Por uma Mídia honesta

Nosso Natal Tem Brasil - DVD 4 Cantos - Bate o Sino

2011-12-26T08:28:00.000-03:00

"180" Movie

2011-10-28T08:27:00.000-03:00

Para que não incorrermos em erros, precisamos conhecer o passado. Muito bom o vídeo.

Rede Social de pobre é assim!

2011-10-27T09:46:00.001-03:00

PM delator diz não ter provas que incriminem diretamente Orlando Silva

2011-10-25T09:17:00.000-03:00

O policial militar João Dias Ferreira disse que hoje (24) que não tem provas para incriminar diretamente o ministro do Esporte, Orlando Silva. Ferreira disse, no entanto, que todos os interlocutores com quem ele (Ferreira) falava nas gravações eram ligados ao ministro. O policial prestou depoimento hoje na Superintendência da Polícia Federal (PF) em Brasília.
O policial entregou à PF treze arquivos de áudio, um celular, documentos que apresentam supostas irregularidades e convênios do Programa Segundo Tempo do Ministério do Esporte.
A Polícia Federal informou que o laudo da perícia das gravações feitas por Ferreira, autor de denúncias sobre a existência de um esquema de corrupção no Ministério do Esporte, devem ficar prontas no final da próxima semana.
Ex-militante do PCdoB, mesmo partido do ministro, João Dias Ferreira é responsável pela Federação Brasiliense de Kung Fu e pela Associação João Dias de Kung Fu, organizações não governamentais (ONGs) com as quais o ministério firmou dois convênios em 2005 e 2006, para que crianças e jovens em situação de risco fossem atendidos pelo Programa Segundo Tempo, criado pelo governo federal para incentivar crianças carentes a praticar atividades esportivas.
Segundo a denúncia do policial militar, Orlando Silva comandaria um esquema de desvio de parte do dinheiro que o ministério repassava a entidades conveniadas ao programa federal. Ferreira e um de seus funcionários, Célio Soares Pereira, haviam garantido que Silva recebeu pessoalmente, na garagem do ministério, parte do dinheiro obtido com o esquema.

É nisso no que dá acreditar em bandido. Pessoas de bem são desmoralizadas pela mídia golpista a partir da versão de bandido.

JB Online

STJ reconhece a incorporação dos quintos e décimos | SINDJUF-PB

2011-10-13T15:18:00.001-03:00

Na dia 30 de outubro de 2011, o STJ julgou o recurso interposto pela União Federal contra decisão favorável ao Sindjuf-PB, proferida pelo TRF 5ª região. O seguimento do recurso foi negado, isto é, os servidores do Judiciário Federal tem total direito aos quintos e décimos.

A decisão do TRF 5ª região reconhece o direito de servidores do Judiciário Federal de computar o tempo de serviço em funções de confiança no período de 08 de abril de 1998 a 04 de setembro de 2001, para fins de incorporação de quintos/décimos.

O julgamento do STJ aplicou o enunciado nº 83 da Súmula daquele tribunal superior e reconheceu o que havia sido previamente ordenado pelo TRF 5ª região, isto é, que os valores sejam, automaticamente, convertidos em VPNI, nos moldes da Medida Provisória nº 2225-45/2001.

Conforme a decisão do Ministro Adilson Vieira Macabu (Desembargador convocado do TJ/RJ), a MP n.º 2.225-45/2001, com a revogação dos artigos 3º e 10 da Lei nº 8.911/94, autorizou a incorporação da gratificação relativa ao exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 4/9/2001, transformando tais parcelas, desde logo, em VPNI.

A ação é do escritório jurídico Dantas Mayer, que presta assessoria jurídica ao Sindjuf-PB.

SindJuf - PB

A Fazenda, Monique deve manter vantagem sobre Joana

2011-10-11T09:50:00.000-03:00

Bruna Surfistinha, Monique Evans* e Joana Machado se enfretam na grande final de A Fazenda, que acontece nesta quarta-feira (12). A vencedora leva para casa o prêmio de R$ 2 milhões.
O que vai determinar quem sairá campeã do programa é a história construída ao longo dos últimos três meses. E é por isso que Raquel deve ficar com o terceiro lugar. Foi a única a não se comprometer. Não se opôs a Gui Pádua. Ouviu calada as ofensas machistas de Compadre Washington.
Este ano o que tem se visto nos reality shows é que o público tem admirado mulheres de fibra, que não baixam a cabeça. Maria ganhou o “BBB 11″. No “Hipertensão” as favoritas são do sexo feminino. Na “Fazenda” não foi diferente. Comparativamente, Joana e Monique saíram-se muito bem no jogo. Mas nas últimas semanas a personal trainer saiu um pouco do foco, brigou menos, tentou se conter mais. Por isso Monique deve sair de Itu milionária. Quem viver verá.
* Minha preferencia é por Monique. A Joana é linda, sou fã da Raquel, mas fico com a Monique.
IG

Sexo, tarada morde penis de stripper

2011-10-08T08:50:00.002-03:00

Tarada morde pênis de stripper 'Tony Tripé' durante show; homem ficou sangrando.

O stripper Tony Prado, o Tony Tripé, 35 anos, passou por um sufoco na quarta-feira da semana passada, durante apresentação no Clube das Mulheres, na Praça 15, Centro do Rio. Uma fã se empolgou com o show de Tripé e mordeu o bilau dele, que chegou a ficar sangrando. O stripper teve que procurar socorro num hospital e ficou cinco dias sem trabalhar.
"Nos shows, mexo muito com a cabeça das mulheres, pois me apresento vestido de médico e entro no palco excitado. Tem umas que levam na brincadeira, mas outras acabam machucando", contou Tripé, dizendo que essa foi a terceira vez que levou uma mordida.
No último caso, a mulher perdeu a linha ao ser chamada no palco por Tripé e partiu para cima dele. No entanto, ele terminou seu show e só percebeu que estava machucado quando a mulherada começou a apontar para o sangramento. Com dores, o stripper precisou ser medicado.

‘Está tudo funcionando'

Tripé agradece por estar vestido na hora da dentada. "Estava na primeira parte do show e ainda estava de roupa. Se já estivesse de sunga, o estrago seria maior", disse o stripper, que contou que o ferimento não foi sério e garantiu: "Está tudo funcionando perfeitamente. Só ficou marquinha".
Depois de ficar afastado das suas atividades por cinco dias, Tony, que também trabalha como taxista e mora em Madureira, já voltou a se apresentar no Clube das Mulheres, onde faz shows há 11 anos. Apesar do susto, Tripé afirmou que chamaria a mulher novamente para subir ao palco, mas destacou que tomará mais cuidado a partir de agora com todas as fãs. "Vou ter mais cuidado. Na hora em que a mulher subir ao palco, vou pedir para não morder, como já fiz na terça-feira, quando voltei ao trabalho."
Fonte: Meia Hora

2011-10-05T08:43:00.001-03:00

Pesquisa revela que a maioria de homens e mulheres já traiu04/10/2011 | 18h07min Pesquisa exclusiva encomendada pela VIP revela que a maioria esmagadora de homens e mulheres já traiu – e metade dos traídos perdoou o chifre. Diante dessa “festa”, sites para pessoas casadas que querem pular a cerca viram sucesso no Brasil.
Pular a cerca, tudo indica, está liberado – ou a caminho de ficar. Uma pesquisa inédita feita em todo o Brasil mostra que 73% dos homens e 64% das mulheres admitem já ter traído pelo menos uma vez em sua vida. A surpresa é que para 68% deles e 46% delas, entre os que estão comprometidos, a pulada de cerca não foi dada anos atrás, com o namoradinho de adolescência, e sim no relacionamento atual.
A chance de um casal ser formado por um homem que sempre foi fiel e uma mulher idem é de apenas 1 em 10. É a estatística comprovando o que Nelson Rodrigues dizia (“em todo casal, há sempre um infiel”). Não é só isso. Entre os traíras, 65% dos homens e – pasme – 72% das mulheres não se arrependeram de nada. E as puladas de cerca, quando descobertas, são perdoadas em pelo menos 50% dos casos.
A pesquisa foi feita pelo Departamento de Pesquisa e Inteligência de Mercado da Editora Abril, que ouviu pela internet 1.678 pessoas de 20 a 40 anos, de todo o país, das classes ABC.
- 73% dos homens e 64% das mulheres já traíram alguma vez na vida
- Entre os comprometidos, 68% deles e 46% delas traíram o parceiro atual
- Os motivos emocionais ainda pesam para elas traírem, mas o principal motivo alegado pelas mulheres já é igual ao dos homens: apareceu uma oportunidade e foi incontrolável (para 65% deles e 40% delas)
- A pesquisa mostra ainda quantas vezes as pessoas traem, onde traem, com quem traem (amigos e colegas de trabalho lideram)
- 53% das mulheres e 50% dos homens que descobriram a traição perdoaram o parceiro

Filha que denunciou pai por abuso estaria interessada em bens da família

2011-10-03T11:06:00.001-03:00

Dois irmãos, filhos de um casal de classe média alta de Bauru (SP), fizeram uma grave denúncia na semana passada. Eles revelaram que eram abusados sexualmente pelo pai. Entretanto, o caso pode ter uma reviravolta. Parentes dizem que a filha mais velha, que se diz vítima, estaria interessada nos bens da família.

Mundo sexy: Homem arranca corações.

2011-09-30T08:26:00.003-03:00

Traído, marido arranca coração de esposa e come frito.

Não foi no óleo nem no azeite. Após assassinar a própria esposa, Patricia Vicente da Silva, o desempregado José Jorge da Silva, retirou os órgãos do corpo da vítima e levou o coração até um bar, onde pediu para o cozinheiro fritar na manteiga, e comeu acompanhado de uma cervejinha.

Marido confessou crimeO crime bárbaro, que chocou a cidade de Arapiraca, em Alagoas, foi cometido no final de 2010, e teve desfecho nesta semana, quando o assassino foi preso no município de Carmópolis, em Sergipe, e confessou friamente, para a surpresa geral.

"Ele foi preso aqui após tentar roubar um taxista e, ao levantarmos a ficha, descobrimos que ele era procurado em Arapiraca por esse crime.

O que surpreendeu foi a calma com que ele confessou tudo, com detalhes. Em nenhum momento ele demonstrou sinal de arrependimento", disse o delegado de Carmópolis, Lênio Augusto.

E o arrependimento não faz mesmo parte do vocabulário do assassino, que planejou o crime ao suspeitar de uma traição e o contou detalhadamente.

"Foi só uma furada no estômago. Ela ficou se batendo um minuto e morreu. Eu cortei ela até o umbigo, tirei os órgãos e só guardei o coração e levei comigo. Depois, peguei uma van até Palmeira dos Índios e pedi para um cara de um bar fritar e comi como tira-gosto com cerveja. Comi mesmo", disse.

Fonte: Meia Hora

Hamilton rejeita se contentar em apenas ficar na F1 e cita Barrichello

2011-09-24T22:27:00.001-03:00

Lewis Hamilton deu a entender novamente que, se a McLaren não reagir no próximo ano frente às rivais, pode procurar outro caminhos no futuro. O inglês também afirmou que só está na F1 para vencer e citou Barrichello

Foi por meio de uma entrevista ao jornal inglês 'The Sun' que Lewis Hamilton mostrou toda a sua insatisfação com a falta de resultados nesta temporada e, por consequência, a impossibilidade de travar uma batalha mais dura pelo título contra Sebastian Vettel e a Red Bull. O britânico de 26 anos deu a entender que pode, sim, procurar novos caminhos se a McLaren não reagir no próximo ano. Afirmando que está na F1 apenas para vencer, Hamilton ainda fez uma comparação com o atual grid e usou Rubens Barrichello como exemplo. O campeão de 2008 declarou que não quer apenas fazer "número na F1", acrescentando que existem pilotos que se dizem contentes somente por fazer parte da categoria. "Em termos de carreira, ainda tenho pelo menos de cinco a dez anos. Mas, em algum momento, se tudo continuar como está, então a minha paciência será seriamente testada", disse o piloto. "Existem pilotos que se contentam em apenas permanecer na F1. Eles apenas existem. Talvez tenham família. Veja Rubens Barrichello. Ele parece estar satisfeito onde está. Ele está em um bom lugar na vida", completou. "Mas há pessoas como eu, que só existem para ser o melhor. Se você não está tentando ser o melhor, então não está fazendo nada", acrescentou Lewis, dizendo que é um piloto tão bom quanto Vettel, que está prestes a celebrar o bicampeonato em 2011. Grande Prêmio "No ano que vem, eles vão voltar com um carro ainda melhor e nós precisaremos reagir. E Sebastian estará ainda mais confiante. A F1 não é como o golfe ou tênis, onde talvez 95% do trabalho dependa do jogador. Nós tivemos uma reunião técnica recentemente e questionei alguns problemas. Estou pressionando ao máximo", revelou. "Esse não tem sido o meu pior ano na F1. Eu já estive em carros piores. Por outro lado, também não tem sido excepcional. Talvez se colocarmos Vettel e eu no mesmo carro em uma rodovia, a gente possa ver como as coisas são", finalizou.

Sexo, olhe que loucura!

2011-09-23T15:38:00.005-03:00

Que tarado mirim, tentando estuprar o inocente cachorro! Que pena voce daria a esse estuprador? Ainda bem que alguma câmera de segurança de algum lugar filmou o grave e hediondo crime! Reparem como o miliante covarde agiu, depois que percebeu que a casa caiu. Ajuda ai!

SEXO, Como enlouquecer uma mulher na cama

2011-09-22T16:01:00.002-03:00

Aproveite, hoje é o dia do AMANTE.

Dicas, ideias e truques para apimentar o sexo e sair da rotina.

30 dicas espertas para esquentar o sexo com ela e aumentar o seu prazer.

1. Descubra a arte de escolher um bom filme.

Se a ideia é esquentar o clima, descarte logo os filmes românticos e parta para os clássicos do erotismo. Em linhas gerais, moças preferem filmes do gênero que tenham enredo interessante, e não apenas “figuras”. Sugestões clássicas sempre bem-vindas: “O último tango em Paris”, “Nove e ½ semanas de amor”, “Emmanuelle”, “O amante de Lady Chatterley”.

2. Se jogue na pista.

Fazer um striptease em clima de brincadeira é muito excitante para algumas mulheres. Não por acaso elas ficam tão animadas em chás de cozinha com convidados especiais vestidos de policial ou bombeiro. Bom humor é um dos componentes mais excitantes para uma noite de sexo bem-sucedida.

3. Incremente o estoque de brinquedinhos eróticos.

Cápsulas vibratórias para estimular partes variadas do corpo da mulher estão entre os itens mais vendidos das sex shops. Alguns têm até controle remoto para atiçar à distância a libido da parceira.

4. Invista em uma underwear de efeito.

E aposte em uma cueca boa. Se possível, fuja daquelas convencionais e opte por modelos do tipo boxe ou samba-canção – muito mais sexy aos olhos femininos.

5. Capriche no sexo oral.

O clitóris é uma das zonas erógenas mais importantes do corpo de uma mulher, mas nem só ali está o foco do prazer. Segundo a fisioterapeuta e professora de sexualidade, Débora Pádua, os pequenos lábios também devem ser estimulados sem muita pressão. O importante é fazer tudo com suavidade – só nos filmes eróticos as mulheres (fingem que) gostam de força em partes delicadas do corpo.

6. Não tenha pressa.

Preste atenção no que ela gosta. Observe e sinta se movimentos lentos ou mais vigorosos refletem em prazer para ela. Estímulos manuais antes da penetração podem ser mais excitantes do que ato propriamente dito. Por isso, não tenha pressa!

7. Não tenha pressa II.

A mulher só começa a ficar lubrificada quando está excitada. Esse detalhe é muito importante antes de partir para a ação. Se necessário, apele para um bom gel lubrificante com sabor para garantir a diversão dela por mais tempo. Os movimentos feitos com a língua ao redor do canal vaginal podem ter efeito mais eficaz do que aqueles que invadem o corpo.

8. Não tenha pressa III.

Retarde a ejaculação mais um pouquinho. Isso requer treino e, eventualmente, a utilização de acessórios eróticos, como anéis penianos. Não tenha pressa, o orgasmo da mulher tende a demorar mais para chegar. Aplicar força nos movimentos também não garantirá o prazer dela. Muitas vezes, a mulher “broxa” pela falta de tato do homem.

9. Passo a passo do sexo anal.

A fisioterapeuta e professora de sexualidade, Débora Pádua, dá as dicas para essa prazerosa prática à dois: a mulher precisa querer fazer sexo oral, não force a barra; a mulher precisa estar excitada para não sentir dor; lubrificante de boa qualidade é essencial; tome cuidado com produtos anestésicos, eles podem camuflar demasiadamente a dor e, assim, a noção de limites se perde; use camisinha sempre.

10. Invista em uma nécessaire erótica.

Além de camisinhas com sabores interessantes, sua parceira pode ficar muito animada caso você incremente o sexo com algum gel lubrificante de efeito gelado, que intensifica a sensação de prazer.

11. Olhe para ela.

Algumas mulheres nem ligam se você tem barriga tanquinho ou não. Por isso, preste mais atenção na sua parceira do que em seu próprio corpo na hora do sexo e surpreenda-se com o resultado final.

12. Valorize o clima de sedução.

Moças de fino trato adoram um mimo. Um café da manhã feito com esmero no dia seguinte pode ser tão excitante quanto terminar a noite fazendo sexo sobre a bancada da pia da cozinha, acredite.

13. Sexo com palavras.

Poucas coisas são tão excitantes quanto ouvir um parceiro entusiasmado anunciar o orgasmo olhando fixamente nos olhos.

14. Perfume-se.

Mulheres costumam ser taradas por cheiros. Por isso, não hesite em sair de casa devidamente cheiroso para qualquer encontro.

15. Tenha pegada.

Um homem que sabe como agarrar uma mulher tem seu passe valorizado instantaneamente. E aqueles que realizam essa manobra com sucesso não hesitam: são firmes nos movimentos, mas nunca deixam de prestar atenção nos limites. Ter boa pegada é muito diferente de ser um selvagem egoísta na cama.

16. Luzes acesas, por favor! .

É um mito que mulher só gosta de fazer sexo no escurinho. Muitas adoram observar a cena com todos os detalhes, mas tem de ser uma luz boa, indireta e aconchegante de preferência.

17. Varie no cardápio.

Mulheres costumam se entediar com facilidade. Por isso, quanto mais variado for o cardápio de cenários e de movimentos, melhor! Surpreenda com uma manobra diferente ou uma abordagem sexy fora do contexto usual. Impossível resistir a um homem que deixa bem claro seu desejo pela parceira.

18. Conselho de expert.

Margot Saint-Loup, autora do livro “177 maneiras de enlouquecer uma mulher na cama” (Ediouro), avisa: “A fim de que nada perturbe sua noite, tire o som da secretária eletrônica, do telefone e do celular. Nada de deixar o computador ligado com você online no MSN ou em qualquer outro tipo de programa de bate-papo virtual. O som de que alguém te chama para teclar, nem que seja sua irmã que mora em Londres, não vai cair bem. Seria de péssimo gosto abandonar os braços de uma mulher desejada a qualquer sinal repentino de um desses aparelhos”.

19. Ataque-surpresa.

Impulsos sexuais em lugares públicos são sempre muito excitantes. Se conseguir escapar para um cantinho reservado no meio de uma festa para um pequeno momento de safadezas, será a glória.

20. Momento exibicionista.

Experimente deixar a janela do hotel entreaberta na próxima viagem à dois. Sexo com a possibilidade de observação fica ainda melhor.

21. Faça da mulher sua musa.

Mulheres podem até se fazer de difíceis, mas adoram elogios. Deixe bem claro seu entusiasmo na próxima vez que flagrá-la só de calcinha e salto alto, enquanto se arruma para uma festa ou até em uma manhã ordinária, saindo para o trabalho.

22. Desligue a televisão.

Televisão no quarto é algo inconcebível para uma vida sexual interessante e animada. Com 125 canais a sua disposição, fica difícil sobrar tempo para outra atividade além de clicar os botões do controle remoto. Ganhe mil pontos no quesito sedução ao propor desligar a tevê e ir para o quarto fazer algo bem mais interessante. Se for dia de jogo de futebol, compute pelo menos 500 pontos extras.

23. Carinho nunca é demais.

Mulheres adoram ser tocadas, acariciadas, lambidas. O prazer de ambos pode ser ainda maior caso você se disponha sinceramente a carinhos variados antes do sexo. E tem mais: o sexo para a mulher começa com um “bom dia”. Não adianta ser desagradável o dia inteiro e depois querer correr atrás do prejuízo com uma noite intensa de sexo. Clima é tudo!

24. Mordida de amor não dói.

Mordidas leves no pescoço, nos mamilos e entre as coxas estão entre as carícias favoritas de nove entre dez moças.

25. Vista o avental.

Cozinhar para uma mulher é das práticas mais sedutoras que já inventaram para apimentar o começo de uma boa noite de sexo. Ah, e elas costumam adorar vinhos, que são muito relaxantes e estimulantes.

26. Presente-surpresa.

Escolha a lingerie mais sexy que encontrar para presentear sua parceira em um momento inesperado.

27. Durma sem roupa e, de preferência, abraçado a sua parceira.

28. Show particular.

Algumas mulheres ficam especialmente excitadas ao ver seus parceiros se masturbando, não hesite em testar essa manobra se quiser apimentar uma noite especialmente quente.

29. Aquaplay.

Convite sua parceira para uma sessão de sexo no chuveiro e jamais saia correndo da cama para tomar banho sozinho, uma das atitudes mais broxantes do universo.

30. Combo de benefícios.

Homens são visuais e costumam “comer com os olhos”. Mulheres são mais sensíveis e gostam de ser estimuladas de diversas maneiras. Por isso, a melhor aposta é um “combo” que inclua filmes eróticos, iluminação insinuante (sob luz indireta todos os corpos ficam mais bonitos), velas e estímulos variados antes do sexo propriamente dito. Ah, e as famosas preliminares, lembra?

Os Pais de Jesus [Eu não Escolhi Deus]

2011-09-20T19:57:00.002-03:00

by Luísa L.

La Pieta por El Greco
Aos nove anos de idade, os meus pais, mandaram-me para a catequese. Já ia com três anos de atraso, no dizer dos entendidos. Por vontade do meu pai, eu nunca teria ido, mas a minha mãe pensava de outra forma… Para mim, sem voto na matéria, era um desesperante desperdício de tempo, que poderia ser gerido de forma útil, entre a especialização do jogo do “abafa” e o no treino intensivo de corridas de bicicleta.
A minha falta de vocação para alcançar os mistérios divinos era enorme, então passava aquela hora calada e quieta. Nunca fazia perguntas e jamais me passaria pela cabeça propor uma discussão. A catequista – senhora Escolástica – olhava para mim com tristeza e chegou a dizer à minha mãe, que eu não conseguia aprender o catecismo. Nessa altura, ainda tive esperança, que a minha mãe me tirasse daquelas aulas enfastiantes, mas qual quê…

-//-

- Pai, Jesus era mágico?
- Não, era um homem como outro qualquer.
- Mas ele transformou a água em vinho.
- Achas que a Rainha Isabel era mágica?
- Não…
- Mas ela transformou o pão em rosas…
- Mas isso é uma história, não conta!
- Exatamente… é uma história, tal e qual, como as histórias de Jesus!
- Mas Jesus existiu há muitos anos.
- Na verdade, ninguém sabe ao certo. Mas a Rainha Isabel existiu de certeza!
- Então ele não transformou a água em vinho.
- Claro que não! Essas histórias chamam-se parábolas. Há muitas, umas com Jesus, outras com rainhas, outras até com pessoas completamente inventadas.
- Pai… Deus era pai de Jesus?
- O pai de Jesus era José…
- Mas a senhora Escolástica disse que Jesus era filho de Deus.
- Pergunta lá à senhora Escolástica como é que Maria teve um filho, que é filho de José e Deus ao mesmo tempo… – Disse o meu pai com um sorriso nos olhos.

-//-

- Mãe, Jesus era mágico?
- Não filha, era um homem muito bom, que ajudava as pessoas que precisavam.
- Mas ele transformou a água em vinho.
- Ah, mas isso é diferente. Isso foi um milagre…
- Mas o pai disse que era um conto.
- Bem… não é bem um conto… é que… bom, a mãe acredita que foi um milagre.
- Também acreditas em fadas e mouras?
- Claro que não, isso são lendas.
- Eu sei. Mas como elas também transformam umas coisas noutras… Mãe… Deus era pai de Jesus?
- Sim, Jesus era filho de Deus.
- Mas o pai dele não era José?
- Sim, de certa maneira… é que… bem, foi José que o criou.
- Então a mãe de Jesus, tinha sido casada com Deus, antes de casar com José?…
- Não filha… mas… olha, não penses nisso agora. A seu tempo, vais aprender e perceber isso tudo, lá na catequese.
- O pai disse para eu perguntar à senhora Escolástica, como é que Maria teve um filho de dois pais…
- A mãe pensa que é melhor não perguntares nada.

-//-

- Filha… chega aqui.
- Sim, pai!
- Acho melhor não perguntares à senhora Escolástica, sobre os pais de Jesus.
- Pois. A mãe já me tinha dito.

SEXO - Eita mente poluida!

2011-09-20T19:33:00.003-03:00

Isso é que é mente poluida!

Ordinária, vagabunda!

2011-09-20T15:48:00.000-03:00

Esse negócio de dieta virou uma guerra. No combate ao emagrecimento, o que se menos ver é a saúde de quem apontado uma dieta para emagrecer. Na maioria das vezes, as dietas têm efeito safona e sempre fica mais dificil emagrecer e é ai que se complica a saúde de quem praitica dieta. Em muitos casos é possível emagrecer com diate, em outros, é preciso operação de redução de estômago. Só uma avaliação médica pode determinar o caminho. Estou falando em dieta, porque já fui mais gordinho, tinha dificuldades até de amarrar os cadarços dos sapatos. ui a luta e fechei a boca e no final de um mês, emagreci exatamente 13 quilos. O médico se assustou com o resultado e pediu que eu interrompesse a dieta. Já são mais de 10 anos desde que fiz essa dieta e estou aqui, contando a história sem sorer o efeito safona. Depois conto o que fiz e trago também uma análise de uma bomba que a gente coloca nas nossas mesas, que é o arroz branco. Até lá.

João Pessoa comemora 426 anos de fundação

2011-08-05T10:55:00.001-03:00

Postado em 05/08/2011 por Helio de Almeida.

É com a sabedoria da terceira cidade mais antiga do Brasil que nesta sexta-feira (5), João Pessoa, capital da Paraíba, completa 426 anos de fundação. Neste dia, quando todos os holofotes estão voltados para cada uma das pedras que calçam as ruas e ladeiras da Cidade Baixa, que contam, com a força de uma testemunha ocular, a epopeia de sua fundação e o nascer de uma civilização, a cidade comemora seu nascimento sob a égide do futuro.

Após desbravar as margens do rio Sanhauá, ocupar o Varadouro, alcançar a Lagoa do Parque Solon de Lucena e, depois da metade do século 20 chegar às praias e à zona sul, a cidade de João Pessoa, antes Nossa Senhora das Neves, sem dúvida, registrou diversos avanços até chegar a sua atual conﬁguração. No entanto, nenhum deles se aproxima do que se tem visto na capital paraibana desde a virada do século 21, com a conquista da estabilidade econômica nacional e o ‘boom’ da construção civil.

O processo de crescimento e expansão de João Pessoa, apesar de lento em muitos momentos da história – só em 1808 alcançou três mil habitantes – hoje trilha o mesmo caminho de muitas cidades consideradas metrópoles. Hoje, com uma população de mais de 723 mil habitantes, 64 bairros, 30 quilômetros (km) de belas praias e uma área de mais de 211 mil km², João Pessoa vive uma profunda transformação nos aspectos econômicos e sociais. Para se ter uma ideia desse progresso, basta perceber o aspecto físico da cidade, que tem se modiﬁcado aceleradamente com a construção de diversos edifícios, alguns deles, considerados os mais altos do país.

O fenômeno, chamado de verticalização, segundo especialistas, é o principal sinal de metropolização da cidade. Só este ano serão entregues seis mil unidades residenciais verticais à população. Além disso, a cidade ainda cresce, a perder de vista, para a região sul e o comércio varejista também se expande, tornando muitos bairros autosuﬁcientes no que diz respeito ao consumo e à circulação de riquezas.

No entanto, o que se questiona é quais serão os ganhos logrados pelo pessoense nos próximos anos com esse crescimento, quando na cidade as pessoas já convivem com alguns problemas típicos de metrópole, como a persistência da pobreza urbana, a carência de infraestrutura das comunidades e das vias públicas, que parecem não comportar mais o tráfego de veículos.

Para responder a tal indagação, representantes de diversos segmentos, como os da
construção civil, comércio varejista e educação, falaram ao Jornal da Paraíba e deram importantes contribuições para tornar mais compreensível o futuro que se descortina à frente do pessoense.

Otimistas com os avanços da cida de, eles acreditam que João Pessoa caminha para a melhoria de seus indicadores, a ampliação das oportunidades de trabalho, a qualidade da educação e de seu processo democrático, com a população cada vez mais reivindicadora de melhorias.

Texto originalmente escrito no Blogger Paraiba Hoje.

HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Texto publicado no dia 13/07/2011 sobre a nova administração do Hospital do Trauma em João Pessoa-PB.

No Trauma: Cruz Vermelha restabelece a normalidade do atendimento e Governo identifica absurdos cometidos ao longo de várias gestões.

Cruz Vermelha desmonta cenário de tragédia e normaliza atendimento no Trauma (foto)

Apesar do tiroteio intenso de certos setores da oposição encastelados na mídia a normalidade parece ter retornado aos corredores e ambulatórios do Hospital de Emergência e Trauma Senador Humberto Lucena da capital, com os plantões registrando movimento absolutamente tranquilo, sem o pandemônio de períodos anteriores, quando o cenário parecia de guerra ou de catástrofes da natureza, com pacientes espalhados pelo chão ou em macas entulhadas a ermo.

O segredo para se chegar a esse patamar de atendimento foi à parceria com a Cruz Vermelha cuja experiência em situações de crise é internacionalmente reconhecida e comprovada apesar da insistência em se colocar chifres em cabeça de cavalo como reclamou o governador Ricardo Coutinho.

O surpreendente por trás da crise que abalou a Saúde na Paraíba ainda está para ser revelado e deve causar perplexidade a sociedade quando os verdadeiros interesses que pautaram o movimento grevista e forçaram o Governo a decidir pela gestão pactuada chegarem ao conhecimento público.

Uma verdadeira máfia operava de branco por trás do hospital e da própria Secretária da Saúde do Estado de forma que irregularidades absurdas vinham sendo desenvolvidas ao longo de vários governos sem que as autoridades do setor mostrassem pulso para coibi-las.

De acordo com informações preliminares que o portal vem recolhendo o setor de saúde estava tomada por um poder que se sobrepunha ao do Estado e de forma tão entranhada que nem os secretários ousavam contestar.

Na expressão de um auxiliar do Governo “rolava a mais autêntica safadeza, sem que ninguém tomasse as providências”, e elas seriam conduzidas pelos homens de branco, através de suas cooperativas.

De acordo com a fonte do portal os interesses contrariados foram tantos e de forma tão contundente que a reação foi a que se viu dentro do hospital de referência da cidade, quando vidas humanas foram expostas única e exclusivamente para atender aos interesses que movimentam essas entidades médicas.

Dentre as irregularidades diagnosticadas pelo Governo do Estado havia uma farra de plantões fantasmas, onde os médicos sequer compareciam, mas recebiam. Além disso, gastos astronômicos e desnecessários e a presença na folha de funcionários que não compareciam ao serviço.

Essa mesma estrutura, de ações criminosas, fora registrado na própria secretaria de Saúde e teria sido o desmantelamento desse esquema que provocou a reação violenta das entidades médicas insatisfeitas com o processo de moralização do setor.

O Governo prepara um relatório para que sejam tomadas as providências judiciais cabíveis e os responsáveis pelo esquema de irregularidades que vinha atravessando gestões sejam penalizados.

Vai ser preciso muito sabão Omo para que as batas recuperem aquele branco que caracteriza a medicina.

Fonte: Jampa News

Uma adolescente foi encontrada morta com vários tiros na cabeça na tarde desta segunda-feira (11), na Praia de Jacarapé em João Pessoa.

A estudante Rebeca Cristina de 16 anos saiu de casa às 7h para assistir aula no colégio Militar como fazia todas as manhãs. Por volta das 12h30 a mãe sentiu falta da menina, pois ela não havia retornado da aula para casa, no bairro de Mangabeira e acionou a polícia.

De acordo com o repórter Emerson Machado da Tv Correio, Rebeca Cristina foi encontrada usando apenas calcinha em um matagal considerado área de desova em Jacarapé. Ela era entiada do Cabo Edmílson da Polícia Militar.

Uma equipe do Instituto de Perícia Científica da Capital está no local onde o corpo da adolescente foi encontrado para investigar indícios do crime. A suspeita de estupro não foi descartada.

Pollyana Sorrentino

Nosso cotidiano. Qualquer violencia é coisa inaceitável, principalmente contra cada um da gente. Apesar do "inaceitável", ela só aumenta. Problemas sociais, culpa do governo, das leis? É um conjunto e precisamos atacar cada um. Temos problemas de Estado, mas temos problemas de ordem familiar, onde cada um tem a liberdade dentro do seu lar, de fazer o que quiser, claro, que quando sair as ruas, tem que arcar com as consequencias. Temos presidios que não ressocializam, mas por que ressocializar? se alguem comete crime, tem que ser punido; temos uma ECA que protege bandido mirim, que fatalmente irá crescer e se tornar um bandido adulto pós graduado no crime. A meu ver, o problema do adolescente infrator, é um dos maiores fatores de aumento da violencia, já que em quase todos os crimes, há participação de menores. -Mas não foi ele, um adulto o usou, diz alguém. Ai é que tá, sabendo que ele apenas recebera pena socio-educativa, tanto o maior (que o usa) como o menor (que é usado), estão cometendo crimes, portanto, se o menor for punido, ele jamais assumirá um crime que não cometeu.
Helio de Almeida.

F1-Grande Prêmio de Valência (Pelo menos serviu para mostrar quem é bom e quem não é).

2011-06-27T14:44:00.006-03:00

SÃO PAULO | Tem alguém perto que está ouvindo a rádio Iguatemi até o talo, e lá passa um programa só com músicas do Roberto Carlos. “Eu tenho tanto pra lhe falar”. Verdade. Tem muita coisa.

Do Blog Do Victal

Primeiro que Valência não dá. Difícil que haja uma corrida tão ruim até o fim do ano. Nem com todo o blush, rímel e batom que a F1 aplicou para dar uma chacoalhada no espetáculo foi possível assistir sem pensar na hora e meia perdida e nos braços do Morfeu. Porque justamente Valência foi criada de forma maquiada: ser uma nova Mônaco para que os ricões atraquem seus iates luxuosos numa corrida de rua que teoricamente permite ultrapassagens, 60 e tantos por cento de aceleração plena, áreas de escape, blé. Em quatro edições, Valência já criou a tradição de ser um puta saco. Ninguém abandonou. Uau, recorde histórico. Sabe aquele ditado de que não se deve confiar em gente que não bebe? Não acredite em corrida em que ninguém abandona. Ainda, não acredite numa corrida em que o mito Kobayashi não termina nos pontos e não vai bem.

E não acredite, também, em tudo que se ouve. Coisas como Massa perdeu a vitória hoje. Todo santo domingo de corrida tem sido um editorial de explicações de uma defesa desnecessária, que elimina qualquer caráter jornalístico e racional e considera meramente o patriotismo e as relações pessoais hiperbólicas. E como a Ferrari não tem feito o seu trabalho dos boxes, fica muito fácil entregar o filho nas mãos de um mecânico que se atrapalha na troca de um pneu. Foram 5 segundos nos boxes. Felipe terminou 51 atrás de Vettel. Tomou 40 de Alonso. Massa só fez bem a largada. A partir de então, só andou para trás — até se imaginou que partiria para uma tática diferenciada de paradas; nada; mesma coisa. É um feito e tanto Alonso terminar entre as Red Bull. Ô se é. E já que se explica tanto por que Massa está sempre de quarto para cima, seria de bom grado explanar por que Massa não alcança tais feitos. Como a verdade dói, ela é omitida.

Alonso é melhor que Massa. Qualquer outra lavagem cerebral é lobotomia.

Como Vettel é melhor que Webber. Que mal tem nisso? E, sim, as comparações têm de ser feitas em esportes e competições. Um tem de ser melhor que outro. A diferença entre Vettel e Webber é similar à de Alonso e Massa. Há três meses, escrevi isso numa parte da análise da temporada 2011: “(…) o australiano Webber e o brasileiro Massa, de países continentais com histórico notável na F1, Brabham e Jones para um lado, Fittipaldi, Piquet e Senna para o outro, um sem ser campeão há três décadas, outro há duas. Quando Webber estreou em 2002 pela Minardi, lá estava Massa, também em sua primeira corrida, com uma Sauber. Os dois passaram muito perto do título: Webber o perdeu no ano passado na última prova e Massa, em 2008, na última curva. Acidentes marcaram as carreiras: a clavícula quebrada de Webber depois de cair de bicicleta foi decisiva para sua derrota em 2010; a mola que atingiu a cabeça na classificação do GP da Hungria tirou Massa de combate durante o resto da temporada de 2009. Inegavelmente bons, nem Webber nem Massa têm arroubos de pilotos fora-de-série, contudo, e diante de Vettel e Alonso, respectivamente, são vistos na maioria como segundões.”

É isso. Nem Massa nem Webber são maus pilotos. Só não têm condições de acompanhar seus companheiros. Há algum pecado em ser pior do que o cara com quem se divide garagem? A Ferrari e a Red Bull não ouvem Cássia Eller e ficam a cantarolar, em Maranello ou Milton Keynes: “Eu vou sabotar / você vai se amarrar”. Ninguém gasta milhões em salário para ferrar com a vida alheia.

Salvo engano, Webber e Massa não usaram a asa móvel hoje — só na reta em que estava liberada independente da distância para o carro da frente. Quer coisa mais abissal que essa? Quando foi liberada pela direção de prova, o australiano já estava mais de 1 segundo atrás do companheiro, tal como Massa. Aí em nenhum outro momento da corrida diminuíram a diferença para ninguém à frente — e Webber, pior, nem mesmo quando foi ultrapassado em pista por Alonso. Convenhamos que, nestes tempos de F1 com possibilidade de ultrapassagem, ainda que seja em Valência, esse horror, alguém que queira ganhar posição ou vencer uma corrida em que ninguém abandona tem de usar o DRS.

Assim, cai por terra a tese de que Massa perdeu a chance de vitória por seus 5 segundos perdidos nos pits, por exemplo.

Sobre Vettel, não há muito o que dizer. Tão logo foi informado de que o parceiro-barreira fora superado por Alonso, impediu sua aproximação. Simples. Apertou o da direita, e aí, o espanhol não tinha o que dar mais à sua torcida a não ser o segundo lugar. E acabou. Acabou o campeonato. Para o próprio Alonso, que tinha de chegar à frente do futuro bicampeão para sonhar o sonho impossível, mas que já deve estar com os pés no intransponível chão de que não há mais o que fazer. A Ferrari — e também a McLaren — deveriam usar 2011 apenas como forma de desenvolvimento das peças dos modelos de 2012.

Na McLaren, Hamilton, de forma mais evidente, e Button ficaram putitos porque não tiveram em nenhum instante como acompanhar a Ferrari, que dirá a Red Bull. A cúpula alega que foi o superaquecimento dos pneus que os tirou de combate e que voltarão com força na Inglaterra. Mas nenhum dos dois pilotos foi bem hoje, Button principalmente.

A Mercedes é simplesmente uma piada em corrida, e não cola mais o papo de que ainda sofrem as consequências do esforço hercúleo do título de 2009 quando ainda era a Brawn. A Lotus Renault caiu demais, e Heidfeld e Petrov não ameaçam sequer a Mercedes e começam a brigar com Sauber, Force India e Toro Rosso — que novamente pôs Alguersuari num oitavo lugar, novamente recuperando-se de uma péssima classificação, utilizando-se de uma estratégia diferenciada. É a sobrevida, o respiro do mediano piloto espanhol no segundo time energético. Sutil fez sua melhor corrida no ano e foi nono, mas nada que deva fazê-lo ficar no grupo dalit.

A próxima corrida é Silverstone, onde o ritmo das provas anteriores, com alguma emoção, deve ser retomado. Do segundo lugar em diante, obviamente. Qualquer coisa diferente disso se torna uma exceção nesta temporada que já tem dono.

Conselhos sobre a traição masculina para mulheres solteiras e casadas

2011-06-04T10:11:00.002-03:00

Conselhos sobre a traição masculina para mulheres solteiras e casadas Categoria(s): Dos Contribuintes em 8/03/2008 - 00:00 Por: Cretino

Foi lendo um monte de besteiras que as mulheres escrevem em livros sobre o ‘universo masculino’, que resolvi escrever esse texto. Não tenho objetivo de ‘revelar’ os segredos dos homens, mas amigos, me desculpem. Não se trata de quebrar nosso código de ética.

Isso vai ajudar as mulheres a entenderem os homens e, enfim, pararem de tentar nos mudar com métodos ineficazes. Vou começar de sola… Se não estiver preparada nem continue a ler. E digo com segurança: o que escrevo aqui se aplica a 99,9% dos homens baianos e brasileiros (sem medo de errar).

1º Não existe homem fiel. Vc já pode ter ouvido isso algumas vezes,
mas afirmo com propriedade. Não é desabafo. É palavra de homem que conhece muitos homens e que conhecem, por sua vez, muitos homens. Nenhum homem é fiel, mas pode estar fiel (ou porque está apaixonado, (algo que não dura muito tempo – no máximo alguns meses – nem se iluda) ou porque está cercado por todos os lados – veremos adiante que não adianta cercá-lo. (Isso vai se voltar contra vc).

A única exceção é o crente extremamente convicto. Se vc quer um homem que seja fiel, procure um crente daqueles bitolados, mas agüente as outras conseqüências.

2º Não desanime. O homem é capaz de te trair e de te amar ao mesmo tempo. A traição do homem é hormonal, efêmera, para satisfazer a lascívia. Não é como a da mulher. Mulher tem que admirar para trair; ter algum envolvimento. O homem só precisa de uma bunda. A mulher precisa de um motivo para trair, o homem precisa de uma mulher.

3º Não fique desencantada com a vida por isso. A traição tem seu lado positivo. Até digo, é um mal necessário. O cara que fica cercado, sem trair é infeliz no casamento, seu desempenho sexual diminui (isso mesmo, o desempenho com a esposa diminui), ele fica mal da cabeça. Entenda de uma vez por todas: homens e mulheres são diferentes. Se quiser alguém que pense como vc, vire lésbica (várias já fizeram isso e deu certo), ou case com um viado enrustido que precisa de uma mulher para se enquadrar no modelo social. Todo ser humano busca a felicidade, a realização. E a realização nada mais é do que a sensação de prazer (isso é química, tá tudo no cérebro).

A mulher se realiza satisfazendo o desejo maternal, com a segurança de ter uma família estruturada e saudável,com um bom homem ao lado que a proteja e lhe dê carinho. O homem é mais voltado para a profissão e para a realização pessoal e a realização pessoal dele vêm de diversas formas:
pode vir com o sentimento de paternidade, com uma família estruturada,etc. mas nunca vai vir se não puder acesso a outras fêmeas e se não puder ter relativo sucesso na profissão.

Se vc cercar seu homem (tipo, mulher que é sócia do marido na empresa.), o cara não dá um passo no dia-a-dia (sem ela) vc vai sufocá-lo de tal forma que ele pode até não ter espaço para lhe trair, mas ou seu casamento vai durar pouco, ele vai ser gordo (vai buscar a fuga na comida) e vai ser pobre (por que não vai ter a cabeça tranqüila para se desenvolver profissionalmente. (Vai ser um cara sem ambição e sem futuro).

4º Não tente mudar para seu homem ser fiel. Não adianta. Silicone, curso de dança sensual, se vestir de enfermeira, etc… nada disso vai adiantar. É lógico que quanto mais largada vc for, menor a vontade do homem de ficar com vc e maior as chances do divórcio.

Se ser perfeita adiantasse, Julia Roberts não tinha casado três vezes. Até Gisele Bunchen foi largada por Di Caprio, não é vc que vai ser diferente (mas é bom não desanimar e sempre dar aquela malhadinha). O segredo é dar espaço para o homem viajar nos seus desejos (na maioria das vezes, quando ele não está sufocado pela mulher ele nem chega a trair, fica só nas paqueras, troca de olhares). Finja que não sabe que ele dá umas pegadas por fora. Isso é o segredo para um bom casamento. Deixe ele se distrair, todos precisam de lazer.

5º Se vc busca o homem perfeito, pode continuar vendo novela das seis. Eles não existem nesse conceito que vc imagina. Os homens perfeitos de hoje são aqueles bem desenvolvidos profissionalmente que traem esporadicamente (uma vez a cada dois meses, por exemplo), mas que respeitam a mulher, ou seja, não gastam o dinheiro da família com amantes, não constituem outra família não traem muitas vezes, não mantêm relações várias vezes com a mesma mulher (para não criar vínculos) e, sobretudo, são muuuuuito discretos:

não deixam a esposa (e nem ninguém da sua relação,como amigas, familiares, etc saberem). Só, e somente só, um amigo ou outro DELE deve saber,faz parte do prazer do homem contar vantagem sexual. Pegar e não falar para os amigos é pior do que não pegar. As traições do homem perfeito geralmente são numa escapolida numa boite, ou com uma garota de programa (usando camisinha e sem fazer sexo oral nela), ou mesmo com uma mulher casada de passagem por sua cidade. O homem perfeito nunca trai com mulheres solteiras. Elas são causadoras de problemas. Isso remete ao próximo tópico.

6º ESSE TÓPICO NÃO É PARA AS ESPOSAS – É PARA AS SOLTEIRAS OU AMANTES: Esqueçam de uma vez por todas esse negócio de homem não gosta de mulher fácil. Homem adora mulher fácil. Se ‘der’ de prima então, é o máximo. Todo homem sabe que não existe mulher santa. Se ela está se fazendo de difícil ele parte para outra. A demanda é muito maior do que a procura. O mercado tá cheio de mulher gostosa. O que homem não gosta é de mulher que liga no dia seguinte. Isso não é ser fácil, é ser problemática (mulher problema). Ou, como se diz na gíria, é pepino puro.
O fato de vc não ligar para o homem e ele gostar de vc, não quer dizer que foi por vc se fazer de difícil, mas sim por vc não representar ameaça para ele. Ele vai ficar com tanta simpatia por vc que vc pode até conseguir fisgá-lo e roubá-lo da mulher. Ele vai começar a se envolver sem perceber. Vai começar ELE a te procurar. Se ele não te procurar era porque ele só queria aquilo mesmo. Parta para outro e deixe esse de stand by. Não vá se vingar, vc só piora a situação e não lucra nada com isso. Não se sinta usada, vc também fez uso do corpo dele – faz parte do jogo; guarde como um momento bom de sua vida.

7º 90% dos homens não querem nada sério. Os 10% restantes estão momentaneamente cansados da vida de balada ou estão ficando com má fama por não estarem casados ou enamorados; por isso procuram casamento. Portanto, são máximas as chances do homem mentir em quase tudo que te fala no primeiro encontro (ele só quer te comer, sempre). Não seja idiota, aproveite o momento, finja que acredita que ele está apaixonado, dê logo para ele (e corra o risco de fisgá-lo) ou então nem saia com ele.
Fazer doce só agrava a situação, estamos em 2007 e não em 1957. Esqueça os conselhos da sua avó, os tempos são outros.

8º Para ser uma boa esposa e para ter um casamento pelo resto da vida faça o seguinte: Tente achar o homem perfeito do 5º item, dê espaço para ele. Não o sufoque. Ele precisa de um tempo para sua satisfação. Seja uma boa esposa, mantenha-se bonita, malhe, tenha uma profissão (não seja dona de casa), seja independente e mantenha o clima legal em casa. Nada de sufocos, de ‘conversar sobre a relação’, de ficar mexendo no celular dele, de ficar apertando o cerco, etc.

Vc pode até criar ‘muros’ para ele, mas crie muros invisíveis e não muito altos. Se ele perceber ou ficar sem saída, vai se sentir ameaçado e o casamento vai começar a ruir.

A última dica:
9º Se vc está revoltada por este texto, aqui vai um conselho: vá tomar uma água e volte para ler com o espírito desarmado. Se revoltar quanto ao que está escrito não vai resolver nada em sua vida. Acreditar que o que está aqui é mentira ou exagero pode ser uma boa técnica (iludir-se faz parte da vida, se vc é dessas, boa sorte!). Mas tudo é a pura verdade. Seu marido/noivo/namorado te ama, tenha certeza,senão não estaria com vc, mas trair é como um remédio; um lubrificante para o motor do carro. Isso é científico.

O homem que vc deve buscar para ser feliz é o homem perfeito do item 5º. Diferente disso ou é crente, ou viado ou tem algum trauma (e na maioria dos casos vão ser pobres). O que vc procura pode ser impossível de achar, então, procure algo que vc pode achar e seja feliz ao invés de passar a vida inteira procurando algo indefectível que vc nunca vai encontrar.

*(Dizem que é autoria de Arnaldo Jabor).

Dos laços de desejo

2011-05-14T22:41:00.001-03:00

Como fugir da tentação inesperada? O sexo é um prólogo do amor incondicional?

Do Blog Apimentário

Há filmes que colocam discussões bastante envolventes sobre os dilemas da sexualidade — ainda mais quando são questionamentos reflexivos quanto à relação psicológica da idade, vida e da pertinência da importância do senso do sentimento humano. Em Fatal, filme dirigido por Isabel Coixet, baseado no livro de Philip Roth, a relação do sexo é um forte condicionamento do princípio argumentativo — mas, a trama conserva maiores elementos discursivos que não se mantém apenas na esfera do teor libidinoso. David Kepesh (Ben Kingsley) é um renomado professor literário e crítico cultural — é através desse personagem que todo o filme é desenvolvido, em sua percepção, numa narrativa que sempre usa do artifício da negação. Ele nos conta, numa espécie de reminiscência, sua vida repleta de vícios e promiscuidade. David atinge seus 70 anos de idade, sem jamais conseguir criar um vínculo sentimental, nem mesmo fiel, com alguma mulher. Fascina-se nos jogos de conquistas sexuais, no seu poder de flertar com suas alunas. Um típico homem libertino que objetiva transar com o maior número de mulheres. É pai de um problemático filho Kenneth (Peter Sarsgaard), fruto do primeiro relacionamento antigo que não conseguiu nutrir; e mantém um caso superficial, ainda que duradouro, com uma sucedida mulher, Carolyn (Patricia Clarkson). É quando conhece Consuela Castillo (Penlélope Cruz), sua aluna, de beleza estonteante e hipnótica que se torna seu novo objeto de desejo. Seria ela mais uma conquista sexual? A beleza da jovem, a inteligência sensível e a elegância são requisitos que atraem David. O tórrido caso inicial torna-se um gradual ciúme doentio quando eles passam a vivenciar uma relação que tende ao perigoso.

É possível obter um orgasmo antes mesmo de transar com a pessoa? A overdose de desejo, delírio sexual e tesão são sentidos evidentes no roteiro. David torna-se viciado em Consuela, ainda que tema que o relacionamento seja inviável, devido à diferença exorbitante de idade. O sexo define inicialmente a relação que se sustenta no vício do corpo, no compartilhamento de transas furtivas sem a conotação sentimental. David vê o casamento como um martírio, uma detenção que jamais pode se permitir. É a representação do crítico masculino contra a monogamia, alguém que foge do conservadorismo estabelecido pela sociedade que acredita no casamento. É um homem que prefere manter relacionamentos sexuais sem o aprofundamento do sentimento. É possível viver apenas de sexo sem afetividade? Mas, aos poucos, Consuelo mexe com toda sua vida — o professor desespera-se ao sentir ciúme, a insegurança crescente e indisposição de ser possivelmente descartado pela moça. Dos encontros orgásticos de tanto sexo, ambos passam a conviver harmonicamente: eis a felicidade sexual ou o surgimento de uma paixão inebriante? O desejo sempre surge antes do sentimento? Como se manter longe do objeto de desejo? David se sente, cada vez mais, entregue à inabalável sentimentalidade mesclada ao sexo diário. A problemática surge quando o ciúme torna a rotina no mais absoluto descontrole; a desconfiança passa a ser vivenciada. Será que Consuelo realmente seria fiel a ele? Como superar a diferença de 30 anos de idade entre ambos? A preocupação com o corpo perfeito, com o sentido de que só a beleza física seja sinônimo de satisfação, também são sentidos abordados no decorrer do filme.

E não só o condicionamento sexual é pautado no filme. O enfoque reflexivo sobre a sedução, o papel do homem contemporâneo libertino e o poder de submissão ao sexo são aliados ao maior argumento: o envelhecimento. É esse sentido que dita todas as regras questionadoras do roteiro. David é inseguro quanto a sua idade perto de Consuelo — troca confidências com seu amigo George (Dennis Hopper) que, assim como ele, é outro homem que não lida tão bem com seu envelhecimento. George trai a mulher para se auto-afirmar, procura jovens adolescentes para sexo casual. A temporalidade não deveria acompanhar a maturidade? É inegável como o ser humano não se aceita velho, preocupa-se com o corpo enrugado e procura o sexo como forma de escapismo. David exerce seu distanciamento quanto à sentimentalidade por crer na ilusão amorosa. É o homem embrutecido pelo tempo que tem medo da morte, no fundo alguém que teme a própria solidão. Apesar de toda sua sapiência e intelectualismo, sente-se inseguro pela jovem sagaz que o desconcerta, por ser cheia de vivacidade. Somente Consuelo poderia modificá-lo intimamente? A beleza, o comportamento e passionalidade feminina da moça exercem um poder de transformação na vida dele. Eis que a beleza pode não só cegar, mas transformar e revelar as pessoas.

O filme mostra essa relação do tempo, de como a vida pode ser puramente efêmera. O importante é experimentar o prazer com o alicerce da sentimentalidade. O que importa para o tempo quando se ama alguém? É no segundo ato do filme que as reflexões se tornam frequentes, contundentes. É irônico observar um homem na meia-idade que aprende o poder do sentimento, da auto-confiança e da necessidade de intensidade emocional com uma jovem. A correta direção de Isabel Coixet pressiona nos jogos de diálogos, olhares e pensamentos expostos de um entrosamento eficiente de Ben Kingsley com Penélope Cruz — o tom inicial de erotismo sexual transforma-se num drama muito mais sentimental, é quando seus personagens entendem o aprofundamento da relação. O ser humano teme se decepcionar a ponto de se fechar, tranca-se com medo do sofrimento, daí não se entrega. A sensualidade em certas cenas são favorecidas pela hipnótica presença de Cruz que aparece semi-nua, delicada, numa representação que valida o seu personagem como foco de desejo. Por mais que uma relação seja mais bem viabilizada pelo vício carnal, jamais se sustenta com a ausência de afetividade. A película deliciosamente explora o poder que o amor pode proporcionar a um ser humano, junto com a descoberta do sexo ardente. "Pode achar alguém tão encantador, sem ter sexo?" - pensa David, em certo momento do filme. Puramente belo, contido e plenamente realista.

Para contrair

2011-05-14T10:37:00.000-03:00

Só com um modelo que contemple a grande maioria da população, que essa corja poderá voltar. Não é governando de costas para o país, que eles resolverão alguma coisa.

Tamanho é documento?

2011-05-05T21:41:00.003-03:00

Corpo de Bin Laden foi jogado ao mar, segundo imprensa dos EUA

2011-05-02T10:30:00.002-03:00

Corpo de Bin Laden foi jogado ao mar, segundo imprensa dos EUA Mundo/corpo do terrorista.
Corpo de Bin Laden foi jogado ao mar, segundo imprensa dos EUA.

O corpo do terrosita Osama bin Laden, morto neste domingo em ação militar dos EUA, foi jogado ao mar, como manda a lei e tradição islâmicas, disseram à rede de televisão local NBC fontes oficiais americanas. Ainda não há confirmação oficial.

Em discurso na TV, o presidente dos EUA, Barack Obama, confirmou a morte. "Depois de um tiroteio, eles [soldados americanos] mataram Osama bin Laden e assumiram a custódia de seu corpo", detalhou.
As práticas islâmicas requerem que o corpo seja enterrado nas 24 horas posteriores a morte. O canal ABC, por sua vez, citando outros interlocutores do governo americano, disse que a decisão foi tomada porque encontrar um país disposto a sepultar o terrorista mais procurado do mundo parecia uma missão complicada demais.
"Os americanos tomaram o corpo de Bin Laden em custódia depois do tiroteio, o levaram ao Afeganistão em helicóptero e confirmaram sua identidade. Um funcionário dos EUA disse que foi jogado no mar às 2h, hora de Washington (3h em Brasília), de conformidade com a prática islâmica", informa a rede ABC.
Outros meios de imprensa americanos, como jornal "The New York Times", também afirmaram que o corpo de Bin Laden foi "jogado ao mar", sem oferecer mais detalhes. A CNN, primeira a noticiar a morte do terrorista líder da Al Qaeda, citando um funcionário da Administração dos EUA, explicou que o cadáver foi sepultado "segundo a tradição islâmica".
"Um alto funcionário de segurança nacional acrescentou que tinham várias confirmações de que o corpo era o de Bin Laden, incluindo imagens do corpo e do rosto", disse a CNN, embora o oficial não tenha explicado se foram realizados testes de DNA.

ANÚNCIO.

"Nesta noite tenho condições de dizer aos americanos e ao mundo que os Estados Unidos conduziram uma operação que matou Osama bin Laden, o líder da Al Qaeda e terrorista responsável pelo assassinato de milhares de homens, mulheres e crianças inocentes." "A justiça foi feita", afirmou o presidente dos EUA.
Foi neste domingo, segundo o presidente, que deu a ordem para uma equipe de soldados dos EUA capturar Bin Laden. Obama afirmou que nenhum americano foi ferido. Funcionários do governo dos EUA detalharam que outros três homens e uma mulher teriam morrido no ataque.
"Finalmente, na última semana, eu determinei que nós tínhamos informações suficientes para agir (...) Depois de troca de tiros, eles mataram Osama bin Laden e tomaram seu corpo sob custódia", afirmou Obama.
"Nós não vamos tolerar ameaças a nossa segurança nacional ou aos nossos aliados. Não há dúvidas que a Al Qaeda continuará a atacar", disse ainda durante o pronunciamento, ressaltando o que disse George W. Bush quando presidente: que a "Guerra ao Terror não é contra o Islã". "A Al Qaeda é um destruidor em massa de muçulmanos", afirmou.
Enquanto ele falava, centenas de pessoas estavam concentradas em frente à Casa Branca, em Washington, para comemorar com gritos de alegria e mensagens patrióticas a morte. Seguravam bandeiras, cantavam o hino nacional e bradavam "USA". Na Times Square, em Nova York, outra multidão tomou as ruas.

A favor da redução da maioridade penal para 16 anos!

2011-04-23T22:10:00.000-03:00

Crimes cometidos por adolescentes

2011-04-22T12:08:00.000-03:00

Adolescente morre esmagada ao tentar invadir mercadinho.

Publicado em 22/04/2011 por Marconi.

Uma adolescente morreu imprensada em uma porta na madrugada da quinta-feira (21) no município de Sousa, no Sertão paraibano. As circunstâncias ainda são investigadas pela polícia, mas a principal suspeita é de que ela tenha ficado presa quanto tentava invadir um pequeno comércio para praticar um furto. O caso aconteceu no conjunto Frei Damião.
O 14º Batalhão da Polícia Militar de Sousa registrou a ocorrência às 4h30. De acordo com o boletim, a moça de 14 anos morava na mesma comunidade. A polícia foi chamada por vizinhos que escutaram uma pessoa pedindo ajuda. Quando a equipe da PM chegou ao local, a adolescente já estava morta.
No bolso da vítima, foram encontrados um cachimbo, uma caixa de fósforo e um pedaço de papel alumínio. O material geralmente é usado para o consumo de pedras de crach. Com base nos primeiros levantamentos, a PM trabalha com a hipótese de que a adolescente tentou entrar na casa para furtar dinheiro ou produtos de um mercadinho que funcionava no local.
Bombeiros foram chamados para retirar o corpo do local. A Delegacia de Sousa vai investigar o caso com base na perícia feita no local. O objetivo é comprovar se a morte da adolescente foi acidental.
*Ou acabamos com esse estória de passar a mão na cabeça dos adolescentes infratores, ou logo seremos destruidos pelo ódio deles.

Amor ao ar LIVRE!

2011-04-22T09:53:00.002-03:00

Assassinato Travesti

2011-04-19T08:02:00.004-03:00

Video mostra travesti sendo morto a facadas em Campina grande, PB.

O Correio Verdade da Tv Correio veiculou o vídeo gravado pelas câmeras de monitoramento da Superintendência de Transporte e Trânsito (STTP), sobre o assassinato do homossexual Daniel Oliveira Felipe, de 24 anos. O crime ocorreu na última sexta-feira (15) em Campina Grande,Paraiba.
O crime não foi considerado pela policia como homofóbico, mas tem um detalhe já banalizado, que é a presença de um menor envolvido. Muito se fala do aumento da violencia, como se fosse normal conviver com a ela, e, sempre se atribui a responsabilidade ao governo federal. Ninguém faz auto critica para ver que a violencia está dentro de casa e ela começa cedo, já na criação dos nossos filhos. Mas o que quero chamar a atenção para esse problema, é a defesa intransigente dos menores infratores e as responsabilidades que eles podem assumir. O país melhorou nos últimos 16 anos e isso não foi o suficiente para conter o aumento da criminalidade mesmo com o aumento da oferta do emprego e a diminuição da miséria. É nesse contexto que quero advertir que uma das causas do aumento da criminbalidade, é a impunidade aos menores, já que, menor infrator, ele se torna um maior bandido, e é só ai, que a sociedade percebe que tem um problema. O maior é visto como monstro, o menor é visto como inocente usado. Assim não dá, né?

Contra a impunidade aos bandidos menores de idade

2011-04-19T07:58:00.001-03:00

Em João Pessoa-PB, menor é apreendido acusado de homicídio.

A polícia apreendeu na madrugada desta terça-feira (19), um menor acusado de assassinar um homem na manhã dessa segunda-feira(18), no Bairro Castelo Branco, em João Pessoa. Apreensão ocorreu no mesmo bairro onde ocorreu o crime.
Leia mais: Homem é encontrado morto dentro de casa no Castelo Branco.
Na delegacia, o acusado disse que participou do crime pilotando a moto. O autor dos disparos continua foragido, mas policiais da Delegacia de Homicídio já estão de posse de informações sobre o paradeiro do susposto responsável de efetuar os tiros.
O menor afirmou que o crime foi uma vingança com rixas anteriores entre a vítima e os acusados. Após o depoimento, o adolescente foi levado para a Delegacia do Menor.

Hyldo Pereira.

GP de F1 da China.

2011-04-16T21:13:00.008-03:00

A pole é de Vettel, mas o record é de Schumacher em 2004 numa Ferrari.

A pole obtida por Vettel (Red Bull). hoje: 1:33.706, dia 16/04/2011

Record de Schumacher (Ferrari) em 2004: 1:32.238, dia 26/7/2004.

Paraiba: Terra sem Lei

2011-04-14T08:02:00.002-03:00

Bandidos retaliam ações da Polícia e aterrorizam Mandacarú à luz do dia.

Não deu tempo o Governo comemorar mais uma prisão de "perigosa quadrilha" como vem sendo o script do secretário Cláudio Lima. Logo após o anúncio bomabástico da cúpula da Segurança Pública sobre ações de combate ao crime um grupo de meliantes levou o terror ao bairro de Mandacarú numa mensagem explicita de que, a Polícia de Ricardo Coutinho não inspira medo a ninguem.

Em menos de 12 horas após a da prisão de uma quadrilha acusada de assassinatos, assaltos e tráfico de drogas no bairro de Mandacaru, em João Pessoa, os bandidos não se intimidaram e continuam desafiando a polícia.

Na noite de terça-feira, (12) uma gangue levou pânico aos moradores do bairro com a prática de assaltos e disparos para o alto. Com medo, muitos moradores que se encontravam na rua entraram em casa e fecharam as portas e não quiseram falar com a imprensa com medo de sofrerem represálias por parte dos bandidos.

De acordo com a polícia, os bandidos assaltaram três mercadinhos e só não invadiram outros estabelecimentos comerciais porque os proprietários fecharam as portas. Após os assaltos, eles saiam pela rua efetuando disparos para o alto como forma de intimidar os moradores.

Enquanto os bandidos estavam agindo, alguns moradores, mesmo com medo de represálias tiveram a coragem de ligar para a polícia e informar o que estava acontecendo no bairro. Várias viaturas e homens dos grupos de elite da Polícia Militar foram acionadas e realizaram investigações e buscas, mas os bandidos não foram presos.

Enquantos muitos pedem por um maior....

2011-04-07T09:38:00.000-03:00

Agricultor faz apelo para reduzir tamanho de pênis Desde os 25 anos de idade, Antônio luta contra uma doença no órgão genital provavelmente ocasionada pelo excesso de hormônio na alimentação ingerida desde a infância.

Um agricultor morador do Curimataú paraibano está desesperado há 5 anos por conta do crescimento descontrolado do pênis. Antônio da Silva de 30 anos, conhecido como Antônio “Madeirão”, mora a 225 km de João Pessoa, na cidade de Nova Floresta.
Desde os 25 anos de idade, Antônio luta contra uma doença no órgão genital provavelmente ocasionada pelo excesso de hormônio na alimentação ingerida desde a infância.
De acordo com especialistas no assunto, a disfunção deve ter sido motivada pelo desenvolvimento de um nervo no pênis.
Com 30 anos e 30 cm de pênis, o agricultor teme pela perda do órgão e apela às autoridades públicas de saúde que o ajudem com a realização de exames e posteriormente uma intervenção cirúrgica.

Pollyana Sorrentino com Emerson Machado da Tv Correio

Decadência e Baixaria: Noticiário policial na PB se transforma em circo de horrores e causa indignação

2011-04-06T11:03:00.000-03:00

Foi preciso alguém de fora meter o bedelho para mostrar o nível de decadência que alcançou o noticiário policial na Paraíba. A tragédia virou show e a mediocridade o único instrumento para se alcançar a audiência já que os programas se transformaram em picadeiros de horrores, que encantam homens, mulheres, velhos e crianças, numa versão moderna do que se passava no velho Coliseu romano, onde pessoas eram estraçalhadas para delírio da turba ignara.

A nutricionista Elaine Oliveira – ela faz questão de ressaltar que não é jornalista – teve um gesto de cidadania ao passar para o papel a sua estupefação diante dos horrores transmitidos no dia a dia pelos programas policiais, onde a vida, a dor alheia, alcançou índices inimagináveis de banalidade e divertem o paraibano já insensível às tragédias do cotidiano.
Num texto de fazer inveja aos “jornalistas” que produzem esse show de horrores diários, Elaine retrata o nível de decadência que a imprensa paraibana atingiu ao transformar em celebridades a mediocridade e o analfabetismo de uma meia dúzia de “palhaços” que controlam a mídia e garantem a audiência.
A nutricionista estaria cumprindo o papel de certas entidades ligadas ao exercício da profissão que passam ao largo desse festival de baixaria, onde o sangue e a miséria são ingredientes indispensáveis para o entretenimento de uma camada social cujo poder de discernimento é zero.
É chegada a hora de entidades como a API e o Sindicato dos Jornalistas tomarem uma posição diante desse quadro de horrores patrocinado pela ganância estúpida dos empresários de comunicação.

Abaixo o texto da nutricionista:
A TV paraibana nunca foi tão ridicularizada. As mortes transmitidas das 12 às 13h, que já era prato principal do almoço de muitos paraibanos "vidrados" no correio verdade agora estão do jeito que o jornalismo imprudente sempre sonhou: as pessoas riem da desgraça alheia e a bandidagem ainda vira melô, hit musical...
Pois é, as novas celebridades do jornalismo local não são reconhecidos por seu trabalho sério e competente em informar...não são visto pelo Brasil como repórteres que elevam a Paraíba...são reconhecidos em toda a parte, mas, como o próprio Portal Correio anunciou em 2010, " Agora, toda a Paraíba vai ver e conhecer a força, a alegria e a irreverência de Samuca Duarte e Emerson Machado." É mesmo uma pena que estivessem falando de um programa policial...
Sucesso no you tube, orkut e afins, a "dança do mofi" é unanimidade: agrada tanto aos cidadãos de bem quanto aos bandidos. As crianças, incentivadas até mesmo pelos pais, colocam a camisa na cabeça e com os braços para trás dançam e aumentam a popularidade do jornalismo que todas as tardes ri da falta de consciência de uma população que já acostumada com a impunidade, resolveu aceitar que ela virasse piada.
Tratados como "amigos" (já que são a audiencia), os criminosos até gostam das brincadeiras, afinal de contas, nem é assim tão grave o que eles fazem...
... Para mim, parecia que já tinham usado e abusado de todas as armas do sensacionalismo, mas mostraram que não: no dia 31 de março o telejornal foi transmitido em pleno Mercado Público de Mangabeira, e é claro, com direito a palco e plateia.
A cada notícia de mais uma entrada no Hospital de Emergência e Trauma ou de uma briga em bar que acabava em morte, uma música era tocada pela banda que estava participando do Caravana da Verdade. Lágrimas, perdas e outras tristezas que merecem respeito (seja por quem for), viraram show. Um show desejado e aclamado por muitos telespectadores. Ah, a ideia contraditória e doentia da contratação da banda foi anunciada no prórpio Portal Correio, com as seguintes palavras:" A Banda Identidade Baiana realizará um show para animar ainda mais o evento, das 11h às 14h."
Samuka Duarte, Emerson Machado ( Mô- fi), Marcos Antonio (O Àguia), Josenildo Gonçalves (O Cancão da Madrugada) e toda a equipe de edição do Correio Verdade conseguem, dia após dia, tornar animadas as refeições de paraibanos que não se importam em almoçar frente às cenas de corpos perfurados e poças de sangue humano. Creio que não conseguem, com a mesma eficácia, tornar menos dolorosa a sina de uma mãe que sente a dor de ter um filho que agora é presidiário, de parentes de uma criança que morreu acidentalmente ou de um pai, que vê seu filho destruído pelas drogas, morto e servindo de audiência para um programa de humor negro chamado Correio Verdade.
Não sou jornalista. Sou nutricionista, mas antes disso, cidadã. Incomodada com o desprezo explícito à vida humana senti a obrigação de pedir a todos os meus contatos que repensem seus valores de respeito e dignidade à vida sempre que pensem em assistir esse e outros programas que indiquem sinais tão fortes de insulto a nós, telespectadores. Insulto a nossa capacidade e direito de exigir jornalismo de qualidade em palavras e atitudes.
Se concorda, repasse o email. Quanto mais as pessoas se conscientizarem dos "pequenos" males que nos envolvem com graça e alguns risos com gosto de sangue, mais chance teremos de exercer e usufruir daquilo que chamamos de cidadania. Merecemos mais respeito.
Atenciosamente,
Elaine Oliveira

Por que o foco é virado só para a Paraiba?
Há de se falar também dos programas que são levados em nível nacional, como o programa de Datena na Band. Para os apresentadores, "bandidos e vagabundos" são as pessoas abordadas pela policia, não importa o crime (se é que cometeu) imputado a elas. Numa situação em que as pessoas são obrigadas (mesmo contrariando a Cosntituição) a provarem a inocência e ainda estando presos, não deixa de ser pura encenação, a defesa da sociedade tão falada pelos apresentadores.
Achei importante que alguém tocasse nesse tema, mas acho estranho que tenha sido feito logo em cima de Samuka, que é um dos poucos equilibrados, nesse circo de doidos. Concordo com a critica feita em cima de Edson Machado, porque entendo que ele desrespeita o ser humano. Além da pessoa está presa, algemada, ele humilha e mesmo o preso em custódia pelo Estado, ele expõe e já dar a sentença sem nenhum julgamento, só porque a policia fez o flagrante. A palavra da policia é mais poderosa que todas as provas e consequentemente mais forte que a da justiça.

Apresentador perde noção.
Certa vez vi uma reportagem exibida na Band, sobre um senhor de idade que tinha relacionamentos sexuais com crianças. Ok, até ai tudo bem, mas o mais espetacular que vi, foi a falta de noção de Datena, que no avã de falar, chamou o acusado de "crápula e mentiroso". Ora, crápula, é até compreensível, mas mentiroso, se o acusado assumiu todas as denúncias feitas policia?

Helio de Almeida.

Geraldo Vandré canta "Aroeira" - 1967

2011-04-01T20:22:00.000-03:00

O som não é muito bom, mas a mensagem é revolucionária. É importante sabermos da história desse país para que não caiamos mais em golpes. Vandré falava contra a miséria a exploração no campo, nas cidades. Esse país relatado no passado de certa forma ainda existe, pois os donos do capital não socializaram a riqueza e o governo não ousou romper com essa situação. É preciso continuar avançando para "juntos cobrarmos a conta".

Belchior - Galos Noites e Quintais

2011-03-31T15:13:00.000-03:00

Mundo Herege?

2011-03-30T08:46:00.003-03:00

Estudo indica que religião pode acabar em 9 países ricos. Dados de censos colhidos desde o século 19 indicam que a religião pode ser extinta em nove nações ricas que foram analisadas em um estudo científico.

A pesquisa identificou uma tendência de aumento no número de pessoas que afirmam não ter religião na Austrália, Áustria, Canadá, Finlândia, Irlanda, Holanda, Nova Zelândia, Suíça e República Tcheca --o país com o índice mais elevado, com 60%, fez parte do chamado mundo socialista após a Segunda Guerra.
Usando um modelo de progressão matemática, o levantamento --divulgado durante um encontro da American Physical Society-- mostra que as pessoas que seguem alguma religião vão praticamente deixar de existir nestes países.
Na Holanda, por exemplo, 70% dos holandeses não terão religião alguma até 2050. Hoje, esse grupo já é de 40% da população.
Tendência progressista.
"Em muitas democracias seculares modernas [na medida em que o progresso avanço], há uma tendência maior de as pessoas se identificarem como sem uma religião", afirma Richard Wiener, que trabalha em um centro de pesquisa em ciência avançada, subordinado ao departamento de física da Universidade do Arizona.
A pesquisa seguiu um modelo de dinâmica não-linear que leva em conta fatores sociais e a influência que exercem em uma pessoa a fazer parte de um grupo não-religioso. Os parâmetros se mostraram semelhantes em vários países pesquisados, indicando que a religião está a caminho da extinção nessas nações.
Consciência mais avançada .
A rejeição à religião é um sinal de avanço da consciência humana e superação do obscurantismo na percepção da realidade. Ao longo da história, os preconceitos religiosos se chocaram de forma muitas vezes violenta contra o avanço da ciência.
A inquisição católica, na chamada Idade Média, foi uma prova grotesca da incompatibilidade entre religião e ciência, com gênios do pensamento como o filósofo Giodarno Bruno sendo queimados por defenderem ideias científicas ou perseguidos e forçados a uma falsa retratação, como foi o caso de Galileu Galilei, cujo drama foi objeto de uma bela peça teatral de Bertolt Brecht.
Obscurantismo reacionário.
No dia 17 de fevereiro de 1600, Giordano Bruno foi queimado vivo no Campo dei Fiori, em Roma, sob acusação de heresia e blasfêmia. Ele sustentava que a Terra girava em torno de Sol, como de fato ocorre, mas a observação científica contrariava os dogmas reacionários da Igreja Católica,que concebia a Terra como o centro do universo.
Ao contrário de Galileu Galilei (1564–1642), Bruno se negou a mudar de opinião. Além disso, por ser padre e teólogo, suas heresias e dúvidas em relação à Santíssima Trindade, por exemplo, partiam de dentro da Igreja e foram interpretadas como um ato de insubordinação ao papa.
Já o físico, matemático e astrônomo Galileu Galilei (1564-1642) preferiu ensaiar uma falsa retratação, fingindo acreditar que a Terra era o centro do universo, conforme acreditava o papa, para não ser queimado vivo. Sobreviveu e deu continuidade, secretamente, às suas pesquisas científicas, na contramão dos dogmas religiosos e do obscurantismo da Inquisição, conforme a bela peça de Brecht (Galileu Galilei).

Dívidas: Dicas para não entrar em DESESPERO

2010-11-22T19:06:00.007-03:00

Dívidas: Dicas para você não entrar em desespero.

Milhões de brasileiros estão endividados. Caíram na armadilha do “crédito fácil”, acharam que um empréstimo era um bom investimento, que o cartão de crédito era uma ótima opção para gastar e pagar contas, que o banco era seu amigo e os considerava ótimos clientes, por isso lhe deu cheque especial, cartão, financiamentos, empréstimos e portanto usaram todos estes recursos, sem pensar nas conseqüências.
Bem, se você é um destes milhões de brasileiros e está totalmente endividado, usando o limite do cartão para cobrir dívidas de lojas, usando o cheque especial para cobrir despesas de casa, tirando um empréstimo para quitar outro, com contas atrasando, se os juros estão multiplicando suas dívidas mês a mês, as cartas e ligações telefônicas de cobrança e ameaças de seus credores não param, seu nome já foi para o SPC e SERASA ou está prestes a ir e você já não consegue dormir, não consegue pensar, não sabe o que fazer, certamente sabe sobre do que estou falando.
Começa o desespero. Você está deixando de pagar contas importantes, como seguro do carro, colégio das crianças, condomínio, água, luz e deixando de comprar produtos necessários para sua família, pois está tentando tapar o buraco dos juros e dos juros sobre juros.
Se você continuar cedendo, aceitando renegociações e pagando mais juros sobre as dívidas, os meses e anos passarão, você gastará uma fortuna, talvez tenha que vender o carro e a casa, destruindo o patrimônio conquistado ao longo de anos de esforço além, é claro, o orçamento da sua família, e ainda continuará devendo.
Talvez seja o momento de você dar um basta na situação.
Quando as dívidas com juros começam a corromper o orçamento e prejudicar a subsistência da família, e você tem que escolher entre sobreviver ou pagar juros, a melhor escolha é sobreviver.
Portanto, é melhor parar de pagar estas dívidas que não param de crescer e parecem eternas e dedicar seus rendimentos apenas para pagar as dívidas básicas (moradia, alimentação, luz, água, etc).
Abra uma poupança e guarde tudo o que sobrar no final do mês. Esta reserva será muito importante para você poder começar a ajeitar sua vida e saldar as dívidas com seus credores.
Dever não é crime, quanto mais se sua dívida se originou da cobrança dos juros absurdos que são cobrados no Brasil e o pagamento destas dívidas está prejudicando a subsistência de sua família.
Bem, agora é hora de respirar e começar a enfrentar esta nova realidade.
Nos primeiros dias, você começará a receber uma avalanche de cartas e telefonemas de seus credores. As ligações são feitas sem respeitar horário ou local. Eles ligam para o seu telefone residencial, celular e para qualquer telefone que saibam onde você pode estar ou de alguém que possa conhecer você.
Eles vão infernizar a sua vida. É o trabalho deles! Vão ligar dia e noite e vão fazer ameaças: - Seu nome vai para o SPC e SERASA! Vamos entrar com um processo e um oficial de justiça vai na sua casa com dois policiais tirar seus bens! Você vai ser preso! Etc
Não se intimide com estas ameaças, na maioria dos casos não passam de simples “ameaças”.
Bem, em relação ao SPC e SERASA, não precisa nem de ameaça. Se você não pagar a dívida, a chance de seu nome ser cadastrado é de 99,9%. Mas existe um lado bom nisso: você não vai mais fazer dívidas, pois não terá crédito no mercado. Terá que comprar tudo à vista e aprender a controlar seu orçamento.
Quanto às ligações para seus telefones, evite aborrecimentos! Eles têm o direito de ligar para o seu telefone, mas você tem o direito de não atender. Portanto, no celular, basta bloquear a ligação e no telefone fixo coloque um identificador de chamadas ou, em último caso, troque o telefone e coloque em nome de outra pessoa. Ninguém é obrigado a ficar ouvindo desaforos e ameaças de um funcionário mal educado e que é pago para agir desta maneira.
Os bancos, cartões de crédito, financeiras e outras instituições do gênero não costumam entrar com ações de cobrança judicial, apenas em casos em que há um bem financiado (automóvel, máquina, etc) ou de grandes dívidas, e mesmo neste último caso, somente entram com ação de cobrança quando têm certeza que o devedor tem dinheiro ou bens para pagar.
Imagine se estas instituições financeiras tivessem que entrar com ações para cada pessoa que deve (dezenas de milhões de pessoas). Seria o caos, certamente reduziriam em muito sua margem de lucro, pois teriam que gastar com advogados e custas processuais (valores que são pagos para entrar com o processo na justiça) verdadeiras fortunas, sendo que grande parte dos devedores não tem bens para pagar, e mesmo que tenham, não vale a pena ter que estar correndo atrás de bens para levar a leilão e toda a burocracia da justiça.
Portanto, o melhor, mais rápido, barato e eficiente negócio para eles é colocar o nome do devedor no SPC e SERASA e infernizar a sua vida através de empresas de cobrança que ficam ligando dia e noite e fazendo ameaças.
Estas empresas somente recebem em cima do que conseguem cobrar (normalmente seus "honorários" são de 10% do que conseguem tirar do devedor).
Assim não há gastos com advogados ou com a justiça. Há somente lucro, porque as instituições financeiras só pagam 10% em cima do que for recuperado.
Em relação à ameaça de prisão, lembre-se: Dever não é crime! E você não ficou devendo por que quis, mas sim porque teve que fazer uma escolha entre pagar os juros absurdos cobrados ou colocar o alimento na mesa para sua família.
Mas ATENÇÃO aos seus direitos: Eles têm o direito de cobrar (ligar e mandar cartas), mas o direito deles vai até onde começa o seu. Portanto, cobranças que começam a incomodar você, que sejam em lugares ou horários impróprios não são permitidas e você pode buscar a Justiça para limitar estes abusos.
Eles também não podem ligar para seu trabalho, para familiares ou vizinhos, tampouco fazer você passar vergonha, isto é crime! (Leia mais em "É crime fazer o devedor passar vergonha")
Agora, passados alguns meses, você vai começar a colocar a sua vida em ordem e procurar os credores para quitar às dívidas.
Veja o quanto você conseguiu guardar na poupança (lembre-se de fazer a poupança, isto é muito importante, ou estes conselhos não servirão para nada). Faça uma listagem dos credores, em ordem da maior para a menor dívida. Comece pela menor. Entre em contato e veja a possibilidade de acordo com um bom desconto para pagamento à vista. Se não obtiver sucesso, passe para o próximo.
Coloque os mais flexíveis no topo da lista. Negocie com um de cada vez, e só aceite a proposta se for para pagamento à vista, com um bom desconto e que o valor caiba dentro do seu orçamento. (novos parcelamentos somente nos casos em que você tenha certeza de que são um "ótimo" negócio, em relação à dívida)
Não tente fazer acordos com vários credores ao mesmo tempo, a não ser que suas economias permitam que você consiga quitar as dívidas à vista.
Não tenha pressa, você se endividou ao longo de meses (ou anos) e não será da noite para o dia que irá resolver “todas as suas dívidas”.
Todavia, lembre-se de ter disciplina e força de vontade. Você tem que economizar e tem que correr atrás de seus credores para quitar as dívidas!
Assim, a médio prazo, você conseguirá saldar todas as suas dívidas e poderá começar uma vida nova.
Agora vai um último conselho: Não adianta limpar o nome e começar a gastar novamente, seja consciente com o quanto você ganha e o quanto pode gastar, tenha os pés no chão e nunca "dê o passo maior que a perna", assumindo algo que não poderá pagar sem folga no orçamento, e viva bem, sem preocupações, sem desespero e sem dívidas.
Fonte: www.sosconsumidor.com.br

Quer saber se seu
nome está na SERASA? Clique Aqui.

http://img85.imageshack.us/img85/7808/bannerserasa.gif

Consulta CPF Serasa

2010-11-13T20:22:00.011-03:00

CONSULTA SERASA HELIOJAMPA, disponibiliza pela internet consultas para análise de crédito, hospedados no Banco de Dados da Serasa.
Olá Visitante! Seja bem vindo ao Consulta Serasa Helio Jampa.
Precisa consultar um CPF ou CNPJ aos órgãos de proteção ao credito? Você está no lugar certo!
Realizamos consultas a qualquer CPF ou CNPJ, junto a todos os órgãos de proteção ao credito, a nível nacional, sem burocracia, sem sair de casa.
Nossa blog disponibiliza para você o site de consultas mais seguro da internet brasileira, Seguro, pois conta com o método de pagamento mais moderno e eficiente da atualidade, o PagSeguro, com ele você tem a certeza que receberá sua consulta ou o seu dinheiro de volta!
- Como realizo consultas aos órgãos de proteção ao credito?
R: E muito fácil, basta realizar com atenção os quatro passos a seguir para realizar quantas consultas desejar:
1º. Para solicitar sua consulta basta clicar nos ícones de cada colsulta colocados no lado direito do blog. Embaixo de cada consulta voce encontra uma descrição do assunto desejado de acordo com sua necessidade.
2º. Para finalizar seu pedido de consulta e efetuar o pagamento referente aos serviços desejados, basta clicar no botão "Pague com PagSeguro" que está localizado abaixo da consulta desejada.
3º. Você será direcionado a uma página de compras do PagSeguro e deverá inserir seus dados cadastrais e confirmar seu pagamento, após concluir seu pagamento e após o PagSeguro confirmá-lo, enviaremos via E-mail a sua consulta.Clique Aqui.
4º. Após concluir seu pagamento e enviar os dados a serem consultados, basta aguardar, enviaremos em seguida para o seu E-mail as informações solicitadas.
Simples assim!
Lembre-se, todas as consultas a CPF e CNPJ via internet são cobradas, pois existem pessoas trabalhando e tantos outros custos elevados para que sua consulta chegue até você. Desta forma podemos manter a qualidade de atendimento que você, nosso cliente, merece!
Pode confiar, é seguro!
O serviço está disponível para pessoas fisícas e jurídicas. Para consulta, clique no ícone correspondente ao lado. É necessário que voce forneça CPF*, se for pessoa física e CNPJ se for Jurídica e nome completo. A resposta a sua solicitação será enviada por E-mail, onde só voce terá acesso e poderá acessar a hora que quiser. Pague pelo Pag Seguro, é simples e seguro.

*Atenção: É imprescindível o número do CPF em todas as consultas, sem ele, não é possível pesquisar no Banco da Serasa, até porque, se fosse possível pesquisar a partir de nomes, poderíamos nos confrontar com homônimos, o que seria um desastre para uma pesquisa séria.

Completa R$ 30,00.

Consulta, por meio do CPF ou CNPJ, a existência ou não de protestos, cheques sem fundos, pendências e restrições financeiras, dívidas vencidas, ações judiciais, falências e concordatas, participação em empresa falida.

A consulta completa utiliza o mais atual sistema da Serasa para acesso instantâneo, por meio do CPF ou CNPJ, ao maior banco de dados do gênero no Brasil, que reúne, com exclusiva cobertura nacional, informações sobre a quantidade de:
Protestos,
Cheques sem fundos,
Pendências e restrições financeiras,
Dívidas vencidas,
Ações judiciais (Executivas, de Busca e Apreensão e de Execução Fiscal da Justiça Federal),
Falências e concordatas,
Participação em empresa falida,
Registro de consultas.
Além das informações citadas, o sistema informa, se disponível: Para pessoa física:
Grafias do nome,
Grafias semelhantes com outro CPF*,
Participações societárias*,
Telefones e endereços alternativos*,
Para pessoa jurídica:
Endereço,
Natureza jurídica*,
Informações comerciais* (última compra, maior compra e maior acúmulo),
Quadro societário e se os sócios possuem restrições*
* se disponível.

Cheques R$ 5,00.

Consulta, por meio do CPF ou CNPJ, sobre a existência ou não de cheques sem fundos.

A consulta de cheques utiliza o sistema ACHEI-Recheque criado pela Serasa, uma das maiores empresas do mundo em análises e informações para decisões de crédito. Essa consulta retorna por meio do CPF ou CNPJ, sobre a existência ou não de cheques sem fundos (alíneas 12, 13 e 14), e caso sejam informados os dados do cheque, o sistema informa também se o mesmo consta no banco de dados da Serasa como sustado, cancelado, roubado ou extraviado (se disponível).

Pendências R$ 10,00.

Consulta, por meio do CPF ou CNPJ, sobre as pendências existentes informadas por usuários do sistema da Serasa.

A consulta de pendências utiliza o sistema PEFIN criado pela Serasa. Essa consulta retorna por meio do CPF ou CNPJ, sobre as pendências existentes informadas por usuários do sistema (lojas e bancos).
Consulta, por meio do CPF ou CNPJ, sobre as pendências existentes informadas por usuários do sistema da Serasa.

Cheques + Pendências R$ 13,00.

Consulta, por meio do CPF ou CNPJ, sobre os cheques sem fundos e pendências informadas por usuários do sistema da Serasa.

A consulta de cheques junto com pendências utiliza o sistema ACHEI-Recheque mais PEFIN criado pela Serasa. Essa consulta retorna por meio do CPF ou CNPJ sobre a existência ou não de cheques sem fundos (alíneas 12, 13 e 14) e as pendências, que são informadas por usuários do sistema (lojas e bancos). Caso sejam informados os dados do cheque, o sistema informa também se o mesmo consta no banco de dados da Serasa como sustado, cancelado, roubado ou extraviado (se disponível).

Protestos R$ 16,00.

Consulta, por meio do CPF ou CNPJ, sobre a quantidade de protestos que constam na base de dados da Serasa.

Consulta, por meio do CPF ou CNPJ, sobre a existência ou não de protestos e relaciona a quantidade de ocorrências que constam na base de dados da Serasa.

Cheques + Pendências + Protestos no Estado R$ 11,00.

Consulta, por meio do CPF ou CNPJ, sobre os cheques sem fundos, pendências informadas por usuários do sistema da Serasa e protestos do estado escolhido.

A consulta de cheques junto com pendências e protestos do estado utiliza o sistema Crednet criado pela Serasa. Essa consulta retorna por meio do CPF ou CNPJ a existência ou não de cheques sem fundos (alíneas 12, 13 e 14) , pendências informadas por usuários do sistema (lojas e bancos) e protestos do estado escolhido no momento da consulta. Caso sejam informados os dados do cheque, o sistema informa também se o mesmo consta no banco de dados da Serasa como sustado, cancelado, roubado ou extraviado (se disponível).

Telefone(s) por CPF R$ 1,50.

Mostra até 3 telefone(s) com endereços de instalação relacionados ao CPF informado.

Mostra até 3 telefone(s) com endereços de instalação relacionados ao CPF informado. É possível que nenhum número seja listado caso estejam bloqueados para divulgação, porém a consulta será cobrada normalmente.

Endereço(s) por CPF/CNPJ R$ 11,00.

Lista endereços e telefones relacionados a uma pessoa ou empresa.

Mostra endereços e telefones alternativos que possam estar relacionados a uma determinada pessoa ou empresa. O sistema consulta informações fornecidas por usuários do sistema da Serasa (lojas e bancos).
É possível que em alguns casos, nada seja retornado ou que a informação não esteja necessariamente relacionada à pessoa ou empresa consultada, porém a consulta será cobrada normalmente.

Endereço por Telefone. R$ 1,50.

Mostra o endereço de instalação do telefone.

Mostra o endereço de instalação do telefone. (somente telefones fixos).
É possível que o endereço não apareça caso o telefone esteja bloqueado para divulgação, porém a consulta será cobrada normalmente.

Veículos R$ 23,00.

Mostra os dados de veículos através da placa, renavam e outros.

Através da placa, renavam, chassi, número do motor ou número da caixa de câmbio, retorna os dados completos* do veículo e se possui alarme/B.O. de roubo ou furto.
*Se disponível.

Detalhe de anotações R$ 23,00.

Pode ser utilizada como complemento da consulta completa, retornando até 99 ocorrências das anotações encontradas.

Esta consulta pode ser utilizada como complemento da consulta completa, pois retorna até 99 ocorrências das anotações de protestos, ações judiciais, falências e concordatas, participação em empresa falida, restrições e pendências financeiras, cheques sem fundos (detalha somente a quantidade de ocorrências por bancos) e dívidas vencidas.

Riskscoring Empresarial R$ 63,00.

Riskscoring® Empresarial é um completo relatório de informações da Serasa sobre comportamento em negócios das empresas.

A consulta Riskscoring® Empresarial é um completo Relatório de Informações da Serasa sobre comportamento em negócios das empresas no mercado, permitindo acesso instantâneo por meio do CNPJ ao maior banco de dados do gênero no Brasil com exclusiva cobertura nacional, retornando a quantidade de:
Protestos,
Cheques sem fundos,
Pendências e Restrições financeiras,
Dívidas vencidas,
Falências e concordatas,
Endereço,
Natureza jurídica*
Registro de consultas,
Ações judiciais (Executivas, de Busca e Apreensão e de Execução Fiscal da Justiça Federal),
Participação em empresa falida,
Informações comerciais* (última compra, maior compra e maior acúmulo).
Quadro societário e se os sócios possuem restrições*,
Participações em outras empresas e se possuem restrições*,
Credit Riskscoring®*.
* se disponível.
O Credit Riskscoring® Serasa é uma avançada ferramenta estatística, baseada em informações cadastrais e comportamentais da empresa e dos sócios, que classifica instantaneamente e de forma objetiva o risco de crédito de quase a totalidade das empresas brasileiras. Indica a probabilidade de a empresa consultada apresentar ocorrências negativas em um horizonte de seis meses. Resultante da combinação de avançadas tecnologias de crédito e de modelagem estatística de dados, o Credit Riskscoring® Serasa baseia-se em informações continuamente atualizadas, definindo a pontuação indicativa do risco de inadimplência, em uma escala de 1 a 1.000 (quanto maior melhor).

A disputa eleitoral terminou, agora a disputa é politica.

2010-11-02T09:37:00.001-03:00

Incrível, mas tem gente que não aprende mesmo. Mal acabou a eleição, Dilma sequer comemorou a vitória e o bloco dos derrotados já estava formado para concorrer as eleições de 2014. A reeleição acabou aqui ou a DILMA já desistiu de concorrer a sua própria reeleição? Quem encabeçava a lista dos prováveis sucessores?
Pela ordem de importancia(?):
-Aécio Neves que não conseguiu que Serra ganhasse de Dilma no seu estado;
-Marina Silva que perdeu 2 vezes e que pessoalmente não transferiu voto para ninguém. O eleitor decidiu por si a escolha principalmente por Serra.
O governo de Dilma ainda nem começou e a mídia golpista quer acabar.
Dilma tá tem tudo para fazer um grande governo, porque inicia com um país dentro dos trilhos, diferente de Lula que pegou um país quebrado.
............................... A mídia já começa a desenhar o golpe, e Dilma que de besta não tem nada, já toma as suas providências para colocar os pontos nos is.
Foi na Record a sua primeira entrevista como presidente eleita. Segundo Marilena Chaui, de nada adianta protestarmos contra mídia golpista se continuamos a dar entrevista a ela e com exclusividade.

Tá tudo Dilmais!

2010-10-31T09:29:00.004-03:00

Aqui em João Pessoa, nesse momento a situação está normalíssima. O tempo de votação está rápida. A cidade apresenta muita sujeira com resto de propaganda espalhada pelas ruas da cidade, com destaque para materiais de Ricardo Coutinho; é muito material.
Para presidente, percebe-se claramente a preferencia por Dilma, já em relação aos candidatos a governador, não vi tendencia em favor de nenhum dos dois. Talvez devido ao resultado da pesquisa de ontem, onde o Ibope mostrou empate técnico, e também por causa dos constantes erros mostrados ao longo dos tempos, as torcidas se mantem cautelosas, mas o fato é que não dar para perceber tendencias, ao contrário do primeiro turno.

Pesquisas para Presidente

2010-10-30T19:28:00.006-03:00

Vox Populi: Dilma vence com 57% e
Serra perde com 43%.

Na última pesquisa Vox Populi/iG antes do segundo, a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, confirma a dianteira de 12 pontos sobre o adversário tucano José Serra evidenciada nos demais levantamentos de intenção de voto. De acordo com os números coletados neste sábado pelo instituto, Dilma tem 51% das intenções de voto, enquanto Serra contabiliza 39%. A um dia da ida às urnas, o número de indecisos totaliza 5%, enquanto brancos e nulos chegam em 5%.
Quando o instituto considera apenas os votos válidos - ou seja, não inclui indecisos, brancos e nulos - Dilma apaece com 57%, enquanto o tucano fica com 43%. Os números divulgados hoje apontam uma ampliação da vantagem de Dilma sobre Serra. Na última pesquisa Vox Populi/iG, divulgada em 25 de outubro, a petista tinha 49% considerado o total das intenções de votos contabilizadas, dois pontos a menos do que no novo levantamento. Serra, por sua vez, manteve-se estável, já que tinha 38% na pesquisa anterior.
A pesquisa ouviu 3.000 mil eleitores neste sábado e possui margem de erro de 1,8 pontos porcentuais, para mais ou para menos. Os dados do levantamento foram registrados na Justiça Eleitoral sob número 37.844/10.

IBOPE

Foram realizadas 3.010 entrevistas neste sábado (30/10). O número de registro no TSE é 37.917/2010. O levantamento foi encomendado pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S. Paulo".
Votos válidos (excluindo brancos, nulos e indecisos)
Dilma Rousseff (PT): 56%
José Serra (PSDB): 44%
Votos totais
Dilma Rousseff (PT): 52%
José Serra (PSDB): 40%
Branco/nulo: 5%
Indecisos: 3%

DATAFOLHA

Foram realizadas 6.554 entrevistas na sexta-feira (29/10) e no sábado (30/10). O número de registro no TSE é 37.903/2010. O levantamento foi encomendado pela TV Globo e pelo jornal "Folha de S.Paulo".
Votos válidos (excluindo brancos, nulos e indecisos)
Dilma Rousseff (PT): 55%
José Serra (PSDB): 45%

Votos totais
Dilma Rousseff (PT): 51%
José Serra (PSDB): 41%
Em branco/nulo/nenhum: 4%
Não sabe: 4%

Pesquisa CNT/Sensus aponta
Dilma com 14 pontos de vantagem

A candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, manteve a liderança da disputa presidencial de acordo com a pesquisa CNT/Sensus divulgada hoje (30).
Considerando apenas os votos válidos, a petista tem 57,2% e José Serra (PSDB), 42,8%. São 14,4 pontos de vantagem para Dilma. No levantamento anterior, Dilma tinha 58,6% ante 41,4% do tucano, ou seja, ambos oscilaram dentro da margem de erro da pesquisa, que é 2,2 pontos para mais ou para menos.
Considerando os votos totais, Dilma aparece com 50,3% das intenções de voto contra 37,6% do adversário tucano. Dos eleitores entrevistados, 7,9% disseram estar indecisos e 4,1% afirmaram votar em branco ou nulo.
Com relação à última pesquisa do instituto, a rejeição à petista subiu de 32,5% para 34,1% do eleitorado. Já a rejeição a Serra caiu de 43% para 41,7%. A margem de erro da pesquisa é de 2,2 pontos porcentuais para mais ou para menos.
No detalhamento por região, Dilma só perde para Serra no Sul. No Norte/Centro Oeste, a petista tem49,7% contra 44,2% de Serra. No Nordeste, Dilma tem o dobro das intenções de voto do tucano (61,2% contra 30,5%). No Sudeste, a liderança também é de Dilma. Ela tem 47,2% contra 37,6% de Serra. No Sul, a vantagem é do tucano: 44,7% para Serra contra 38,7% d Dilma.
Dilma lidera entre os homens e também no voto feminino. Entre os homens, a petista tem 53% e Serra 37,2%. Já entre as mulheres, Dilma é a preferida de 47,8% das eleitoras e Serra tem o votos de 38,1% das mulheres.
Quando o eleitorado é dividido por escolaridade, Dilma lidera em todos os segmentos, inclusive os com curso superior (48% para Dilma, 41% para Serra). Quando a divisão é por renda, a petista vence o tucano em todas as faixas com exceção dos que ganham acima de 20 salários mínimos, onde Serra tem 57% contra 27% de Dilma. Mas é bom lembrar que apenas 1,3% do eleitorado está nesta faixa de renda.

67,8% acham que Dilma vence.
A pesquisa também perguntou aos entrevistados quem eles acham que ganhará as eleições, independente de seus candidatos. Segundo os eleitores, a expectativa de vitória da candidata Dilma Rousseff é de 67,8% e de José Serra é de 23,3%. A taxa de definição de votos está em 78,6%, que corresponde a eleitores que declararam impossibilidade de mudança de voto.
A pesquisa entrevistou dois mil eleitores entre os dias 28 e 29 de outubro, em 136 municípios, e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número 37919/2010.

Quem conquistou os indecisos?

2010-10-30T07:51:00.002-03:00

Site oficial de Serra patrocina terrorismo eleitoral

2010-10-29T08:17:00.006-03:00

Estamos vivenciando a campanha mais baixa de que temos notícia. Serra não aprende nunca! Nunca podemos esquecer quem foi o Serra em 2002, onde atacou sem piedade as candidaturas de Rosena Sarney e a de Ciro Gomes e que por pouco não alcançou a campanha de Lula. Errou na dose contra a Rosena e Ciro que quando chegou em Lula, a campanha já estava quase definida em favor de Lula. Mesmo com a desmoralização de FHC, Serra ameaçou ganhar as eleições e só não o fez porque tinha queimado os cartuchos. Serra aje como bandido, mente, desreipeta as regras, impõe a lama e cala a mídia golpista. Promove todo tipo de desordem, e tem como mais uma ação criminosa, a apologia a prostituição eleitoral, quando incentiva as mulheres bonitas ganharem votos para ele. É um cafetão, e acha que o Barsil é o seu cabaré e que as mulheres são as suas funcionárias suxuais. O Brasil precisa dar uma resposta, e votar contra esses calhordas, sim porque não é só contra Serra que devemos lutar, temos que votar contra todas as forças do atraso que tem como integrantes os partidos, DEM, PPS e o próprio PSDB.

Do Blog do Brizola Neto.

A colunista Eliane Catenhede referiu-se aos blogs pró-Dilma como “os cães da internet”.
José Serra chama-os de “blogs sujos”. Quero saber o que irão falar do que a campanha de Serra – sim, a campanha de Serra, que colocava este blog “Vou de Serra 45″ na sua capa de seu site oficial – publica com o mais nítido sentido de terrorismo eleitoral, com uma produção que é evidentemente eleitoral.
Um vídeo chamado “2012, o fim está próximo” é um crime, sob todos os aspectos. Figura o Brasil sob uma ditadura, até com ameaça de invasão de tropas estrangeiras. Coisa de canalhas. Quem age assim, sob um regime democrático e às vésperas de uma eleição livre e democrática.
Pessoas assim, sim, são terroristas. Porque não estão lutando contra a tirania, estão lutando contra o voto livre da população, usando como arma o medo, a mentira e, sobretudo, a covardia.
Vou colocar o vídeo, repugnado. Porque ele está sendo publicado por dois dos grandes veículos de comunicação, O Globo e o Estadão, em seus portais, nas colunas Radar Online e no Noblat. E sem uma palavra de condenação. (atualização: postado também no corpo de O Globo).
Por isso publico, porque é necessário reagir, e não fingir que isso não é nada. Foi por “não ser nada” que o nazismo se desenvolveu até ir ao poder. Eu desconsideraria, se não tivesse sido publicado, como disse, sem uma palavra de condenação por dois órgãos de imprensa gigantescos, que, ao faze-lo, difundiram a centenas de milhares de pessoas o conteúdo do esgoto. Sei que o assunto está no setor jurídico do PT.
Em nome da democracia, suplico que tomem uma atitude, já que se tornou inútil esperar que o Ministério Público Eleitoral aja.
Tem que haver limites para a baixaria e a sordidez. Não se trata de reprimir a liberdade e o direito de crítica, consagrados na Constituição, vedado o anonimato.
O blog, mesmo sendo anônimo, encontrou abrigo na página da campanha de José Serra. Assim, juridicamente, ele o subscreveu.
Não é um comentarista ou alguém que, informalmente, diz ali coisas exageradas. É um trabalho profissional, não obra de amador. Foi postado num canal do youtube criado especialmente para isso, na quarta-feira.
Nunca pedimos ações contra garotos que fazem baixarias.
Coisa bem diferente é isso ser patrocinado pela campanha tucana.
Que fez, lamentavelmente, desta a campanha eleitoral mais suja que já assistimos.

Esses calhordas não podem voltar!

2010-10-28T07:51:00.003-03:00

Maracutaia no Metrô e Serra finge que não é nada?

2010-10-26T21:49:00.008-03:00

Do Blog do Brizola Neto.

Será que o José Serra acha que todo mundo é burro? Será que ele acha que uma dúzia de grandes empreiteiras de obras ia combinar sozinha quem ia pegar cada pedacinho dos 20 quilômetros da linha 5 do metrô de São Paulo sem que ninguém do Governo ficasse sabendo? E ainda iam fazer isso reduzindo os preços para ganharem menos na obra?
Que história é essa de dizer que ele não tem nada com isso por ele não ser governador se a licitação foi aberta e “acertada” entre as empreiteiras enquanto ele estava no Palácios dos Bandeirantes?
Tenha paciência, né?! Primeiro, o senhor não conhecia o Sr. Paulo “Obscuro”. Agora, o senhor quer que a gente acredite que ninguém da sua equipe teve nada a ver com a maracutaia de R$4 bilhões da obra do metrô?
O senhor acha que a opinião pública é um bando de beócios?
Como é que o senhor vai dizer que “direcionamento” da licitação não houve? Assim, de plano, sem investigação? O senhor acha que as coisas são assim como fez com Paulo Preto, bastando dizer “não foi ele” e está tudo resolvido?
Mesmo que não tenha sido por ordem sua, o que garante que não foi um dos seus auxiliares que comandou esse arranjo indecoroso? E o que dizer de sua cara de pau em afirmar que “em todo caso isso transcorreu depois da minha saída”?
Quando a Folha de S. Paulo registrou em cartório o resultado da licitação quando o senhor se encontra na plenitude de seus poderes no Palácio dos Bandeirantes.
Pode haver dúvida do seu envolvimento, Sr. Serra. E o senhor, como toda pessoa, tem o direito ao princípio da presunção da inocência. Não é possível, mesmo diante da fraude em uma licitação, acusar ninguém de corrupto sem provas como , aliás, o senhor faz a torto e a direito com os outros.
Mas do cinismo, isso sim, o senhor já dá provas cabais, mesmo sem qualquer investigação. A sua cara de pau excede e muito àquela que a população, infelizmente, se acostumou a ver nos políticos.
A bancada do PDT na Assembleia de São Paulo está coletando assinaturas para abertura de uma CPI para investigar está manipulação de resultados. Vamos ver se não será mais uma das dezenas de CPI’s que os governos tucanos, especialmente o seu, impediram que fossem instaladas. Em relação aos seus adversários, o senhor sabe exigir a apuração célere, imediata, impiedosa. Não há problema. Quem se corrompeu que pague por isso. Agora, como dizia minha vó, macaco olha o seu rabo. Aliás, macaco não, tucano!

Eleição se ganha no voto

2010-10-24T21:22:00.005-03:00

“Posso falar com o Serra?”

No meio da batalha, nada como uma piada para a gente rir e relaxar. Recebi essa por e-mail dem forma de corrente, e compartilho com vocês. Afinal, o bom humor é uma característica típica dos brasileiros. Por sinal, mais uma razão para não votar no Serra, com aquela eterna cara de doente e permanente mau humor, que tenta disfarçar em épocas eleitorais com o seu sorriso falso.

1- No dia 02 de Janeiro de 2011, um senhor idoso se aproximou do Palácio da Alvorada e, depois de atravessar a Praça dos Três Poderes, falou para o “Dragão da Independência” que montava guarda: Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Serra.
O soldado olhou para o homem e disse: Senhor, o Sr. Serra não é presidente e não mora aqui.
O homem disse: Está bem. E se foi.
2- No dia seguinte, o mesmo homem idoso se aproximou do Palácio da Alvorada e falou com o mesmo Dragão: Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Serra.
O soldado novamente disse: Senhor, como lhe falei ontem, o Sr Serra não é presidente e nem mora aqui.
O homem agradeceu e novamente se foi.
3- Dia 04 de janeiro ele voltou e se aproximou do Palácio Alvorada e falou com o mesmo guarda: Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Serra.
O soldado, compreensivelmente irritado, olhou para o homem e disse: Senhor, este é o terceiro dia seguido que o Senhor vem aqui e pede para falar com o Sr. Serra. Eu já lhe disse que ele não é presidente, nem mora aqui. O Senhor não entendeu?
O homem olhou para o soldado e disse: Sim, eu compreendi perfeitamente, MAS EU ADORO OUVIR ISSO!!!
O soldado, em posição de sentido, prestou uma vigorosa continência e disse: Até amanhã, Senhor!!!

Do Blog O que será que me dá.
Por que Serra tem 40% dos votos se Lula tem 82% de aprovação?

Não é só porque alguns ainda não confiam em Dilma, apesar de admirarem Lula. Não é só porque a baixaria de Serra contra Dilma é mais evidente e faz mais estragos. Não é só porque a Globo e a imprensa espalham a sujeira contra Dilma e santificam o candidato deles.
Não é só isso. É também porque a maioria dos nossos eleitores não se mexe. Porque olham para o placar das pesquisas e pensam que a eleição está ganha. É lógica de futebol: “Serra precisa marcar 10 gols para ganhar de Dilma. Vamos passear, tá no papo”.
Engano. Serra precisa de 5 gols! Em eleição existem 100 gols (votos válidos) para serem conquistados. Eleição não é jogo de marcar gols. É jogo de TIRAR gols do adversário. Não entendeu? Para cada gol que muda de lado, a diferença diminui em dois. Se José Serra TIRAR 5 gols + 1 voto de Dilma, estará eleito! Capiche?
E não podemos nos agarrar às pesquisas como se fossem as deusas da verdade. (Já tivemos uma lição no primeiro turno.) Enquanto dormimos, embalados pela doçura das pesquisas, os mercenários de Serra trabalham dia e noite em todas as frentes. No esgoto, sim, e fazem um estrago enorme. São cupim devorando madeira sem aparecer na superfície das pesquisas. O PIG conspira, as multis do petróleo conspiram. O jogo limpo deles já se esgotou há muito tempo. Nessa baixaria insana que Serra impôs à campanha, é bem possível que inventem um Zé qualquer, vestindo uma camiseta do PT e que, em troca de uns trocados…
Você faz a sua parte no Twitter, Orkut, Facebook, E-mail, MSN etc?
A campanha na Internet está LONGE de ser suficiente.
No Orkut, na comunidade “X”, formada por centenas de milhares de pessoas, 0,0001% discutem política. O resto dos “milhares” apenas acrescentou a comunidade ao seu perfil. Mas sequer frequentam. Você já viu alguém admitir que mudou de idéia porque leu algum argumento convincente nos tópicos do Orkut? O que eu vejo são 10 ou 20 pessoas ativas em cada comunidade, sempre as mesmas. Quando o assunto é eleição, as discussões só servem para fortalecer as convicções de cada um.
Por mais legal que seja o Twitter, ainda é restrito a uma elite. Serve para sentir o clima, mas não tem tanto alcance como gostaríamos.
A campanha tem que acontecer em nosso dia-a-dia, na vida REAL. Somos formadores de opinião. Usamos a Internet para captar informações não contamindas pelo PIG. E devemos levá-las até nossas famílias e amigos.
Se não abraçarmos a campanha com paixão, podemos ter a maior decepção de nossas vidas no dia 31. Precisamos proteger os votos de Dilma dos mercenários-cupins de Serra. Precisamos fortalecer, vitaminar estes votos como se fossem pétalas de uma flor delicada, que um vento mais forte pode arrancar. Estes votos não estão na Internet. Nesta semana derradeira, precisamos conversar mais com nossos amigos e familiares sobre a eleição. Sobre a importância deste momento único. Vamos visitá-los, organizar almoços, churrascos, encontros, festas, futebol, passeios etc – qualquer pretexto para conversar sobre a campanha, discutir política civilizadamente. E, PRINCIPALMENTE, nos precavermos contra os últimos recursos que Serra e o PIG devem usar na véspera das eleições, quando tentarão armar uma farsa que não terá como ser desmascarada a tempo pela campanha de Dilma.
Além disso, precisamos acabar com alguns mitos que a ultra-direita inseriu no debate através da campanha de Serra:
O que Dilma Rousseff fez há 45 anos atrás, quando tinha 18 anos, não faz a menor diferença no Brasil de hoje. Mesmo porque ela não fez nada de errado no contexto daquela época. Errados eram os golpistas que impuseram 25 anos de ditadura ao povo brasileiro e mataram milhares de pessoas. Errados eram os órgãos da mídia que apoiaram essa ditadura. Os mesmos que hoje apoiam Serra e são chamados de PIG.
Dilma Rousseff nunca matou ninguém. Se tivessem a mínima suspeita disso, aqueles policiais torturadores, que tinham carta branca e licença para matar, não dariam a ela apenas 3 anos de prisão. A matariam, como fizeram com milhares de pessoas.
O PT é comunista: Nem os 4% que consideram o governo Lula ruim acreditam nisso. Só os tolos que se deixam manobrar por eles engolem esta asneira. Porque seu preconceito os mantém predispostos a acreditar em qualquer coisa que se diga contra o PT, Lula e Dilma. O PT, na prática, não passa de um partitdo social democrata hoje. E um governo Dilma não teria como fugir disso.
Conspiração contra a democracia e a liberdade: Fidel, Chaves e Ahmadinejad tem mais o que fazer. Não estão interessados em invadir o Brasil para comer nossas criancinhas e implantar uma ditadura comunista. Isso não existe mais. Alguém se lembra de quando foi a última vez que se implantou uma ditadura comunista em algum país do planeta? Foi justamente em Cuba, há mais de 50 anos! De lá para cá foi o inverso. Ditaduras de direita e extrema-direita vivem pipocando aqui e ali.
Corrupção: infelizmente, sempre existiu em qualquer governo. Veio nas caravelas de Colombo e Cabral. Nunca existiu um único governo na história onde não houvesse corrupção. Não foi diferente com FHC nem com Lula. A única diferença foi que Lula não varreu pra debaixo do tapete. Deu total autonomia para a Polícia Federal agir e afastou os envolvidos antes mesmo de serem julgados. No governo FHC, assim como nos governos do PSDB em SP, centenas de CPIs foram engavetadas e a imprensa não deu um pio.
Aborto: nunca houve intenção de legalizar. Nunca esteve no programa de governo nem de Lula nem de Dilma. Dilma pronunciou a palavra “descriminalizar” numa entrevista, dentro de um raciocínio sobre centenas de meninas pobres que morrem todos os anos em consequência do aborto. Retiraram apenas este trecho que lhes interessava e espalharam que Dilma iria assinar a legalização do aborto assim que tomasse posse!
Enrriquecimento de Lula, filhos e parentes: é delírio puro. Se isso tivesse algum fundamento, a mídia que é toda a favor de Serra e o própro Serra usariam na campanha. E ganhariam fácil a eleição.
Privatizações: este é o ponto central de toda a campanha. É a razão da fúria com o qual investem contra Dilma e o PT. Só o Pré-Sal está avaliado em 8 TRILHÕES DE DÓLARES! Por isso fica fácil de entender o que está em jogo. Os apátridas ocultos por trás da candidatura Serra, são como empresários de jogador de futebol: querem viabilizar as privatizações e receber suas comissões. Estão se lixando para o Brasil e seu povo. E a mídia trabalha com eles e para eles.
Estas são as questões básicas que deverão pontuar os debates. Não, não me refiro aos debates na TV, mas aos de cada um de nós junto às pessoas mais próximas.
Nesta próxima semana, teremos a maior chance de nossas vidas. Vamos fazer um último esforço? Resgatar o espírito das campanhas passadas, quando nossa militância esbanjava energia? É ali que devemos nos encontrar e vencer.
E vai por mim: não dê bola às pesquisas…

Oscar Niemeyer e Chico Buarque protagonizam ato pró-Dilma no Rio

2010-10-19T20:08:00.005-03:00

Enquanto Dilma recebe apoio da nata da intelectualidade brasileira a exemplo de Chico Buarque e Oscar Niemeyer, Serra recebe apoio de uma Elba genérica e de pastores fanáticos que promovem a guerra santa nas TVs e colocam em dúvida a busca pela fé e a aceitação do senhor vivo por eles. Disseminam a discórdia quando um pastor de uma determinada ordem põe em dúvida os "modus operandi" de outro pastor. O DEMônio deve morrer de rir vendo a guerrinha desses pastores, quem sem escrupulos, anunciam a salvação em troca do dízimo em dia, esquecem eles, de que nada adianta pagar o dizimo, se a pessoa não segue os mandamentos.

Artistas e intelectuais promoveram, na noite desta segunda-feira (18), um dos mais expressivos eventos desta campanha eleitoral. Com mais de 3 mil pessoas – como o arquiteto Oscar Niemeyer e o cantor Chico Buarque –, o ato em apoio à presidenciável Dilma Rousseff, da coligação Para o Brasil Seguir Mudando, lotou Teatro Oi Casagrande, no Leblon, zona sul do Rio de Janeiro. Manifestação similar ocorre nesta terça, no Teatro da Universidade Católica (Tuca), na PUC-SP.
Uma vez que os 926 lugares do teatro carioca, palco de lutas históricas durante a ditadura militar (1964-1985), estavam ocupados, quem não conseguiu um lugar ficou nos corredores e nas escadas. Centenas de militantes sequer conseguiram entrar no auditório e assistiram ao ato, de quase três horas, por um telão instalado do lado de fora do Casagrande.
Dentro, Dilma recebeu manifesto em defesa da dignidade reconquistada no governo Lula, da reconstrução do Estado e da soberania nacional. “É hora de unir nossas forças no segundo turno para garantir as conquistas e continuarmos na direção de uma sociedade justa, solidária e soberana”, diz o texto, com mais de 10 mil assinaturas. Entre os signatários estão personalidades como a economista Maria da Conceição Tavares, o filósofo Frei Betto, a psicanalista Maria Rita Kehl e o escritor Eric Nepomuceno.
Chico Buarque, de volta à militância, e Niemeyer, aos 102 anos e de cadeira de rodas, não eram as únicas presenças de destaque. As cantoras Alcione e Margareth Menezes foram as primeiras a chegarem, a exemplo da sambista Lecy Brandão, eleita deputada estadual em 3 de outubro pelo PCdoB-SP. Zeca Pagodinho não foi, mas mandou dizer que está com Dilma. Beth Carvalho, empolgada, fez uma versão de um dos sambas mais famosos de Zeca. No lugar do refrão “Deixa a vida me levar”, improvisou “Deixa a Dilma me levar, Dilma leva eu”.
Antes da chegada de Dilma, foi transmitida ao vivo a entrevista que a candidata deu ao Jornal Nacional, da TV Globo. O público assistiu, ainda, a vídeos com declarações de voto de Gilberto Gil, ex-ministro da Cultura, e Juca Ferreira, atual ministro. O dramaturgo José Celso Martinez também apareceu no telão do teatro e anunciou Dilma como “a musa desta noite antifundamentalista”.
Segundo Zé Celso, “ela vai realizar o que Oswald de Andrade queria: o matriarcado de Pindorama”. O relato emocionou o cantor e compositor Otto. “Se a gente não se emocionar, não levanta”, disse o músico pernambucano, de olhos marejados. “O mais importante para quem faz arte é que a população tenha mais subsídio.”
“De igual para igual”
“A nossa batalha é a batalha para que a construção da democracia no Brasil se consolide”, resumiu a filósofa Marilena Chauí – que denunciou os panfletos apócrifos que circulam em igrejas paulistas e que mostram Dilma a favor do aborto e do casamento entre homossexuais. Segundo a filósofa, os materiais são “obscenos tanto politicamente como religiosamente por ser contra a liberdade de crença e a laicidade do Estado”.
Chico Buarque dominou a timidez para discursar em defesa de Dilma. “Venho aqui reiterar meu apoio entusiasmado à campanha da Dilma – a essa mulher de fibra, que já passou por tudo e não tem medo de nada. Vai herdar um governo que não corteja os poderosos de sempre. O Brasil é um país que é ouvido em toda parte porque fala de igual para igual com todos. Não fala fino com Washington, nem fala grosso com a Bolívia e o Paraguai. Por isso, é respeitado e querido mundo afora, como nunca antes na história deste país”, afirmou Chico.
O ex-ministro Marcio Thomaz Bastos levou um manifesto dos advogados. Ganhou um beijo de Dilma. Já o escritor Fernando Morais bateu nas privatizações feitas pelo PSDB. “Estou com a Dilma porque sou brasileiro e quero o Brasil nas mãos dos brasileiros. Eu sou contra a privatização canibal que esses tucanos fizeram e sei o mal que o José Serra pode fazer para o Brasil.”
Politícas pobres para os pobres...
O filósofo Leonardo Boff disse que o PSDB faz políticas ricas para os ricos e políticas pobres para os pobres. “A esperança venceu o medo. Agora, a verdade vai vencer a mentira”, declarou Boff, comparando as eleições presidenciais de 2002 e 2010. “A alternativa a Dilma é obscurantismo, a repressão, o caminho do fascismo”, pontuou o sociólogo Emir Sader, referindo-se à coligação de José Serra.
Também estavam lá o cartunista Ziraldo, os atores Hugo Carvana, Osmar Prado e Paulo Betti, as cantoras Alcione, Elba Ramalho e Lia de Itamaracá, os cantores Wagner Tiso, Alceu Valença, Geraldo Azevedo e Diogo Nogueira, o músico Yamandu Costa, o produtor cinematográfico Luiz Carlos Barreto, os diretores de teatro como Aderbal Freire-Filho e Domingos de Oliveira, entre outras personalidades artísticas.
Do meio político, marcaram presença o ministro da Saúde, José Gomes Temporão, o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, o prefeito do Rio, Eduardo Paes, o candidato a vice-presidente Michel Temer, o presidente do PT, José Eduardo Dutra, entre outros. “O Rio é um lugar sem preconceitos, onde as vanguardas são recebidas de braços abertos pelo Cristo Redentor”, afirmou Sérgio Cabral.

Semanas para entender aquele “você”
Num contundente discurso, Dilma reconheceu nos artistas e intelectuais presentes as músicas e os livros que marcaram sua vida. “Somos a soma de gerações que vem sonhando o Brasil, como Oscar Niemeyer, sonhando de décadas mais antigas. Eu comecei a sonhar nos anos 60. Era o sonho que o Brasil tinha de mudar, não podia ser de extrema desigualdade.”
Ela recordou ter escutado Apesar de você, de Chico Buarque, quando estava na prisão. “A gente não entendeu direito quem era ‘você’”, disse Dilma, arrancando risos da plateia e do próprio compositor. “Levamos alguns dias, algumas semanas, para perceber quem era esse ‘você’...”. A música de Chico critica, de forma alegórica, a ditadura militar que estava em vigor no Brasil – e contra a qual Dilma lutou.
A candidata falou do orgulho que sente até das derrotas que sofreu. “Quem perde ganha uma grande capacidade de lutar e resistir. Disso uma geração não pode abrir mão”, afirmou Dilma. “Tenho muito orgulho das minhas derrotas, que fizeram parte da luta correta.”
Dilma evitou ataques diretos a Serra, mas não deixou de alfinetar a gestão Fernando Henrique Cardoso e o PSDB. “Recebemos o país de joelhos diante do Fundo Monetário Internacional”, disparou. “Tínhamos recebido também, misteriosamente, um país onde, depois de vender R$ 100 bilhões do patrimônio, a dívida tinha dobrado – o maior ‘milagre’ da gestão financeira dos tucanos.”

Não ser os EUA da América do Sul.
Segundo Dilma, a transformação vivida pelo Brasil nos últimos oito anos quebrou o tabu segundo o qual era impossível crescer e distribuir renda. “Mudamos a trajetória deste país. Não foram mudanças pontuais. Hoje, o Estado dá subsídio direto para a população. Faz isso na casa própria e na luz elétrica”, afirmou ela, lembrando que 28 milhões de pessoas saíram da pobreza no governo Lula.
“O meu compromisso é erradicar a pobreza no Brasil. Ninguém respeita quem deixa uma parte de seu povo na miséria”, agregou. “Não queremos ser os Estados Unidos da América do Sul, onde uma grande parte da população negra está na cadeia e uma parte da população branca pobre mora em trailer e não tem acesso às condições fundamentais de sobrevivência digna.”
A petista se lembrou de Marina Silva ao citar dados a respeito da redução do desmatamento na Amazônia e no cerrado. “Temos que ter orgulho de todas as políticas de meio ambiente implantadas no Brasil, inclusive pela ministra Marina, pelo ministro [Carlos] Minc”. Minc também estava presente no encontro.
Dilma aproveitou o assunto para abordar a questão do pré-sal. “O petróleo que nós extrairmos do pré-sal é para exportar, é para garantir que haja riqueza suficiente no Brasil”, afirmou a candidata. “Manter o modelo anterior (de FHC e Serra) é privatizar o petróleo: botar o pré-sal – que é a maior riqueza de petróleo descoberta nos últimos anos – de ‘mão beijada’ para empresas privadas internacionais. É por isso que a bancada do PSDB votou contra o modelo de partilha”, afirmou.
O público que ficou do lado de fora do teatro permaneceu até o fim do evento para aplaudir a candidata de perto. Mesmo sob chuva, o grupo gritou “Olê, olê, olê, olá / Dilma, Dilma” na saída da presidenciável . Dilma, emocionada, recebeu beijos e abraços no trajeto do palco até o carro, diante da multidão que a acompanhava. A atividade deu um ânimo imensurável à sua candidatura.
Da Redação, com agências

O povo reage contra as baixarias de Serra

2010-10-19T10:04:00.009-03:00

O povo está reagindo as baixarias do candidato do PSDB-DEMônios, com isso, a candidata do PT, de acordo com pesquisa Vox Populi, cresce 3 pontos e passa para 51%, enquanto Serra, o candidato das trevas e das mentiras, cai 1 ponto e passa para 39%. No monento, a vantagem de Dilma é de 12 pontos. A margem de erro é de 1,8 pontos percentuais.

O país se une contra as baixarias de Serra!

2010-10-17T08:09:00.010-03:00

Exclusivo: dona da gráfica é do PSDB! publicada domingo, 17/10/2010 às 04:26 e atualizada domingo, 17/10/2010 às 05:17

PM cerca a gráfica da calúnia (foto de Clodoaldo Jurado, via twitter)
Já passava das 2 da manhã desse domingo. Na porta da gráfica Pana, no Cambuci, um grupo de 50 a 60 pessoas seguia de plantão – para evitar a distribuição dos panfletos ( supostamente encomendados pelo bispo católico de Guarulhos) recheados de mistificação religiosa e de ataques contra a candidata Dilma Rousseff. Mais um capítulo da guerra suja travada nessa que já é a mais imunda eleição presidencial, desde a redemocratização do Brasil.
Na internet, durante a madrugada, outro plantão rolava: tuiteiros, blogueiros e leitores de todo o Brasil buscavam informações sobre os donos da gráfica, e sobre as possíveis conexões deles com o mundo político.
Stanley Burburinho (ele mesmo!) e Carlos Teixeira fizeram o trabalho. Troquei com eles algumas dezenas de mensagens. E essa apuração colaborativa levou à descoberta: uma das sócias da gráfica Pana é filiada ao PSDB, desde 1991!
Trata-se de Arlety Satiko Kobayashi, vinculada ao diretório da Bela Vista - região central de São Paulo. Nenhum problema com a filiação de Arlety ao partido que bem entender. O problema é que a gráfica dela foi usada para imprimir panfletos aparentemente encomendados por um bispo, mas que “coincidentemente”, favorecem ao candidato do partido dela.
Mais um detalhe: Arlety é também funcionária pública, tem cargo na Assembléia Legislativa de São Paulo. E tem um sobrenome com história entre os tucanos: Kobayashi. Paulo Kobayashi ajudou a fundar o partido, ao lado de Covas, foi vereador e deputado por São Paulo.
Arlety aparece como doadora da campanha de Victor Kobayashi ao cargo de vereador, em 2008. Victor concorreu pelo PSDB.
A conexão está clara. Os tucanos precisam explicar:
- por que o panfleto com calúnias contra Dilma foi impresso na gráfica de uma militante do PSDB?
- quem pagou: o bispo de Guarulhos, algum partido, ou a Igreja?
- onde seriam distribuídos os panfletos?
- onde estão os outros milhares de panfletos?
Os panfletos do Cambuci são mais uma prova da conexão nefasta que, nesa eleição, aproximou os tucanos da direita religiosa – jogando no lixo a história de Covas, Montoro e tantos outros que lutaram para criar um partido “moderno”, que renovasse os costumes políticos do país. Serra lançou esse passado no esgoto – e promoveu uma campanha movida a furor religioso.
Mas não é só isso!
Se Arlety Kobayashi (uma tucana) é a responsável pela impressão dos panfletos, na outra ponta quem é o sujeito que encomendou tudo?
O Blog “NaMaria” traz a investigação completa, que aponta Kelmon Luis da S. Souza como o autor da “encomenda”. Ele teria ligações com movimentos integralistas e monarquistas!
O Blog do Nassif , por sua vez, mostra que as conexões poderiam chegar até bem perto de Índio da Costa (DEM), o vice de Serra. Ele, em algum momento, também teve proximidade com monarquistas. Mas esse detalhe ainda não está bem esclarecido.
De toda forma, o círculo se fecha: tucanos, demos e a extrema-direita (católica, integralista ou monarquista). Todos unificados numa barafunda eleitoral que arrastou nomes de bispos para a delegacia, e nomes de políticos para o rol daqueles que apostam na guerra de religiões como arma eleitoral.
Há mais mistérios entre o céu e o Serra do que supõe nossa vã filosofia. Paulo Preto é um deles. A gráfica do Cambuci parece ser outro. Mistérios que não serão decifrados por teólogos, mas por delegados e agentes federais.

É caso de polícia. E não de religião.

Tem gente na igreja pior que o DEMônio

2010-10-16T19:50:00.001-03:00

A hipocrisia nas sacristias paulistas.

Paulo Ogawa, contador de uma gráfica no bairro Cambuci, região sudeste da capital paulista disse ao site UOL que os panfletos que estavam sendo impressos ali contra a candidata Dilma Roussef foram encomendados pelo bispo de Guarulhos, D. Luís Gonzaga Bergonzini.

Os prospectos são idênticos aos distribuídos em Aparecida no dia 12 e Contagem, em Minas Gerais. O ponto principal dos panfletos é a crítica à descriminalização do aborto.

A notícia foi divulgada no site do UOL – do grupo que edita FOLHA DE SÃO PAULO.

A colunista Mônica Bergamo, também da FOLHA DE SÃO PAULO, revela que “o discurso do candidato à Presidência José Serra (PSDB), de que é contra o aborto por valores cristãos, que impedem a interrupção da gravidez, em quaisquer circunstâncias, é questionado por ex-alunas de sua mulher Mônica Serra. Num evento no Rio, há um mês a psicóloga teria dito a um evangélico, segundo a Agência Estado, que a candidata Dilma Roussef (PT), que já defendeu a descriminalização do aborto é a favor de matar criancinhas”.
“Segundo relato feito à Folha por ex-alunas de Mônica no curso de dança da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas) a então professora lhes contou em uma aula, em 1992, que fez um aborto quando estava no exílio com o marido”.
A colunista revela ainda que “a Folha tentou falar com Mônica Serra durante dois dias para comentar o relato das ex-alunas, sem sucesso”.
“Quando engravidou, teria relatado Monica à então aluna, o casal se viu numa situação muito vulnerável. "Ela não confessou. Ela contou", diz Sheila Canevacci. "Não sou uma pessoa denunciando coisas. Mas [ela é] uma pessoa pública, que fala em público que é contra o aborto, é errado. Ela tem uma responsabilidade ética.”
Seria um equívoco julgar a atitude de Mônica Serra no caso do aborto. É um tema delicado, complexo e as responsabilidades de uma decisão dessas, no caso da mulher de José FHC Serra, são dela e dele.
Ao contrário, não é um equívoco chamar Mônica Serra de mentirosa e destituída de respeito por si própria, a partir das declarações que fez no Rio sobre Dilma Roussef. Ou ao candidato José FHC Serra, seu marido, de mentiroso e hipócrita ao defender uma idéia que não é a sua, mas presta-se apenas a fins eleitorais.
O Brasil, com certeza, não quer um presidente mentiroso. José FHC Serra é mentiroso. Pior que isso, é cínico, parte do princípio que o fim justifica os meios, ou seja, faz qualquer coisa, ele e sua mulher, para alcançar o poder.

Como fica o bispo de Guarulhos nessa história toda?
De onde saiu o dinheiro para imprimir um milhão de prospectos no primeiro turno e mais um milhão no segundo turno, como revela o contador da gráfica (que aliás recusou parte da encomenda por não ter capacidade para atender o pedido no prazo exigido pelo bispo)?
Resultado da contribuição de fiéis para obras sociais, ou outras da Igreja, ou das igrejas sob a responsabilidade de D. Luís Gonzaga?
Por que de tal atitude se a CNBB – Conferência Nacional dos Bispos do Brasil – em nota reiterada em diversas oportunidades condenou esse tipo de decisão?
Seria equivocado chamar o bispo de mentiroso? De cínico? De partidário? De usar o dinheiro de sua diocese para fins outros que não os anunciados? Nesse caso o bispo é honesto?
É claro que não. Nem o candidato José FHC Serra, nem sua mulher Mônica Serra, muito menos o bispo D. Luís Gonzaga.
Mentem, são hipócritas ao usar a religião e a fé do povo como instrumentos para alcançar objetivos eleitorais, ludibriam, enganam.
Qual o propósito do bispo de Guarulhos? Consciente, não é um idiota, que está mentindo, está enganando fiéis?
Usando a Igreja como disfarce para atividades no mínimo equivocadas, na verdade, criminosa.

O que há por trás de todo esse revoltante cinismo?

Quais interesses o bispo representa? Por que o candidato José FHC Serra é apoiado por um bispo num tema em que ilude a boa fé das pessoas? Por que Mônica Serra usou de um expediente tão baixo quando disse no Rio que Dilma “mata criancinhas”.

E ela?

Há algo mais que hipocrisia nas sacristias paulistas. Há corrupção. Há fascismo. Há um sórdido e mentiroso complô que nada tem a ver com fé, mas com interesses subalternos, mesquinhos, criminosos, tanto do bispo, como do candidato e sua mulher.
Não basta uma nota da CNBB sobre o assunto. Há um bispo mentiroso, usando a Igreja para fins outros que não os que lhe dão sentido.
Há um candidato e sua mulher que não mostram o menor respeito pelos brasileiros, por fiéis católicos, na mentira e no engodo de tentar o voto de qualquer forma.
D. Luís Gonzaga integra um braço da CNBB chamado de CNBB Regional Sul. É presidida por outro bispo, o de Santo André, D. Nelson Westrupp e o panfleto contendo a mentira está publicado no site da regional da CNBB.
Como escrevi acima não se pode julgar Mônica Serra pelo aborto. Quem presta contas de suas atitudes é ela. Mas perde ela o direito de falar o que tem falado e seu marido de defender o que tem defendido, até porque, o fato só veio a público através de uma terceira pessoa, terceiras, aliás, são ex-alunas dela. Por eles, na intenção que se mostra dolosa, criminosa, teria ficado oculto.
São uma espécie de resto podre da espécie humana. Não mostram respeito por nada que não seja a ambição política que nutrem. Para alcançar seus objetivos jogam foram vestígios de dignidade, todos eles, se transformam em pústulas lato senso.
Há alguns anos atrás ouvi que a Igreja Católica Romana sobrevivia há dois mil anos montada em princípios éticos que, malgrados erros confessos – a Inquisição, por exemplo – lhe davam força e presença entre os cristãos.
Há cerca de trinta anos existe um processo de desmonte da Igreja na ação de bispos como esses.
Saem figuras grandiosas como Hélder Câmara, Leonardo Boff, D. Demétrio, tantos que tombaram vítimas da brutalidade da ditadura militar, entram bispos destituídos de honra e respeito que com certeza não têm nada a ver com a cruz de Cristo.
Carregam a suástica, a mentira e em seus bolsos o dinheiro de fiéis ludibriados em sua fé. Se não existir outro dinheiro, o do caixa dois do engenheiro Paulo, o tal do apartamento de milhões que comprou por trezentos mil.
Gandhi quando perguntado sobre Cristo respondeu assim – “aceito o Cristo de vocês, mas não o cristianismo que praticam”.
Esses bispos, José FHC Serra e Mônica Serra são repugnantes*.

*Eu diria que são escórias, simplesmente assim.
A CNBB deve mais que uma nota desautorizando os bispos da Regional Sul.
É caso de Polícia.
Por Laerte Braga.

Vou votar no Serra

2010-10-15T15:39:00.002-03:00

Recebi de um amigo por e-mail, repasso para voces a minha opção eleitoral.

Desculpem amigos, vou votar no SERRA.
"Cansei…Basta"! Vou votar no Serra, do PSDB.
Cansei de ir ao supermercado e encontrá-lo cheio. O alimento está barato demais. O salário dos pobres aumentou, e qualquer um agora se mete a comprar carne, queijo, presunto, hambúrguer e iogurte.
Cansei dos bares e restaurantes lotados nos fins de semana. Se sobra algum, a gentalha toda vai para a noite. Cansei dessa demagogia.
Cansei de ir em Shopping e ver a pobreza comprando e desfilando com seus celulares. O governo reduziu os impostos para os computadores. A Internet virou coisa de qualquer um. Pode? Até o filho da manicure, pedreiro, catador de papel, agora navega…
Cansei dos estacionamentos sem vaga. Com essa coisa de juro a juro baixo, todo mundo tem carro, até a minha empregada. " É uma vergonha! ", como dizia o Boris Casoy. Com o Serra os congestionamentos vão acabar, porque como em S.Paulo, vai instalar postos de pedágio nas estradas brasileiras a cada 35 km e cobrar caro.
Cansei da moda banalizada. Agora, qualquer um pode botar uma confecção. Tem até crédito oferecido pelo governo. O que era exclusivo da Oscar Freire, agora, se vende até no camelô da 25 de Março e no Braz. Vergonha, vergonha, vergonha…
Cansei de ir em banco e ver aquela fila de idosos no Caixa Preferencial, todos trabalhando de office-boys.
Cansei dessa coisa de biodiesel, de agricultura familiar. O caseiro do meu sítio agora virou "empreendedor" no Nordeste. Pode?
Cansei dessa coisa assistencialista de Bolsa Família. Esse dinheiro poderia ser utilizado para abater a dívida dos empresários de comunicação (Globo, SBT, Band, RedeTV, CNT, Fôlha SP, Estadão, etc.). A coitada da "Veja" passando dificuldade e esse governo alimentando gabiru em Pernambuco. É o fim do mundo.
Cansei dessa história de PROUNI, que botou esses tipinhos, sem berço, na universidade. Até índio, agora, vira médico e advogado. É um desrespeito… Meus filhos, que foram bem criados, precisam conviver e competir com essa raça.
Cansei dessa história de Luz para Todos. Os capiaus, agora, vão assistir TV até tarde. E, lógico, vão acordar ao meio-dia. Quem vai cuidar da lavoura do Brasil? Diga aí, seu Lula…
Cansei dessa história de facilitar a construção e a compra da casa própria (73% da população, hoje, tem casa própria, segundo pesquisas recentes do IBGE). E os coitados que vivem de cobrar aluguéis? O que será deles? Cansei dessa palhaçada da desvalorização do dólar. Agora, qualquer um tem MP3, celular e câmera digital. Qualquer umazinha, aqui do prédio, vai passar férias no Exterior. É o fim…
Vou votar no Serra. Cansei, vou votar no Serra, porque quero de volta as emoções fortes do governo de FHC, quero investir no dólar em disparada e aproveitar a inflação. Investir em ações de Estatais quase de graça e vender com altos lucros. Chega dessa baboseria politicamente correta, dessa hipocrisia de cooperação. O motor da vida é a disputa, o risco… Quem pode, pode, quem não pode, se sacode. Tenho culpa eu, se meu pai era mais esperto que os outros para ganhar dinheiro comprando ações de Estatais quase de graça? Eles que vão trabalhar, vagabundos, porque no capitalismo vence quem tem mais competência. É o único jeito de organizar a sociedade, de mostrar quem é superior e quem é inferior.
Eu ia anular, mas cansei. Basta! Vou votar no SERRA. Quero ver essa gentalha no lugar que lhe é devido. "Quero minha felicidade de volta." Estou com muito MEDO.
Chega!

Assim está DILMAIS.

Fonte:http://blogln.ning.com/forum/topics/chega-vou-votar-no-serra-assim

Quem diria, a mulher de Serra fez aborto

2010-10-13T18:04:00.003-03:00

Do blog Por um novo Brasil.
“Monica Serra já fez um aborto e sou solidária à sua dor”, afirma ex-aluna da mulher de presidenciável.
13/10/2010 12:39, Por Redação, do Rio de Janeiro e São Paulo.
Tenho repetido diversas vezes, o tema aborto não pode ser jogado debaixo do tapete, precisa ser debatido abertamente com a sociedade, sem moralismos, sem preconceitos. Estudos têm mostrado que a criminalização do aborto não resolve a situação. Mulheres fazem aborto diariamente, temos que discutir o que evitar esses abortos e não prender quem os pratica.

Quem que com o ferro fere, com o ferro será ferido.

O desempenho do presidenciável tucano, José Serra, no debate do último domingo pela TV Bandeirantes, foi a gota d’água para uma eleitora brasileira. O silêncio do candidato diante da reclamação formulada pela adversária, Dilma Rousseff (PT) – de que fora acusada pela mulher dele, a ex-bailarina e psicoterapeuta Sylvia Monica Allende Serra, de “matar criancinhas” –, causou indignação em Sheila Canevacci Ribeiro, a ponto de levá-la até sua página em uma rede social, onde escreveu um desabafo que tende a abalar o argumento do postulante ao Palácio do Planalto acerca do tema que divide o país, no segundo turno das eleições. A coreógrafa Sheila Ribeiro relata, em um depoimento emocionado, que a ex-professora do Instituto de Artes da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) Monica Serra relatou às alunas da turma de 1992, em sala de aula, que foi levada a fazer um aborto “no quarto mês de gravidez”.
Em entrevista exclusiva ao Correio do Brasil, na noite desta segunda-feira, Sheila deixa claro que não era partidária de Dilma ou de Serra no primeiro turno: “Votei no Plínio (de Arruda Sampaio)”, declara. Da mesma forma, esclarece ser apenas uma eleitora, com cidadania brasileira e canadense, que repudiou o ambiente de hipocrisia conduzido pelo candidato da aliança de direita, ao criminalizar um procedimento cirúrgico a que milhões de brasileiras são levadas a realizar em algum momento da vida. Sheila, durante a entrevista, lembra que no Canadá este é um serviço prestado em clínicas e hospitais do Estado, como forma de evitar a morte das mulheres que precisam recorrer à medida “drástica e contundente”, como fez questão de frisar.
No texto, intitulado “Respeitemos a dor de Mônica Serra”, Sheila Ribeiro repete a pergunta de Dilma, que ficou sem resposta:
– Se uma mulher chega em um hospital doente, por ter feito um aborto clandestino, o Estado vai cuidar de sua saúde ou vai mandar prendê-la?
Leia o texto, na íntegra:
“Respeitemos a dor de Mônica Serra.
“Meu nome é Sheila Ribeiro e trabalho como artista no Brasil. Sou bailarina e ex-estudante da Unicamp onde fui aluna de Mônica Serra.
“Aqui venho deixar a minha indignação no posicionamento escorregadio de José Serra, que no debate de ontem (domingo), fazia perguntas com o intuito de fazer sua campanha na réplica, não dialogando em nenhum momento com a candidata Dilma Roussef.
“Achei impressionante que o candidato Serra evita tocar no assunto da descriminalização do aborto, evitando assim falar de saúde pública e de respeitar tantas mulheres, começando pela sua própria mulher. Sim, Mônica Serra já fez um aborto e sou solidária à sua dor.
“Com todo respeito que devo a essa minha professora, gostaria de revelar publicamente que muitas de nossas aulas foram regadas a discussões sobre o aborto, sobre o seu aborto traumático. Mônica Serra fez um aborto. Na época da ditadura, grávida de quatro meses, Mônica Serra decidiu abortar, pois que seu marido estava exilado e todos vivíamos uma situação instável. Aqui está a prova de que o aborto é uma situação terrível, triste, para a mulher e para o casal, e por isso não deve ser crime, pois tantas são as situações complexas que levam uma mulher a passar por essa situação difícil. Ninguém gosta de fazer um aborto, assim como o casal Serra imagino não ter gostado. A educação sobre a contracepção deve ser máxima para que evitemos essa dor para a mulher e para o Estado.
“Assim, repito a pergunta corajosa de minha presidente, Dilma Roussef, que enfrenta a saúde pública cara a cara com ela: se uma mulher chega em um hospital doente, por ter feito um aborto clandestino, o Estado vai cuidar de sua saúde ou vai mandar prendê-la?
“Nesse sentido, devemos prender Mônica Serra caso seu marido seja eleito presidente?
“Pelo Brasil solidário e transparente que quero, sem ameaças, sem desmerecimento da fala do outro, com diálogo e pelo respeito à dor calada de Mônica Serra,
“VOTO DILMA”, registra, em letras maiúsculas, no texto publicado em sua página no Facebook, nesta segunda-feira, às 10h24.
Reflexão.
Diante da imediata repercussão de suas palavras, Sheila acrescentou em sua página um comentário no qual afirma ser favorável “à privacidade das pessoas”.
“Inclusive da minha. Quando uma pessoa é um personagem público, ela representa muitas coisas. Escrevi uma reflexão, depois de assistir a um debate televisivo onde a figura simbólica de Mõnica Serra surgiu. Ali uma incongruência: a pessoa que lutou na ditadura e que foi vítima de repressão como mulher (com evento trágico naquele caso, pois que nem sempre o aborto é trágico quando é legalizado e normalizado) versus a mulher que luta contra a descriminalização do aborto com as frases clássicas do “estão matando as criancinhas”. Quem a Mônica Serra estaria escolhendo ser enquanto pessoa simbólica? Se é que tem escolha – foi minha pergunta.
“Muitas pessoas públicas servem-se de suas histórias como bandeiras pelos direitos humanos ou, ainda, ficam quietas quando não querem usá-las. Por isso escrevi ‘respeitemos a dor’. Para mim é: respeitemos que muita gente já lutou pra que o voto existisse e que para que cada um pudesse votar, inclusive nulo; muita monica-serra-pessoa já sofreu no Brasil e em outros países na repressão para que outras mulheres pudessem escolher o que fazer com seus corpos e muitas monicas-serras simbólicas já impediram que o aborto fosse descriminalizado.
“Muitas pessoas já foram lapidadas em praça pública por adultério e muitas outras lutaram pra que a sexualidade de cada um seja algo de direito. A minha questão é: uma pessoa que é lapidada em praça pública não faz campanha pela lapidação, então respeitemos sua dor, algo está errado. Se uma pessoa pública conta em público que foi lapidada, que foi vítima, que foi torturada, que sofreu, por motivos de repressão, esse assunto deve ser respeitadíssimo.
“Vinte por cento da população fazem abortos e esses 20% tem o direito absoluto de ter sua privacidade, no entanto quando decidem mostrar-se publicamente não entendo que estes assimilem-se ao repressor”, acrescentou a ex-aluna de Monica Serra, que teria relatado a experiência, traumática, às alunas da turma de 1992.
Exílio e ditadura.
Sheila diz ainda, em seu depoimento, que “muitas pessoas querem ‘explicações” para o fato de ela declarar, publicamente, o que a ex-professora disse às suas alunas na Unicamp.
“Eu sou apenas uma pessoa, uma mulher, uma cidadã que viu um debate e que se assustou, se indignou e colocou seu ponto de vista na internet. Ao ver Dilma dizendo que Mônica falou algo sobre ‘matar criancinhas’, duvidei. “Duvidei porque fui sua aluna e compartilhei do que ela contou, publicamente (que havia feito um aborto), em sala de aula. Eu me disse que uma pessoa que divide sua dor sobre o aborto, sobre o exílio e sobre a ditadura, não diria nunca uma atrocidade dessas, mesmo sendo da oposição. Essa afirmação de ‘criancinhas assassinadas’ é do nível do ‘comunista come criancinha’. A Mônica Serra é mais classe do que isso (e, aliás, gosto muito dela, apesar do Serra não ser meu candidato). “Por isso, deixei claro o meu posicionamento que o aborto não pode ser considerado um crime – como não é na Itália, na França e em outros países. Nesse sentido não quero ser usada como uma ‘denunciadora de um ‘delito’. Ao contrário, estou relembrando na internet, aos meus amigos de FB (Facebook), que o aborto é uma questão complexa que envolve a todos e que, como nos países decentes, não pode ser considerado um crime – mas deve ser enfrentado como assunto de saúde. “O Brasil tem muitos assuntos a serem tratados, vamos tratá-los com o carinho e com a delicadeza que merece. “Agora volto ao meu trabalho”, conclui Sheila o seu relato na página da rede social. Sem resposta. Diante da afirmativa da ex-aluna de Sylvia Monica Serra, o Correio do Brasil procurou pelo candidato, no Twitter, às 23h57:
“@joseserra_ Sr. candidato Serra. Recebemos a informação de que Dnª Monica Serra teria feito um aborto. O sr. tem como repercutir isso?”
Da mesma forma, foi encaminhado um e-mail à assessoria de imprensa e, posteriormente, um contato telefônico com o comitê de Serra, em São Paulo. Até o fechamento desta matéria, às 1239h desta quarta-feira, porém, não houve qualquer resposta à pergunta. O candidato, a exemplo do debate com a candidata petista, novamente optou pelo silêncio.

Estamos numa guerra, não vale mandar flores!

2010-10-10T20:54:00.005-03:00

É hora de desmascarar o bandido
Dilma, desmascare o Serra.O Serra não tem escrúpulos.
"O terreiro lá de casa,
Não se varre com vassoura,
Varre com ponta de sabre,
Bala de metralhadora".
Geraldo Vandré.

O programa do Serra no horário eleitoral deste sábado terminou com uma senhora paulistíssima, com jeitão de “amiga” da D. Ruth, a folhear um jornal e insinuar que a Dilma é responsável por tudo o que se atribui à Erenice.
A “amiga” da D. Ruth, portanto, substituiu a denúncia do aborto do programa da manhã.
Das duas, uma.
Ou as pesquisas de qualidade mostraram que o aborto era um tiro no pé.
Ou ele considera que o mal à Dilma já está feito.
Ele fixou a imagem de santarrão e, ela, de criminosa, cúmplice das aborteiras mais inescrupulosas.
O PiG (*) desta manhã de domingo – tanto a Folha (**) quanto o Estadão – anunciam que, nos debates, ele será o “Serrinha é do bem”.
Será o Serrinha santarrão, Tartufo, nas entradas ao vivo no horário eleitoral.
Mas, na hora de o trator passar por cima da cabeça da mãe, o Serra estará em off: virá no fim do horário eleitoral, colado ao programa da Dilma, ou, rotineiramente, o PiG (*) usará o trator por ele.
O PiG (*) se dedica, por ele mesmo, a desconstruir a Dilma.
E a Veja a procurar companheiras de cela da Dilma.
O Conversa Afiada diz isso porque recebeu a informação de que a Veja procurou uma companheira da Dilma de cela.
Só que ela mandou a Veja procurar a Dilma.
Na Veja que está nas bancas, vê-se que ela foi atrás de uma companheira da Dilma, a Tupamara.
Mas deu com os burros n’água, porque o desmentido à reportagem saiu antes de a Veja chegar às bancas.
Mas, a Veja ainda achará o torturador da Dilma, como a Folha (**) achou que o homem trabalhava para os órgãos de repressão e fazia a campana da Dilma.
É uma divisão de trabalho.
O PiG (*) faz o trabalho sujo e o Serra faz o trabalho limpo.
Essa estratégia é a de quem está numa situação de vida ou morte.
Serra dá as últimas braçadas de um afogado.
Ele fará QUALQUER COISA !
Ele não tem escrúpulos !
No dia 1º. de novembro ele vai ser líder de um partido minoritário, que definha a cada eleição: a UDN de São Paulo.
Ele tem que passar o trator agora.
E a Dilma tem que tirar as luvas.
Tem que responder aos ataques.
A campanha “economicista” já colou.
O Lula pendurou o FHC no pescoço do Serra.
Só que a guerra mudou de trincheira.
Foi para o aborto e a Erenice.
Para a destruição de caráter.
E o Serra, aí, é impune.
Ele pode fazer qualquer coisa, porque o PiG (*) lhe dá refugio, o protege.
Uma primeira providência da Dilma seria, por exemplo, afastar as vozes do Bom Senso, os Moderados e Bem-Pensantes.
O Palocci, por exemplo, que quer ganhar a eleição e continuar a escrever para o Globo.
Ganhar sem sujar as mãos.
O Cardozo, por exemplo.
Ele quer ganhar a eleição sem brigar com ninguém, ir para o Supremo com o apoio do PiG (*), e ser convidado para jantar com o Daniel Dantas.
Esse é o pessoal “bonzinho” da Dilma.
Que faz qualquer negócio para sair nas paginas amarelas da Veja, dar uma entrevista à urubóloga Miriam Leitão na GloboNews.
Tem que fazer como a Marilena Chauí: não falar mais com o PiG (*).
Não fosse o precedente do Golpe do Ali Kamel em 2006, seria até uma boa ideia não ir ao debate da Globo.
Clique aqui para ler “O primeiro Golpe já houve, falta o segundo”.
O único púlpito da Dilma é o horário eleitoral.
E, nele, a Dilma tem que desmascarar o Serra, como recomendam o Mino e o Mauricio Dias na Carta Capital que está nas bancas.
Sobre Valores, e Ética, por exemplo.
Basta pedir à Monica Bérgamo para contar a história do filho que o Fernando Henrique – que bom pai ! – levou quinze anos para reconhecer.
Sobre o aborto.
Ir ao site “Amigos do Presidente Lula” e mostrar que o Serra foi o único Ministro da Saúde que assinou portaria para realizar a aborto no âmbito do SUS.
Sobre “eu não mudo de idéia”, sou “coerente”.
Ir ao Conversa Afiada e exibir no horário eleitoral o vídeo em que ele diz ao Boris Casoy que cumprirá o mandato de prefeito e, se não cumprir, que ninguém nunca mais vote nele.
Pegar no Conversa Afiada o documento com o timbre da Folha (**) em que ele diz que vai cumprir o mandato de prefeito até o fim.
A Dilma quebrou o sigilo da filha do Serra, coitadinha.
É só mostrar a reportagem do Leandro Fortes na Carta Capital: a filha do Serra e a irmã do Dantas quebraram 30 milhões de sigilos, numa empresinha que elas tinham.
Por falar nisso, Dilma.
Sem que o Cardozo e o Palocci saibam, detona a filha do Serra e a irmã do Dantas.
Exiba o documento do Governo da Florida que registra a empresa delas em Miami (em Miami !, Dilma, onde se localiza a maior lavanderia do mundo, depois do Banestado).
Quem trouxe a família para a campanha foi ele.
A mulher dele, tão simpática, especialmente de óculos de moldura vermelha.
Foi ela quem disse na Baixada Fluminense que você matava criancinhas.
Sobre a “democracia” e a defesa intransigente da “liberdade de imprensa”, mostre como ele agride jornalistas, especialmente jornalistas mulheres.
Como o Serra agasalhou um terreno que a Globo invadia há onze anos e transformou numa escola técnica para formar quadros para a Globo.
(O Palocci vai ficar nervosíssimo se você fizer isso !)
Reproduza o diálogo dele com o Heródoto Barbero, no Roda Morta, da TV Cultura, sobre pedágio.
E conte que, por causa disso, o Heródoto foi devidamente defenestrado.
Mostre os documentos que a Namaria publicou sobre as assinaturas da Veja, da Folha (**) e do Estadão que ele comprou com o dinheiro do povo de São Paulo para distribuir às escolas.
Essa é a “imprensa livre” dele.
Serra vendeu o Brasil.
Contratar alguém com a voz grave do Celso Freitas e ler, um por um, o nome das empresas que ele vendeu com o FHC.
Ao lado, o logo da empresa.
Uma por uma.
E a frase do Delfim: eles venderam tudo e aumentaram a divida.
Qualquer dona de casa entende isso.
Sobre o “me formei” economista, que ele diz no programa dele.
Cadê o diploma dele, Dilma ?
Faça o que a Dra. Cureau não fez: exija o diploma dele.
No Brasil, ele não pode dizer à Justiça Eleitoral – mostre a foto – que é economista, porque ele não tem diploma válido em território nacional.
Ele mente, Dilma.
Mostre o decreto dos genéricos.
Foi o Ministro da Saúde Jamil Haddad quem assinou e, não ele, que se atribui o titulo de “melhor Ministro da Saúde”.
(Quem disse isso foi o amigão dele, o Ministro serrista Nelson Jobim, o da babá eletrônica para agradar o Gilmar Dantas (**).)
Melhor Ministro da Saúde, quem ?
Não foi na gestão dele que compraram ambulâncias super-faturadas ?
Cadê o Barjas Negri, Dilma ?
O Abel, coitado, morreu, mas o Negri poderia dar um depoimento sobre as ambulâncias …
Peça àquele mesmo locutor para ler os votos do Serra contra o trabalhador na Constituinte.
Só votou contra o trabalhador.
O Conversa Afiada já publicou isso e o Artur Henrique da CUT sabe onde achar.
Vá atrás do passado dele.
Que história é essa de aparecer numa foto ao lado do Jango ?
Ele fugiu, Dilma.
E diz em off: eu enfrentei os militares e a Dilma, cadê a Dilma ?
Diga que enquanto ele fugia você era torturada.
Dilma, como é que um presidente da UNE – que comia criancinhas – vai ao comício do grande comedor de criancinhas – o Jango -, foge para o Chile do comededor de criancinhas, o Salvador Allende, casa com uma Allende, e depois, aparece nos Estados Unidos para “dar aula” ?
Que história é essa ?
Pergunta ao Gabeira se ele pode entrar nos Estados Unidos.
Por que o Serra entrou e ficou lá numa nice ?
Vamos falar da Erenice, Dilma.
Fala do Engavetador Geral da Republica.
Do projeto Sivam.
Da pasta rosa.
Da compra da re-eleição.
Da privataria, como diz o Elio Gaspari.
Mostra aquele exemplar da Carta Capital que transcreve os diálogos do Fernando Henrique com o André Lara Resende: “vamos usar a bomba atômica”.
Do Mendonção com o Ricardo Sérgio de Oliveira: “isso vai dar m …”.
Aquele momento Péricles de Atenas do Governo FHC.
Mostra aquelas fotos do Serra com o martelo dos leilões da privatização, a beijar a Helena de Tróia.
Pede ao Nassif para resumir o livro dele “Cabeças de Planilha”.
Ele conta como o FHC fixou o Real na entrada do Plano, e beneficiou o André e os clientes dele.
(O André jamais processou o Nassif.)
Pede ao Malan para contar que o Serra boicotou o Plano Real e tentou derrubar o Malan.
Dilma, você já percebeu – está no Estadão de hoje, na página 2 – que o Malan defende o FHC, mas não apóia o Serra ?
Por que será, hein ?
Vamos falar do Ricardo Sergio, Dilma ?
Ele foi o chefe da campanha do FHC e do Serra.
Pergunta ao Benjamin Steinbruch quem é o Ricardo Sergio.
Pergunta à família do Antonio Ermírio de Moraes.
E o Preciado ?
Lembra do Preciado ?
Aquele da privatização do Banespa e da Ilha do Urubu, que o Emiliano José e o Leandro Fortes descreveram tão bem.
Quem entende muito de Preciado é o Fernando Rodrigues, da Folha (**).
É só mandar buscar as reportagens dele, quando o rabo da Folha (**) ainda não estava preso.
O Amaury Ribeiro preferiu esperar as eleições para lançar o livro dele.
Mas, o Conversa Afiada já divulgou o prefacio do livro do Amaury, o que provocou um “alopramento” generalizado na campanha do Serra.
Clique aqui para ler esse prefacio, que o Conversa Afiada re-publicou, a pedidos.
Ali há informações preciosas (sem trocadilho).
Dilma como é que um homem público, que passou a vida toda com salário de parlamentar, governador e “professor” comprou aquela casinha em que vive ?
A casa é dele, Dilma ?
Está no Imposto de Renda ? Por quanto ?
Se ele vier de “mensalão”, devolva com “mensalão tucano de Minas”, Eduardo Azeredo e o “valerioduto” cheio de dinheiro do Dantas (o Palocci e o Cardozo não podem ouvir falar nisso).
Dilma, você já ouviu falar no Flavio Bierrembach ?
O Flavio é um homem honrado.
Ele era candidato a deputado com o Serra e acusou o Serra de ladrão.
O Serra foi para cima dele.
Por azar, a ação caiu na mão do Juiz Walter Maierovitch.
Maierovitch chamou o Bierrembach às falas: que historia é essa de chamar alguém de ladrão, sem provas ?
O Bierrembach pediu “exceção da verdade” – ou seja, quero provar o que digo.
Maierovitch imediatamente deu ao Bierrembach o direito de provar o que dizia.
Dilma, sabe o que o Serra fez ?
Engavetou a ação.
Chama o Bierrembach para contar essa história.
Chama o Maierovitch – e só ligar para a Mara, secretária do Mino, na Carta Capital, que a Mara acha o Maierovitch rapidinho.
E põe uma claquete assim: “O Serra não deixou a Justiça provar que ele não é ladrão”.
Querer ganhar eleição do Serra com o IBGE não basta.
Ele faz e diz QUALQUER COISA !
Dilma, e o telefonema do Serra para o Gilmar Dantas (***) ?
Mostra aquela foto dele no auditório e o voto do Gilmar no dia seguinte.
Esses dois, Dilma, fazem qualquer coisa.
E trate de ganhar a eleição com bastante folga.
Porque essa urna eletrônica sem o papelzinho do Brizola é um convite à fraude.
E se for para o tapetão, o Marco Aurélio de Mello está lá e o Gilmar fica na reserva.
Um perigo !
Sobre o massacre do PiG (*) contra a Petrobrás, para impedir que você use a Petrobrás na campanha.
Dilma, você conhece a história do John Kerry ?
O John Kerry combateu no Vietnã e foi condecorado TRÊS VÊZES.
Ele tem a “Purple Heart”, a medalha de que os americanos mais se orgulham.
Ele dirigia missões de destreza e rapidez, nuns barquinhos, os Swifts, com poucos companheiros a bordo.
Uma espécie de SWAT.
Em diferentes ações, Kerry foi ferido, matou um vietcong que o tinha atacado e salvou a vida de subordinados.
Ele foi candidato à Presidência contra o Bush, na segunda vez.
Bush fazia nos debates o “Bushinho paz e amor”.
Bush era “do bem”.
Como “Serra é do bem”.
Mas, por trás, veio o trator – cheio de grana.
Criou-se um grupo auto-intitulado de “Veteranos dos Swift em Busca da Verdade”.
Eles produziram um documentário – com dinheiro de quem, Dilma ? – para demonstrar que Kerry não podia ser presidente.
Porque ele mentiu sobre o seu papel no Vietnã.
Que ele não merecia nenhuma daquelas medalhas.
Era um líder inepto.
E, no fundo, no fundo, um covarde.
Os “amigos do presidente Serra” compraram horário nas televisões do interior para exibir o documentário.
(Lá não tem horário eleitoral gratuito.)
Como Kerry tinha dito, ao sentar praça, que era contra a Guerra do Vietnã, ele foi estigmatizado pelos “Veteranos dos Swift”: um Traidor da Pátria, um Vendilhão da Pátria.
Veja bem, Dilma, TRÊS medalhas por bravura !
E passou a campanha sem poder invocar seu passado heróico.
O Serra é assim também: capaz de tudo.
O bye-bye Serra forever não se dará mais com a Economia.
Não basta pendurar o FHC no pescoço do Serra.
O Serra levou o jogo para o campo dele – a vala negra.
O da calhordice, como diz o Ciro, um especialista na alma do Serra.
Neste momento, essa história de não “baixar o nível” só funcionaria em eleição para Madre Superiora.
Paulo Henrique Amorim.
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

Aborto supera câncer de mama em internações pelo SUS

2010-10-09T08:15:00.005-03:00

Enquanto jogarmos o tema "aborto" para debaixo do tapete, mulheres morrerão apenas para satisfazer a gula insaciável da falsa moral.

Em 2010, a cada hora foram 12 internações por interrupção provocada da gravidez
Fernanda Aranda, iG São Paulo.
A interrupção da gravidez provocada – sem ser a espontânea ou por motivos médicos – é um dos procedimentos que mais ocupa leitos dos serviços públicos e privados na área de saúde da mulher.
Nos seis meses primeiros meses de 2010 foram 54.339 internações por este tipo de ocorrência, uma média de 12 casos por hora.
Internações por aborto superam a soma de tratamentos para câncer de mama e útero Os números registrados entre janeiro e julho são 41% superiores à soma de internações por câncer de mama e câncer de colo do útero (38.532), duas doenças consideradas pelos governos federais, estaduais e municipais como grandes desafios de assistência ao sexo feminino.
O assunto saiu do anonimato diário de muitas mulheres para virar tema político. Neste segundo turno das eleição presidencial, José Serra (PSDB) e Dilma Roussef (PT) pautaram suas agendas para falar sobre – ou evitar – o tema.
Custos.
O levantamento, feito pelo Delas no banco virtual do Ministério da Saúde, mostra ainda os custos do aborto provocado considerado crime pela legislação brasileira. No período analisado, foram gastos R$ 12,9 milhões para internar mulheres com hemorragias, infecções ou perfurações desencadeadas após o procedimento realizado em clínicas clandestinas. Para chegar ao dado, a reportagem excluiu do mapeamento o total de internações por "aborto espontâneo" (66.903 registros em seis meses) e "aborto por razões médicas" (905). Só foi considerada a categoria "outras gravidezes que terminam em aborto".
“São dados que mostram como a criminalização e a manutenção do aborto na clandestinidade são ineficazes do ponto de vista da saúde”, afirma o médico Thomaz Gollop, diretor da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e coordenador do Grupo de Estudo sobre o Aborto (GEA), que reúne médicos, psicólogos e juristas.
“Ainda que a legislação faça com que estas mulheres não possam ser atendidas incialmente nos hospitais (para a realização do aborto) elas chegam depois, machucadas e em estado grave de saúde. Em Pernambuco, o aborto é a principal causa de morte”, diz Gollop, ao explicar porque considera a legislação atual um contrassenso.
Outros números.
Além das internações por interrupção provocada da gravidez, outros números conseguem mapear a extensão do aborto no Brasil. Quando o procedimento não é completo, as mulheres submetidas a ele precisam recorrer a alguma unidade de saúde para fazer a curetagem – sucção de restos da placenta, do embrião ou do feto.
Segundo um estudo divulgado pelo Instituto do Coração (Incor) – divulgado este ano – a curetagem é o procedimento hospitalar mais realizado no País. Em média, são feitas 250 mil por ano, em valores que superam R$ 30 milhões.
No banco de dados do Ministério da Saúde, as notificações mostram que as curetagens são numerosas também no sistema privado de saúde. Das 110.483 feitas nos seis primeiros meses de 2010, 45.847 foram em unidades particulares (41,4% do total).
“O que precisa ser levado em conta é a diferença entre a condição de saúde das mulheres que chegam às unidades privadas de saúde e das que chegam às públicas”, afirma Margareth Arrilha, diretora da Comissão de Cidadania e Reprodução (CCR), ligada ao Centro Brasileiro de Análise de Planejamento (Cebrap).
Segundo ela, a experiência mostra que as pacientes da rede pública chegam com sequelas mais graves, em decorrência dos procedimentos mais inseguros, feitos em locais sem a menor garantia de higiene ou pela ingestão de medicamentos sem qualidade.
Remédios falsificados.
De acordo com as pesquisas, seminários e levantamentos feitos pela CCR, metade dos abortos realizados no País acontece por meio do uso de medicamentos. Neste processo, avalia Margareth, o procedimento que já acontece de forma insegura fica ainda mais perigoso. “As drogas são adquiridas em camelôs ou produzidas em indústrias de esquina”, diz.
As operações realizadas este ano pelo Ministério da Justiça, em parceria com a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) mostram que 42% dos 700 estabelecimentos fiscalizados este ano (drogarias, farmácias, laboratórios e academias) vendiam medicamentos falsos, contrabandeados ou sem procedência duvidosa. No total, foram apreendidas 60 toneladas de cápsulas. Apesar de não existir um ranking da classe destas drogas clandestinas, é sabido pelos técnicos que participam das fiscalizações que os abortivos – ao lado dos usados para disfunção erétil – são os mais falsificados e os mais vendidos ilegalmente.
As mulheres.
O Ipas – entidade não governamental que atua na América Latina em favor dos direitos reprodutivos da mulher – fez uma pesquisa para traçar um perfil das que compram estes remédios ou fazem aborto no Brasil. Em sua publicação “O impacto da ilegalidade do aborto na saúde das mulheres e nos serviços de saúde em cinco Estados brasileiros” uma enquete foi aplicada a 2.002 mulheres, de 18 a 39 anos.
Das entrevistadas, 15% declaram já ter feito um aborto alguma vez na vida. “Projetado sobre a população feminina do País nessa faixa etária, que é de 35,6milhões, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), esse número representaria 5,3 milhões de mulheres”, diz a publicação. Segundo o texto, o perfil é "de casadas, com filhos e religião".
O aborto é criminalizado no Brasil desde a legislação de 1940. No Sistema Único de Saúde (SUS) mulheres vítimas de violência sexual podem fazer o chamado aborto legal. A Igreja Católica e algumas alas da Evangélica recriminam a prática independentemente da circunstância da fecundação.
Igreja excomunga a vítima, estuprador é perdoado.
No ano passado, em Recife, uma menina de 9 anos, grávida de gêmeos após abusos do padrasto realizou o aborto legal. Na época, o arcebispo de Olinda e Recife, Dom José Cardoso Sobrinho, anunciou a excomunhão da garota, da mãe e dos médicos que atenderam a menina. O estuprador não foi excomungado. Pouco tempo depois, o presidente da Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), Dom Geraldo Lyrio Rocha, anunciou que a intenção era apenas chamar a atenção para um fato relevante e que uma excomunhão não significa uma condenação eterna.

Nem só de aborto é feita a campanha eleitoral!

2010-10-08T09:18:00.009-03:00

É isso ai, precisamos debater os grandes problemas da população brasileira nessa eleição, com focos na resolução com propostas decentes e exequíveis, esse negócio de pautar a eleição, com um tema que os religiosos não abrem mão, é querer não discutir coisa alguma. Qual é a base para se discutir um assunto? É a flexibilidade, é aceitar que as pessoas possam rever pensamentos e aceitar que está errado caso esteja. Agora, colocar na mesa um assunto que ninguém abre mão, é autoritarismo, é desrespeito.
A onda agora é a pessoa ser contra o aborto, não interessa em que situação a mulher foi engravidada, se foi estupro, só para citar uma situação indesejada. É possível que até quem foi vitima de estupro e precisou abortar, nesse momento é contra, digo isso, porque José Serra, quando foi ministro da saúde, assinou norma técnica autorizando o SUS a fazer aborto em situações especificas determinadas em lei. É para usar o aborto em campanha? Então vamos esclarecer que o único candidato que não só foi a favor do aborto, como autorizou que o SUS praticasse abortos, foi José Serra. Vamos parar com essa hipocrisia, precisamos discutir os problemas do Brasil que são muitos e não pautar a campanha numa nota só e inclusive determinados a não abrir mão de nada!
Se é para pautar as questões religiosas, então vamos exigir que os padres pedófilos respondam na justiça como qualquer cidadão, que eles sejam presos e não apenas se mudem de paróquias, paróquias essas muitas vezes, até melhores que as anteriores.
Vamos saber também porque certas determinações religiosas enriquecem tanto, e os fiéis empobrecem na relação inversa. A FÉ é um negócio lucrativo, onde apenas os líderes levam vantagem? Basta, temos que acabar com esse negócio que o Senhor tudo proverá desde que eu pague em dia os dízimos! Prá que Deus quer dinheiro? Para botar no bolso de falsos profetas, simples assim!

Dilma vence o Primeiro Turno!

2010-10-03T22:00:00.001-03:00

Boa TarDilma!

2010-10-03T13:45:00.000-03:00

Basta um Dia

2010-10-02T10:26:00.003-03:00

Basta Um Dia.
Chico Buarque.

Só um dia, na verdade menos que um dia. As mentiras, baixarias, apelações não passarão. Vamos seguir em frente com Dilma e a onda vermelha, só que o sistema eleitoral tem que ser repensado, não é possível mais enfrentarmos um processo eleitoral com denúncias sem provas e sem que haja reparação por parte de quem agride, no final tem que valer a palavra do injuriado sem que nenhum tribunal de justiça interfira no bom encaminhamento. Quem é acusado não tem que provar nada, afinal de contas como é possível produzir provas negativas? Pelo sistema atual, infelizmente, quem é acusado tem que fazer um esforço super humano para provar que quem acusa, mente. E quem acusa, apenas tem que aguardar que a mentira que ele disse, por ser repetidas a exaustão pela mídia que adora uma ilegalidade, vire verdade.

Pra mim
Basta um dia
Não mais que um dia
Um meio dia
Me dá
Só um dia
E eu faço desatar
A minha fantasia
Só um
Belo dia
Pois se jura, se esconjura
Se ama e se tortura
Se tritura, se atura e se cura
A dor
Na orgia
Da luz do dia
É só
O que eu pedia
Um dia pra aplacar
Minha agonia
Toda a sangria
Todo o veneno
De um pequeno dia

Só um
Santo dia
Pois se beija, se maltrata
Se como e se mata
Se arremata, se acata e se trata
A dor
Na orgia
Da luz do dia
É só
O que eu pedia, viu
Um dia pra aplacar
Minha agonia
Toda a sangria
Todo o veneno
De um pequeno dia

DataFolha inicia um arrumadinho para não ficar feio na fita.

2010-09-30T08:24:00.006-03:00

Começa ficar difícil malhar os números quando é 5ª feira e as urnas serão abertas no domingo.
O Datafolha de hoje (pesquisado nos dias 28 e 29) já mostrou Dilma subindo 1 ponto, e Serra e Marina caindo 1 (nos votos válidos), em relação à pesquisa de 2ª feira.
A Folha, diz que Dilma "parou de cair". Se ler o texto diz que ela "se recuperou" em vários segmentos:
... Dilma chegou a se recuperar no Sul, entre os eleitores de 35 a 59 anos e entre os que ganham entre dois e cinco salários mínimos (R$ 1.020 e R$ 2.550) --faixa em que tinha perdido mais votos no levantamento anterior.
A petista também oscilou positivamente, dentro da margem de erro, em vários estratos da população, como entre eleitores com ensino fundamental e do Sudeste.

Sem chances de ganhar, Serra vira candidato propaganda de ficha suja!

2010-09-26T08:31:00.007-03:00

A menos de 7 dias para a eleição, José Serra veio a Campina Grande(PB), ontem, dia 25 para uma carreata com candidatos do seu partido e do DEMônio. Sem nenhuma chance de ganhar, ele pediu votos para o candidato ficha suja, Cássio e o candidato dos fantasmas, Efraim. Pediu em vão, pois desde o começo da campanha Cássio(PSDB) faz campanha sem citar o nome de Serra e lidera todas as pesquisas. Já com Efraim(DEM) a coisa é diferente, já que ele despenca nas pesquisas e já ocupa a terceira colocação, estava em segundo quando iniciou a campanha. A campanha dos tucanos foi realizada sem a presença de Ricardo, candidato ao governo que quer distancia de Serra. Aqui na Paraiba Dilma tem mais de 60% enquanto Serra tem parcos 20%. Enquanto a bala de prata não surge, Dilma segue a passos largos para uma vitória, consolidando assim, uma aliança em favor do seu governo, enquanto a oposição perde fôlego e vida.

Serra, o golpista!

2010-09-17T22:40:00.007-03:00

A semana termina, e finalmente, a bala de prata tão esperada por Serra e a mídia golpista não apareceu e, enquanto eles ladram, a caravana de Dilma avança rumo a vitória em 3 de outubro. Faltando apenas 14 dias e poucas horas, pesquisam divulgadas ontem dia 17/09, jogam uma pá de cal na candidatura de Serra. Com 71% do eleitorado já definido não dar para fazer mais nada. Serra sabe disso e apela de todos os jeitos. Faz denúncias, e promete o céu na terra. Tenta criar um fato novo, mas erra a medida que fala. Promete um salário de R$ 600,00 e quando foi governo, (oito anos com fhc)dizia que um salário de 100 doláres quebraria o país. Promete mais empregos, mas esquece que quando foi governo só criou 5 milhões enquanto Lula criou 14 milhões, sem contar que com as pritatizações gerou muitos desempregos com as famosos "PDV", pedido de demissão voluntária e mesmo quando havia a recontratação do empregado, era com salário inferior ao que ele tinha. Assisti um programa de Serra e percebi que o mesmo é vazio. Não diz nada que Lula já não tenha feito. Temos problemas, é verdade, mas nunca teremos uma saida com Serra e sua gang privatizadora e golpista. Precisamos avançar e só Dilma representa essa esperança.

Do Blog o Tijolaço.
Há horas em que a gente tem de falar as coisas sem meias palavras.
Serra e a grande imprensa estão pressionando as instituições da República para que se deflagre um golpe político-eleitoral de dimensões catastróficas.
Hoje de manhã, Serra patrocinou uma reunião com o senador Álvaro Dias para montar uma “convocação” de Dilma ao Senado para explicar. Explicar o quê? Do que ela é acusada?
As instâncias legítimas para qualquer investigação, de qualquer ato, de quem quer que seja, estão funcionando.
Tudo está sendo investigado pelas regras da legalidade democrática, mesmo as situações mais inverossímeis, como esta história de um cidadão chegar e encontrar R$ 200 mil numa gaveta como “presente” não solicitado. Mesmo as denúncias de um receptador de carga e de carro roubado, condenado pela Justiça. Mesmo o “favorecimento” do único laboratório que produz o remédio contra a gripe suína.
Não há acobertamento de coisa alguma. Se há alguma irregularidade, alguma desonestidade, alguma prevaricação, as autoridades públicas não dão sinal algum de que isso possa ser acobertado.
Lacerda fez isso com Vargas, até levá-lo à morte.
Os métodos são os mesmos.Mas não é, agora, o Corvo, mas a Democracia que diz: nunca mais, nunca mais…
Não temos nenhuma crise, econômica, política ou institucional.
O que temos é um processo de terrorismo de mídia. Uma completa irresponsabilidade de publicar algo – não discutindo se procedente ou não – sem qualquer prova senão acusações pessoais.
Qualquer coisa vai para a primeira página. Qualquer coisa vai para o Jornal Nacional.
Nem Collor, com Míriam Cordeiro chegou ao ponto que a grande mídia chegou.
O Ministério Público, que mediu cada sílaba pronunciada por Lula em cada evento público, para ver se havia “propaganda indevida” ignora o que se faz, todos os dias, em cada banca de jornal e aparelho de tevê. Vai, é incrível, atrás de achar favorecimentos inexistentes na única revista que não age como agente de José Serra.
O relógio, o calendário, as horas e dias passando sem que apareça uma chance à direita deste país, os açula.
Não, José Serra, você não vai transformar o Senado da República na República do Galeão. Não vai fazer ali o linchamento moral que os jornais, revistas e tevês que são, hoje, seus únicos apoios, os eleitores de um candidato que percorre ruas vazias, visita favelas cenográficas e cumprimenta populares a pedido dos cinegrafistas da Globo, fazem por você.
Somos, senhor José Serra, homens e mulheres civilizados. Queremos enfrentá-lo nas urnas. Nem mesmo queremos destruí-lo, apenas desejamos que se reduza à sua verdadeira estatura, a de um anão moral e político, de um homem a quem a sede de poder e mando encolheu, minguou, deformou até transforma-lo numa mórbida caricatura de seu passado.
O senhor, José Serra, é um cadáver insepulto, que exala os miasmas do golpismo.
As urnas o exorcizarão. O povo brasileiro poderá viver a luz do progresso. E o senhor, finalmente, descansará em paz , retornado ao pó em que sua ambição moeu um ser humano.

Serra, mente, mente....Só mente!

2010-09-10T10:06:00.005-03:00

O candidato José Serra mente tanto, mas tanto, que nem ele mesmo deve acreditar nas mentiras que anda contando na tentativa de roubar os votos de pessoas desavisadas e de boa fé.

Ontem, o tucano disse que "Serra diz que é Ficha Limpa e que não tem medo que quebrem seu sigilo"
O candidato tucano à Presidência, José Serra, disse hoje à noite no interior de São Paulo que é Ficha Limpa e que os adversários podem quebrar o sigilo "que quiserem".
José Serra mentiu.
Levantamento do Congresso em Foco sobre as certidões judiciais dos presidenciáveis mostra que o tucano José Serra é quem mais responde a processos entre os presidênciaveis. De acordo com as certidões que ele mesmo apresentou, são 17 processos declarados à Justiça Eleitoral.
Improbidade administrativa.
Na disputa presidencial, o caso que mais chama atenção é o de Serra. Além das 17 certidões positivas, ele soma três processos ativos, todos por improbidade administrativa. Os casos correm na Justiça Federal do Distrito Federal e referem-se ao Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Sistema Financeiro Nacional (Proer).
O Proer foi um programa implementado no primeiro governo de Fernando Henrique Cardoso para sanear instituições financeiras que enfrentaram dificuldades na virada do período de hiperinflação para o início do Plano Real. Na época, Serra era o ministro do Planejamento. As ações envolvem diversas pessoas que tiveram algum grau de responsabilidade nas decisões relativas ao Proer. Os nomes mais conhecidos são Serra e do então ministro da Fazenda, Pedro Malan. As ações questionam a assistência prestada pelo Banco Central, no valor de R$ 2,975 bilhões, ao Banco Econômico S.A., em dezembro de 1994, assim como outras decisões - relacionadas com o Proer - adotadas pelo Conselho Monetário Nacional (CMN).
A farra do Proer.
1995. O inesquecível PROER: Em 1995 o ex-presidente Cardoso deu uma amostra pública do seu compromisso com o capital financeiro e, na calada de uma madrugada de um sábado em novembro de 1995, assinou uma medida provisória instituindo o PROER, um programa de salvação dos bancos que injetou 1% do PIB no sistema financeiro – um dinheiro que deixou o sofrido Tesouro Nacional para abastecer cofres privados, começando pelo Banco Nacional, então pertencente a família Magalhães Pinto, da qual um de seus filhos era agregado. Segundo os ex-presidentes do Banco Central, Gustavo Loyola e Gustavo Franco, a salvação dos bancos engoliu 3% do PIB, um percentual que, segundo economistas da Cepal, chegou a 12,3%.
O Proer demonstrou, já em 1996, como seriam as relações do governo FHC com o sistema financeiro. Para FHC, o custo do programa ao Tesouro Nacional foi de 1% do PIB. Para os ex-presidentes do BC, Gustavo Loyola e Gustavo Franco, atingiu 3% do PIB. Mas para economistas da Cepal, os gastos chegaram a 12,3% do PIB, ou R$ 111,3 bilhões, incluindo a recapitalização do Banco do Brasil, da CEF e o socorro aos bancos estaduais.José Serra estava metido nessa maracutaia.
Conforme verificado, já houve uma decisão monocrática (ou seja, de um único juiz) em favor da denúncia. A juíza Daniele Maranhão Costa, da 5ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, considerou que houve dano ao erário, enriquecimento ilícito e violação aos princípios administrativos no caso.
O candidato do PSDB à Presidência da República também responde por crimes de imprensa, calúnia e injúria, em ações ajuizadas pelo Diretório Nacional do Partido dos Trabalhadores. Em uma delas, o ex-presidente do PT Ricardo Berzoíni é o autor das denúncias, que foram recebidas pela Justiça do estado de São Paulo e se encontram em andamento..

Veja aqui as certidões apresentadas por José Serra.

Brincando com fogo

2010-09-04T16:36:00.005-03:00

Do Blog O Que será que me dá

José Serra é mentiroso, desonesto, digno dos mais adjetivos vis conhecidos por todos nós!. O Golpe não passará e depois das eleições precisamos repensar o modelo eleitoral. Não podemos continuar dessa forma, todo dia sendo assaltados em nossas casas, por bandidos travestidos de politicos, salvadores da pátria.

Do Blog O Que será que me dá

Desde o início deste ano, os demo-tucanos vem tratando o processo eleitoral como se fosse uma gincana escolar. Longe de serem construtivos para o debate, suas ações e seu discurso mostram total desordem mental e tática. Não estão sendo coerentes nem com sua própria ideologia.
A brincadeira começou na birra de José Serra em não assumir sua candidatura e, ao mesmo tempo, impedir a convenção interna do seu partido. A dúvida ali era se a soberba devia-se à certeza de “já estar eleito” de longa data pelas pesquisas e pela facilidade com que deslizou para a prefeitura e de lá para o governo de São Paulo – ou se, realmente, vivia uma crise existencial, indeciso entre garantir o pássaro da reeleição na mão, sem sair da poltrona de seu gabinete, ou se aventurar a buscar os dois voando fora dos muros midiáticos que separam a aldeia paulista do “resto”. Como vimos, sua “natureza” falou mais alto – coisa que Lula previu de longe, conhecedor da vaidade descomprometida com o Brasil dos paulistas do PSDB.
Enquanto o PT trabalhava com seriedade, apresentando à sociedade a Ministra-chefe da Casa Civil, responsável direta pelo PAC e demais programas em andamento e profundamente íntima de todos seus processos, como legítima candidata a sucessão – Serra inaugurava maquetes e brincava de solista do PSDB, reduzindo seus parceiros de partido a meros coadjuvantes de suas coreografias megalomaníacas.
Depois que Aécio Neves deu uma figa para sua pretensão de tê-lo como vice, Serra e os seus sentiram o drama que se avizinhava. O pastelão cresceu com lavagens de roupa suja em público, com as trapalhadas no episódio “procura-se um vice” e resultou finalmente no que parecia ser o ponto mais alto da comédia: a nomeação do tal Índio da Costa – que Serra mal conhecia – para o cargo de vice. O deslumbrado debutante, focado pelos holofotes midiáticos pela primeira vez, roubou a cena, fez pose de estrela para os fotógrafos, agarrou-se aos microfones e entoou uma verborragia infantil, repleta de palavras de ordem do ensebado cardápio da velha direita. O que dois dias depois lhe rendeu um cala-boca público do próprio partido e o emudeceu para sempre – acessório insosso que é no tabuleiro eleitoral.
A essa altura, Dilma já buzinava, pedindo passagem ao carro eleitoral de Serra para em seguida, engatar uma quarta marcha e passar por fora, assobiando. (E ainda teria muitas marchas para engatar…)
Enfim, quando se começa uma campanha deste modo jocoso, não dando ao processo sucessório a seriedade que sua dimensão impõe, é impossível manter algum respeito como candidato. Serra tornou-se uma espécie Enéas Carneiro invertido. Patina de uma lambança para outra, se reinventando diariamente, sem encontrar identidade convincente por ser uma fraude monumental.
Passou a maior parte de seu governo paulista no colo de um eleitor obtuso e avaliado como favorito para vencer em 2010. Por isso supôs que não tinha obrigação alguma em fazer um bom governo – sequer governar. Preso a estratégias arcaicas, bastaria investir maciçamente em publicidade para manter-se na “crista da onda” midiática e alimentando o ilusionismo de estar fazendo alguma coisa palpável em mais um mandato que não iria cumprir. Estratégia arrogante, que contava com a burrice do eleitor do resto do país – supostamente tão fácil de manipular quanto o eleitor paulista.
Agora, em função das evidências, Serra partiu para o jogo perigoso do golpismo que, ironicamente, é o mesmo que conheceu, do lado oposto, na época de estudante. De vítima em 64, tenta ser o algoz em 2010. Apesar de não sermos mentalmente o mesmo povo, nem país, a disposição ao enfrentamento armado, antes exclusiva de uma minoria de cães raivosos anti-petistas, chegou a se manifestar nos eleitores pró-Dilma nos últimos dias. E isso mostra o quão perigosa pode ser essa trama. Não se sabe, ainda, a quem e até que ponto, Serra conseguirá vender sua “hora da virada” golpista. O que faz dos nossos próximos 30 dias, um período de provação: seremos capazes de resguardar nosso ainda jovem estado de direito democrático, conquistado depois de tantos sacrifícios? Ou sucumbiremos às forças do retrocesso que acenam com a tomada do poder pela força, travestida de tapetão? Será preciso chegarmos a este impasse?
Até agora, o PIG fez a campanha de Serra abertamente e de forma vil, através da manutenção da audiência aos factoides e à retórica enganosa da oposição. Queremos acreditar que o TSE e STF continuarão a não se deixarem contaminar por este jogo rasteiro do PSDB e seus aliados.
Mas, seja qual for o desfecho deste processo, só o fato da mídia brasileira dar voz aos flertes golpistas de um candidato visivelmente desequilibrado – flertes que nos remeteram às terríveis lembranças dos tempos da ditadura – já nos revela, a nós mesmos e ao mundo, como uma democracia frágil, muito distante ainda do ideal que privilegia o debate honesto, plural e civilizado.

Só para lembrar, a eleição não depende mais de Serra, não importa o Golpe que ele e a mídia queiram inventar!

A fábrica paulista de fracassados

2010-08-28T21:24:00.004-03:00

Do Blog O que será que me dá.

Agora, mais do que nunca,
a eleição não depende mais de Serra!
Ibope, 28 de agosto:

Dilma: 51%

Serra: 27%

O ser humano tem duas habilidades natas fundamentais: aprender e ensinar. Aprendemos e ensinamos o tempo todo, durante toda a vida. Muitos decidem aprofundar esta prática quando descobrem que é uma vocação – e tornam-se professores. E não há outra razão em seguir este caminho que não seja o amor ao ofício. Jamais se viu um professor enriquecer através de sua profissão.
Qualquer um de nós, se puxar da memória, vai se lembrar de seus professores – especialmente daqueles que o acompanharam durante o processo de alfabetização. E mesmo que os tenhamos odiado em algum momento – por uma nota baixa recebida ou pela repetência que nos impuseram – guardamos um carinho especial por eles. Foram um pouco nossos pais e nossas mães naqueles tempos.
Dá pra imaginar nossos antigos professores apanhando da polícia? Ou recebendo um salário tão miserável que, para terem uma vida digna e condições de sustentar suas famílias, fossem obrigados a trabalhar 16 horas por dia, se alimentando mal, dormindo pouco e quase não tendo convívio com suas próprias famílias? E como se não bastasse, sentindo-se humilhados pela sociedade e impotentes diante da delinquência e do baixo aproveitamento de seus alunos?
É claro que me refiro aqui ao retrato do ensino público em São Paulo. Ao contrário das fantasiosas imagens veiculadas na TV pelo governo paulista, não há dois professores em sala de aula. Não há alegria nem entusiasmo por parte dos alunos. Não há professores sorridentes, bem dispostos e orgulhosos de seu nobre ofício. Muito menos alunos bem formados nas escolas públicas conquistando vagas no ensino superior.
Direto ao ponto: salvo raríssimas exceções, não há ensino algum nas salas de aula das escolas públicas de São Paulo. Os jovens de famílias humildes chegam ao segundo grau semi-analfabetos e incapazes de, sequer, resolver um simples exercício de aritmética. A maioria desiste e muitos se aproximam perigosamente das drogas e da marginalidade.
Os assaltantes, assassinos, sequestradores, traficantes, viciados, prostitutas e moradores de rua da São Paulo de amanhã, são os alunos de suas escolas públicas de hoje. Pode-se afirmar que, sob o sistema de ensino público do PSDB – que coloca o estado como campeão nacional do pior aproveitamento escolar – São Paulo é o maior produtor de semi-analfabetos do país.
Enquanto as elites paulistas vivem numa ilha cercada de bairros pobres e seus filhos recebem educação em escolas particulares, os governos demo-tucanos reservam o desprezo absoluto à educação pública. (Como acontece, aliás, em relação a TODOS os serviços públicos de São Paulo). Salas de aula superlotadas, instalações deterioradas, falta de material, merendas infectadas por coliformes fecais, salários de fome, falta de segurança, professores reféns da violência, alunos drogados…
Para amenizar o problema de superlotação, no lugar de investimentos, o governo do PSDB instituiu, desde 1996, um mecanismo excludente que chamou de Sistema de Progressão Continuada. Justificam o “moderno sistema” com uma baboseira psicopedagógica que nem vale a pena comentar. Na prática, a Progressão Continuada, ancorada à decadência da rede educacional paulista, não passa de um incentivo à vagabundagem que garante ao aluno passar de ano sem aprender nada e “liberar” a vaga.
É sabido que o baixo aproveitamento no ensino fundamental afetará o aluno no restante dos estudos e por toda sua vida. Porque existem fases para cada grau do aprendizado. O aluno não pode voltar para o início esperando recuperar-se da má formação fundamental. Não terá a mesma janela mental depois de adulto.
O PSDB não tem justificativas. Estão há 4 mandatos governando o estado e nada melhora. E a educação paulista é um lixo incontestável. Quantos mandatos mais precisarão para resolver os problemas nesta área que muito mais que recursos, exige vontade? Possuem o maior orçamento da união e sangram verbas astronômicas com uma obra faraônica, o Rodoanel, que há mais de uma década cultuam como um monumento sagrado ao desenvolvimento.
A propaganda televisiva, a blindagem aos governos do PSDB pela mídia paulista e a demonização do governo federal, reduzem as eleições estaduais a um jogo de cartas marcadas onde se revezam os mesmos políticos e mantêm-se o governo sob controle permanente do PSDB. O cidadão paulista que, do alto de sua arrogância, se considera superior e mantenedor do resto do país porque aprendeu a se autodenominar “locomotiva”, é, na verdade o grande ludibriado e também sofre na pele as consequências da exclusão social – mesmo pertencendo à “margem” das elites. Pois a enorme legião de fracassados produzidos no ensino público de São Paulo, faz da classe média sua principal vítima. Se não, de onde surgem os bandidos que atacam a população da classe média, praticando latrocínios, sequestros relâmpago, estelionatos etc e batendo recordes anuais de violência? Do nordeste? Claro que não. São prata da casa do PSDB mesmo.
Não existe saída: enquanto não houver consciência de que a exclusão imposta à maioria da população paulista pelas elites e seus governos voltará em forma de violência, o estado estará andando em círculos e potencializando seu caos. De nada adiantam grades, alarmes, guarda-costas, blindagem ou pitbuls. Eles estão lá, os excluídos, proibidos de sua cidadania e não há como ignorá-los.
Serra, Alckmin, Kassab, Maluf… são faces da mesma moeda. Suas políticas sociais são fotografias. Seu discurso, o medo e a ficção. São políticos profissionais, mercenários pragmáticos, montados em projetos pessoais de ascensão nas escadarias do poder, sem nenhum compromisso com o São Paulo e seu povo.

PPS: A traíra velha se debate

2010-08-25T17:53:00.001-03:00

Só para lembrar,
a eleição não depende mais de Serra!

Acho que se, um dia, quiserem rebatizar Judas Iscariotes, bem que poderiam botar nele o nome de Roberto Freire.
Na verdade, em favor (?) de Freire talvez se possa dizer que Iscariotes traiu pelos 30 denários romanos.
Freire trai de graça, ou quase, pela sua absoluta falta de caráter.
Tomou o que restava do Partido Comunista de Luís Carlos Prestes, um homem que, como disse certa vez o direitista Cordeiro de Farias, não era qualquer um que podia criticar.
Quando esteve junto com o PDT, na campanha de Ciro, meu avô tinha horror de ter de falar com ele. A política, por vezes, obriga a certa coisas…
Hoje, todos sabemos que Freire não tem a marca do traidor, ele próprio é a traição. Ele perdeu todo e qualquer pudor de se entregar ao interesse das elites, da direita, do conservadorismo.
É um coronel sem votos, que sobrevive de emprestar sua repugnante expressão a qualquer causa antipovo.
Hoje, escreveu um editorial publicado pela Folha, com direito a chamada na capa e a uma imensa ilustração na terceira página do jornal paulista, onde comenta seu apoio a José Serra e compara os dois mandatos de Lula ao “autoritarismo eleitoral” que, diz ele, regia o México antes das reformas políticas dos anos 70/80.
E aí destila seu ódio ao retorno do estado ao processo econômico, à retomada de políticas desenvolvimentistas, às políticas sociais que chama de “assistencialistas”. Só ao fim, revela exatamente o que quer, dizendo que é a “alternância de poder”.
Que alternância de poder é essa, senhor Freire, que se dá com a volta de um grupo que, com o seu apoio, afundou o Brasil, vendeu nosso patrimônio e nossas riquezas, arrochou salários e desempregou pais de família?
Alternância de poder é o que está acontecendo agora, quando temos um governo que busca renacionalizar o petróleo, que eleva o salário mínimo, que repotencializa o mercado de consumo e a produção da indústria brasileira.
Um dos orgulhos do PDT é ter, no final de sua vida, acolhido o grande brasileiro Luís Carlos Prestes, a quem homenageamos com uma presidência de honra.
E posso acrescentar que é um outro enorme orgulho estar do lado oposto de Roberto Freire.
E saber que ele, entre outros, é um que o povo brasileiro vai varrer, nestas eleições, para o monturo da História.

Eleição não depende mais de Serra

2010-08-23T09:16:00.004-03:00

Do Blog Entrelinhas.

O resultado da pesquisa Datafolha apontando a disparada de Dilma Rousseff, que agora se posiciona 17 pontos percentuais acima de José Serra e poderia levar a eleição já no primeiro turno é um marco na campanha.

A partir de agora, Dilma só não será a próxima presidente do Brasil se errar muito. Já não depende mais dos acertos de Serra, mas dos erros da candidata petista. Sim, porque Serra pode fazer tudo certo e ainda assim perder a eleição - inclusive no primeiro turno. Com tamanha dianteira, Dilma só perde se fizer muita bobagem. Muita mesmo. Um amigo do blog escaldado em campanhas revelou neste final de semana: olha, ela precisa fazer muita besteira para perder esta eleição.
E o problema todo, para o PSDB, é que não bastassem os acertos da brilhante propaganda eleitoral de Dilma, o marketing de Serra é todo errado e errático.
Afinal, Serra é amigo de Lula ou seu opositor? Este nó está na cabeça de todos os eleitores que assistem o horário eleitoral. Não dá para ser as duas coisas. Ou bem se diz que Serra será continuador da obra do presidente ou se parte para uma ação agressiva contra o atual mandatário. O que não dá é para fazer as duas coisas ao mesmo tempo, como Luiz Gonzáles parece ter plenejado. É isto que está ocorrendo - Serra bate e assopra, beija e morde. Ninguém gosta de gente assim, dúbia, traiçoeira. Faltam 40 dias para a eleição. Não é muita coisa. Se este blogueiro fosse José Serra, a partir de agora a luta seria para menter, ao menos, a votação obtida contra Lula em 2002. Menos votos será um vexame grande. Menos do que obteve Geraldo Alckmin em 2006 será um vexame enorme.
Tudo somado, Serra está sem rumo, abandonado pelos aliados. O ex-governador de São Paulo já se via recebendo a faixa de Lula e não deu a atenção necessária à montagem dos palanques regionais, que é, sim, importantíssima no Brasil. Lula, ao contrário, abriu mão de diversas candidaturas petistas - Minas é o caso mais emblemático - em nome da aliança com o PMDB. O futuro vai mostrar quem teve melhor juízo.

Miriam Leitão e Bob Jefferson estão órfãos

2010-08-21T11:29:00.002-03:00

Do Blog O Tijolaço.
A colunista de O Globo, Miriam Leitão, produziu uma peça de jornalismo curiosa para tentar condenar Lula por apontar Dilma Rousseff como candidata a sua sucessão.
Miriam compara o discurso de Lula ao coronelismo da República Velha e diz que age como se estivesse entregando uma capitania hereditária.

Seria importante lembrar à colunista que o Brasil é uma democracia e quem vai decidir o futuro presidente é o povo. Ou seja, Lula pode dizer que prefere Dilma, mas o povo pode pensar diferente. Fernando Henrique Cardoso, que governou o país por oito anos, assim como Lula, preferia que José Serra o sucedesse, em 2002, mas o povo escolheu Lula.
A colunista completa seu ataque a Lula afirmando que o discurso de “pai e mãe do povo” infantiliza o povo brasileiro. É uma teoria interessante, mas sugeriria à colunista global que encaminhasse o debate a José Serra, o candidato de sua predileção. Afinal, o tucano tenta descaradamente pegar uma carona em Lula, talvez imaginando que o processo sucessório seja exatamente como o vê Miriam Leitão, a entrega de uma capitania hereditária.
Nessa falsa aproximação a Lula, Serra reforça o paternalismo visto por Miriam. Aliás, um aliado do tucano, o petebista Roberto Jefferson descreveu muito bem isso em matéria da Reuters reproduzida pelo próprio O Globo. Diz o Jefferson sobre a perda de identidade da campanha do Serra: “Não tem oposição mais, todos são filhos do Lula. E o Lula quer fazer do patriarcado dele um matriarcado para que todos passem a ser filhos da Dilma Rousseff.”
Bob Jefferson e Miriam Leitão pensam da mesma forma, mas o político é menos tendencioso ao apontar que a oposição quer desfrutar do que seria o patriarcado de Lula. O que Jefferson e Leitão evitam enxergar é que a popularidade de Lula, que jamais se disse pai do povo, se deve à maneira como governou o país, com atenção preferencial aos pobres. A população que lhe atribui aprovação recorde, deseja a continuidade de seu governo, e ela está personificada em Dilma, a sua candidata. E não na oposição, que nem se nomeia assim para tentar tirar uma casquimha de Lula.
Mas Miriam Leitão não para por aí. Afinal, diante da dianteira de Dilma é preciso usar todas as armas para ajudar Serra. A colunista traça um paralelo entre Brasil e Estados Unidos, naquela velha cantilena do que é bom para os EUA, é bom para o Brasil, tão ao gosto do seu candidato.
Certamente pensando no excelente momento da economia do país, diz a colunista que a economia “é decisiva, mas nem sempre”. E lembra da derrota de Al Gore, que perdeu as eleições presidenciais mesmo com o apoio de Bill Clinton, quando os EUA viviam um de seus melhores momentos econômicos na história. Esse argumento é mole de derrubar. Em primeiro lugar, como escreve a própria Miriam, Gore queria distância de Clinton por conta do caso Monica Levinsky. Só com isso, a comparação já não seria apropriada porque Dilma foi próxima de Lula durante o seu governo e deseja manter essa proximidade, não apenas na campanha, mas durante o seu governo. A segunda questão é que Gore perdeu a eleição de forma controversa, para dizer o mínimo, com uma manipulação dos votos da Flórida, governada pelo irmão do candidato oposicionista.
Miriam argumenta que se Clinton tivesse feito uma campanha paternalista seria ainda mais rejeitado. “Lá, eles não acham que eleitores passam de mão em mão como uma massa sem vontade própria”, escreveu. O que Miriam Leitão quis dizer com isso? Que os EUA são melhores que o Brasil? Que o povo americano sabe escolher melhor que o brasileiro? A velha mentalidade colonizada sempre se manifesta nessas horas.
Seria importante lembrar à colunista que a massa “esclarecida” de eleitores norte-americanos que não aceita ser controlada, elegeu George Bush, o responsável por duas guerras das quais os EUA não se desvencilharam até hoje, que causaram mais de 20 mil vítimas no Afeganistão e mais de 375 mil vítimas no Iraque, incluindo 138 mil soldados americanos feridos em combate e pelo menos 45 mil mortes de iraquianos, entre rebeldes, soldados do governo de Saddam Hussein e civis.

O desespero é total, eles não sabem mais o que dizer. Sem projetos, sem propostas e sem votos, querem tirar do presidente Lula, o que é legitimo e todos fazem, que é o de indicar ou apoiar um nome para a sua sucessão. Por que não fazem essa crítica ao próprio Serra que indicou Geraldo Alckmin ao governo de São Paulo? Em meio a tudo isso, Serra se coloca como se fosse o indicado por Lula. Quer dizer, Lula não pode indicar quem ele quer, mas Serra pode se auto indicar. É demais, né não, senhora leitona?

Serra na mentira: Elba Ramalho de Serra também é de mentira

2010-08-18T22:18:00.003-03:00

Não tem jeito: Serra mais uma vez é pego na mentira.Elba disse que sequer foi consultada sobre veiculação da música.
Do Blog O Tijolaço.

Pegaram Serra na mentira mais uma vez. A cantora Elba Ramalho divulgou nota para afirmar que não é ela que canta a versão de “Bate Coração”, canção que ficou famosa com sua voz, no programa eleitoral do candidato tucano. A cantora paraibana disse que sequer foi consultada sobre a veiculação da música.
A declaração de Elba Ramalho é surpreendente, já que qualquer brasileiro identificaria na versão adaptada à campanha de Serra a sua voz. Sem uma manifestação oficial como a que fez através de seu site, jamais se saberia que não era ela que estava cantando.
Assim como muita gente, até do mesmo partido de Serra, Elba Ramalho preferiu se desvencilhar do candidato tucano. Em sua nota, Elba Ramalho diz que apoiou Serra em sua candidatura à Presidência, em 2002, mas que prefere não se pronunciar sobre a disputa este ano.
Depois da favela cenográfica, da tentativa de se mostrar como a continuidade de Lula e de usar um personagem fictício cuja voz se assemelhava à do presidente, Serra usou também uma falsa Elba Ramalho para iludir o eleitor desatento. Até o fim da campanha, quantas mentiras mais ainda serão descobertas?

Serra, as Apaes e a educação formal

2010-08-07T22:51:00.008-03:00

O PSDB é oportunista, dissimulado, desleal. Serra trata de segurança pública como se não tivesse nada com o assunto, como se não fosse ex governador do Estado que criou o PCC. Não adianta a justificativa pelo fato do crime ser nacional, até porque ele é mundial. O fato é que as ações do PCC, de origem paulista, onde o PSDB é governo há 16 anos, não tem combate a altura, ele reina com supremacia e ai sim, dissimina ações criminosas para todo o país. Onde está o hipocondríaco que não ver os crimes no seu estado? Se ele não consegue ver o que está no seu quintal, como verá fora dele? Ou será que os seus olhos de ráio X, só servem para ver o que os outros fazem? Ainda bem que o país está de olhos abertos!
Helio de Almeida.

Do Blog http://contextolivre.blogspot.com "Sendo pai de uma menina especial, portadora da Síndrome de Down, senti asco e nojo do candidato Serra no debate. Esse candidato tentou explorar dúvidas de pais e amigos (quase toda a população) de pessoas especiais de como seria a melhor forma de educar esses cidadãos. A política de inclusão, do governo Lula, das pessoas especiais nas escolas públicas é correta: todos os brasileiros tem o direito à educação fornecida pelo estado. Às APAES não cabe a educação formal mas complementar. Esse candidato, que espero que suma da vida pública, apenas lançou dúvidas, divulgou preconceitos e maledicências contra a inclusão de pessoas especiais na sociedade. Se antes eu apenas o desprezava, agora eu o combaterei. O meu mais veemente repúdio a esse candidato e à utilização eleitoreira, superficial, de um tema que merece um debate sério". Carlos França.

Comprovando as pesquisas

2010-07-31T21:37:00.006-03:00

Vejam um comicio de
Dilma Roussef (PT) em Curitiba.
Aproximadamente 20 mil pessoas.

Agora vejam um comicio de
Serra descendo a ladeira, em Duque de Caxias, Rio:Aproximadamente 400 pessoas.

De tão minguado, a foto foi tirada bem fechadinha.
Foto: Gilvan Barreto.

Na Paraiba, Dilma não tem concorrente

2010-07-30T10:23:00.003-03:00

Pesquisa Correio/Consult para presidente da República na Paraíba aponta diferença de 26,2 pontos percentuais em favor da ex-ministra Dilma Rousseff (PT), que está agora com 54,1% das intenções de voto. O candidato mais próximo é o tucano José Serra, que está com apenas 27,9% da preferência dos paraibanos. Em relação à pesquisa realizada no mês de junho, a petista Dilma Rousseff subiu 7,7 pontos. Ela estava com 46,40%. O ex-governador José Serra, que estava com 33,25%, perdeu 5,35 pontos. A candidata Marina Silva (PT) aparece com apenas 4,35% das intenções de voto dos paraibanos. Na pesquisa anterior, Marina tinha 7,35%. Depois, aparece Zé Maria (PSTU), com 0,25%, seguido de Eymael (PSDC), que tem 0,10%, e Levy Fidelix (PRTB), com 0,05%. Os eleitores que manifestaram a intenção de votar em ‘outro’ candidato somaram 0,30%. De acordo com o levantamento da Consult, os candidatos Rui Costa Pimenta (PCO), Ivan Pinheiro (PCB) e Plínio Arruda (PSOL) não pontuaram.

Ufa! O presidente Lula não ler a Veja.

2010-07-23T20:54:00.005-03:00

Foi com satisfação que vi o presidente Lula dizer, ontem a noite (23) no jornal da Record para todo o Brasil que não ler a revista Veja. Há anos que nós os blogueiros que apoiamos o presidente Lula e o seu governo, fazemos campanha sistemática para que as pessoas deixem de ler a citada revista, por ser feito nela, um jornalismo de esgoto, digna do pior adjetivo que alguém possa proferir contra alguém. A revista vem anos a anos fazendo oposição raivosa contra o presidente Lula, e que sem escrúpulos, faz denúncia sem a menor possibilidade de apresentar provas. Tudo com base na lei de imprensa que protege a "fonte" da informação. Demorou, mas finalmente o presidente Lula entrou na nossa campanha: Voce ler a Veja? Eu não.

Resultado da pesquisa Vox Populi, TV Bandeirantes.

Dilma - 41%.

Serra - 33%.

Propaganda enganosa: Serra mente sobre FAT e Seguro Desemprego

2010-07-05T23:47:00.005-03:00

José Serra (PSDB) afirmou, na TV, ser o criador do Fundo de Amparo ao Trabalhador - FAT - e do Seguro Desemprego. O locutor do programa do PSDB repetiu várias vezes: "Foi o Serra que criou o maior patrimônio dos trabalhadores brasileiros, o FAT, Fundo de Amparo ao Trabalhador. Ele criou também o Seguro desemprego". Um levantamento feito com dados da Câmara dos Deputados revela que Serra mentiu.

A campanha de José Serra (PSDB) tem batido na tecla de que foi ele o responsável pela emenda à Constituinte que propiciou a criação do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) e que ele também teria sido o grande responsável pela criação do Seguro Desemprego. “Foi o Serra que criou o maior patrimônio dos trabalhadores brasileiros, o FAT, Fundo de Amparo ao Trabalhador. Ele criou também o Seguro desemprego”, repetiu várias vezes o locutor do programa do PSDB, levado ao ar esta semana na TV.
Ele mesmo também não se cansa de alardear aos quatro cantos. “Fui o autor da emenda à Constituição brasileira que instituiu o que veio a ser o Fundo de Amparo ao Trabalhador, o FAT”. “O Fundo, hoje, é o maior do Brasil e é patrimônio dos trabalhadores brasileiros, e financia o BNDES, a expansão das empresas, as grandes obras, os cursos de qualificação profissional, o salário dos pescadores na época do defeso”, diz. “Graças ao FAT, também, tiramos o Seguro Desemprego do papel e demos a ele a amplitude que tem hoje”, repetiu o tucano na Convenção Nacional do PTB.
Mas, a realidade dos fatos não confirma as afirmações de José Serra e nem as de sua campanha. O Seguro Desemprego não teve nada a ver com sua atuação parlamentar. Ele foi criado pelo decreto presidencial nº 2.283 de 27 de fevereiro de 1986, assinado pelo então presidente José Sarney. O seguro começou a ser pago imediatamente após a assinatura do decreto presidencial. O ex-presidente José Sarney já havia desmentido as declarações do tucano em relação ao Seguro Desemprego. “Não sei de onde ele [Serra] tirou que criou o seguro-desemprego. O seguro foi criado no meu governo. Na época, ele [Serra] era secretário de Economia e Planejamento do governador Franco Montoro”, explicou o senador.
Depois, a Constituição Federal, promulgada em 5 de outubro de 1988, determinou em seu art. 239, que os recursos provenientes da arrecadação das contribuições para o PIS e para o PASEP fossem destinados ao custeio do Programa do Seguro Desemprego, do Abono Salarial e, pelo menos quarenta por cento, ao financiamento de Programas de Desenvolvimento Econômico, esses últimos a cargo do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES.
Fomos então pesquisar a data exata da criação do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador) já que Serra diz que foi uma emenda sua que propiciou a criação do fundo. Está lá nos anais da Câmara. O FAT foi criado pelo Projeto de Lei nº 991, de 1988, de autoria do deputado Jorge Uequed (PMDB-RS). O projeto diz textualmente: "DISCIPLINA A CONCESSÃO DO SEGURO DESEMPREGO, NA FORMA QUE ESPECIFICA, E DETERMINA OUTRAS PROVIDÊNCIAS. NOVA EMENTA: REGULA O PROGRAMA DO SEGURO DESEMPREGO, O ABONO SALARIAL, INSTITUI O FUNDO DE AMPARO AO TRABALHADOR - FAT, E DA OUTRAS PROVIDENCIAS".
Como José Serra seguia insistindo em afirmar que foi ele o autor da lei que criou o FAT, fizemos então uma extensa pesquisa nos arquivos da Câmara dos Deputados da década de 80 e 90. Lá confirmamos que José Serra não está falando a verdade. Ele apresentou o projeto de lei nº 2.250, de 1989, com o objetivo de criar o Fundo de Amparo ao Trabalhador. Foi apresentado em 1989. Portanto, não foi na Constituinte, como ele diz. O seu projeto tramitou na casa e foi considerado PREJUDICADO pelo plenário da Câmara dos Deputados na sessão do dia 13 de dezembro de 1989. O resultado da tramitação pode ser visto no link abaixo, da Câmara Federal: (www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=201454) . Os deputados consideraram o projeto prejudicado pelo fato de já ter sido apresentado o PL 991/1988, de autoria do deputado Jorge Uequed (PMDB). Ou seja, um ano antes de Serra já havia a proposta de criação do FAT.
Nem o FAT foi criado por Serra e nem o Seguro Desemprego “saiu do papel” por suas mãos, como afirma a sua propaganda. A campanha tucana sobre Serra ter criado o FAT e “vestir a camisa do trabalhador” está, portanto, toda ela baseada numa farsa e numa mentira.
Fonte: Hora do Povo.

E assim, junho se foi....

2010-06-30T00:21:00.005-03:00

Em que ano,
junho será
de Serra?

Cale a boca, Serra!

2010-06-23T22:14:00.008-03:00

Dilma: 40%.

Serra: 35%.

Parece que o maior inimigo de José Serra, é ele mesmo. No mes passado, quando Dilma empatou com ele, foi dito que aquele mes era de Dilma, mas junho seria de Serra. Pura lorota, em um mês em que Serra teve 3 vezes mais aparição que Dilma a partir dos programas do DEMos e do PPS e do próprio PSDB, a coisa teve efeito contrário. Ao invés dele subir, caiu ainda mais. Segundo o Ibope divulgado hoje, Dilma tem 40% (tinha 37%) e Serra tem 35% (tinha 37%), portanto, 5 pontos pró Dilma, já fora do empate técnico. A coisa deve funcionar assim: quanto mais Serra se expõe e se mostra contra Lula, mas ele tende a cair. No início do ano, Serra simulava uma campanha de oposição, mas incorporava um lulismo e sendo assim, parece que conseguia manter certa simpatia a ele por parte de muitos eleitores de Lula que já não poderiam votar nele em função da legislação. Agora, que Serra sai do armário e tendo que assumir que é inimigo de Lula, a coisa desanda e a cada dia ele murcha na corrida eleitoral. Também não tinha nenhuma lógica, o maior inimigo do governo Lula ser o escolhido pelos eleitores, para justamente colocar abaixo tudo que foi construido nesses 8 anos. A impressão é que o medo que Regina Duarte tinha de Lula em 2002, assusta hoje, a candidatura de José Serra, só que desta vez, o que derrubou o sucessor de FHC, a esperança, continua do lado do melhor governo e de sua sucessora.

Cale a boca, Serra!
Hoje, Serra quer mudar uma ordem economica vitoriosa, com mais empregos, mais produção, mais felicidade para a populaçao.
Ontem, Serra queria manter uma ordem economica entreguista, fraca, com desemprego e entrega das riqueszas nacionais com privatizações.
Quer dizer, ele está sempre na contra mão da história e sendo assim, será atropelado pela realidade de um mundo livre das amarras de uma elite malandra, integrante da roda presa.

Deus, um delírio

2010-06-19T16:14:00.006-03:00

O livro Deus, um delírio, de Richard Dawkins, é um guia muito bom para aquelas pessoas que estão com suas crenças religiosas na corda-bamba, em dúvida sobre a existência de um deus pessoal. As explicações científicas expostas pelo “Rottweiler de Darwin”, também chamado pelas más línguas de “aiatolá dos ateus”, são a iluminação, no sentido mais iluminista possível, que lhes faltava para que chegassem logo à conclusão de que não faz sentido acreditar em Deus, seja lá por qual nome ele seja chamado.

http://romulogondim.com.br.

Também é um compêndio de motivos que levam os chamados “neoateus” a afirmar que o mundo seria melhor sem religiões – pelo menos sem a tríade abraâmica, composta por cristianismo, islamismo e judaísmo. Muitas das explicações conscientizantes do livro, no entanto, devem ser lidas e analisadas com ponderação, uma vez que nelas podem estar sendo utilizados critérios cientificamente questionáveis para explicar alguns fenômenos relacionados a criações socioculturais, como a própria religião e a moral.
O próprio Dawkins afirma que religiosos convictos ou fanáticos sequer refletirão sobre qualquer ideia trazida por seu livro. Assim sendo, ele deixa claro que seu público-alvo é gente que teve, ao longo de sua vida ou nos últimos tempos, sua fé enfraquecida e fragilizada por desilusões e/ou eventos incitadores da Razão. Ateus convictos que querem fortalecer seus argumentos e adquirir ainda mais certeza de sua descrença, no entanto, também são seus mais potenciais leitores.
Todos estão bem servidos de informações abundantes sobre a debilidade dos argumentos de quem tenta defender filosófica e “cientificamente” a crença num deus. Diversos fatores são desmascarados, no capítulo 2, como as “provas” de Tomás de Aquino, alegações de experiências pessoais e o fato de existirem e terem existido cientistas religiosos.
No capítulo anterior, ele explora dois casos interessantes: o “deus” de Albert Einstein, interpretado como uma espécie de metáfora panteísta, e o caso das charges de Maomé, que efervesceu em 2005 e 2006 na Europa e nos países dominados pelo islamismo.
No capítulo 3, ele exibe diversos argumentos que corroboram como a ciência, pelo menos segundo as conclusões dele, pode tornar improvável a existência de Deus tal como os monoteístas creem. O capítulo em questão é um ataque direto às alegações dos fundamentalistas cristãos que fomentam o ensino do “design inteligente”.
No capítulo 4, em que sugere hipóteses para a origem da religião, Dawkins lança mão de análises naturalistas, tentando estabelecer uma origem biológica para crenças sobrenaturais, o que deve ter deixado antropólogos fulos da vida. De fato, quem leu pelo menos a introdução do livro de Émile Durkheim As formas elementares da vida religiosa já passa a ver a explicação de Dawkins com um pé atrás, até porque este deixa de comentar, não lhe fazendo qualquer alusão, o ensinamento do sociólogo francês de que a religião, mesmo em sua gênese, é um fenômeno que, condensando aspectos como sentimentos coletivos e valores socioculturais, deve ser explicado pelas ciências sociais, não pelas naturais.
Os dois capítulos seguintes são dedicados a refutar outro pilar da argumentação dos defensores da religião como algo fundamental: a moral. Neles Dawkins escancara dois pontos maiores: como a Bíblia, em vez de ser um arauto da moralidade e uma inspiração divina ao bom comportamento, é na verdade um livro repleto de sangue e comportamentos violentos que a ética de hoje repudia completamente; e como a religião nada tem a ver com o progresso do zeitgeist moral ocidental, banindo dentre os valores aceitáveis a escravidão, o racismo e outras injustiças – religiões fundamentalistas, pelo contrário, mostram-se como tentativas de justamente causar retrocessos nessa evolução ética.
Dentre esses dois capítulos, o 6 também utiliza uma metodologia biológica darwinista para explicar o fenômeno humano da moral. E, assim como o capítulo 4, também é de deixar antropólogos e sociólogos enfezados. Uma professora de sociologia da UFPE comentou que a posição naturalista de Dawkins para explicar fenômenos humanos é “uma ignorância filosófica/antropológica/sociológica digna de pena”. E todos aqueles entendedores de ciências sociais infelizmente tenderão a concordar com ela, com razão.
No final do capítulo 7, os leitores são mergulhados num poço de tenebroso mal-estar ao entrar em contato com uma explicação sobre o suposto ateísmo de Hitler e o comportamento imoral do convictamente ateu Stalin. Esse mal-estar, deixe-se claro, deve-se ao contato com as trevas da história de homens terrivelmente cruéis e assassinos, cuja existência foi algo que a humanidade desejaria que jamais tivesse acontecido.
Dawkins tenta deixar dúvidas sobre se Hitler realmente acreditava no deus cristão, ao contrário dos tantos autores seculares que afirmam com força que o nazista era cristão dos mais fervorosos dadas as tantas evidências historiográficas escritas e fotográficas da religiosidade cristã do führer e da forte aliança dele com o cristianismo alemão. Já Stalin é uma ilustração de como o ateísmo não leva sozinho uma pessoa a ser ética, embora também não faça o contrário.
Nos capítulos 8 e 9, os abusos das religiões monoteístas são escancarados, com fortíssimo destaque ao fundamentalismo cristão estadunidense – aquela parcela de religiosos que dá mais motivos “por que ser tão hostil” com a religião. Destacam-se no 8 a questão da homofobia religiosa, a incoerência e contradição da “defesa” cristã da vida (no caso a vida humana embrionária) e a medula espinhal da antirreligiosidade “neoateísta” – como a “moderação” na fé alimenta o fanatismo religioso. Já no 9, as crianças são defendidas dos abusos físicos e psicológicos causados pelas religiões e da “deseducação” provida por certas escolas religiosas inglesas e estadunidenses.
No capítulo 10, encerrando o livro, Dawkins ora mostra como Deus atua exatamente como um amiguinho imaginário infantil, ora dá uma de Carl Sagan, introduzindo o leitor a uma viagem ao inacreditavelmente fascinante mundo da ciência. Uma de suas explicações sobre a física quântica mostra como tudo o que existe em nosso corpo e ao nosso redor é composto por 99,999...% de espaço vazio – a impressão de solidez e tenacidade da matéria é causada, segundo ele mostra, por campos de força subatômicos. A ciência é revelada como o bem libertário que rasga a burca que representa a nossa limitação sensorial de enxergar o que é realmente tudo ao nosso redor e no universo.
À parte o muito criticado defeito de dar um tom biológico-naturalista à gênese dos fenômenos sociais da religião e da moral, Deus, um delírio é um bom livro de introdução ao ateísmo, com o qual pessoas de fé menos convicta podem se libertar das correntes com que a religião prendia sua capacidade de pensar livremente.

PPS repete ilegadidade do DEM, e o Ministério Público, nada…

2010-06-11T11:44:00.003-03:00

Foi ao ar ontem à noite o programa do PPS. Repetiu a dose do DEM, atropelando a lei e exibindo como estrela (cadente) o sr. José Serra. Já ninguém lamenta pelo que um dia foram os integrantes do PPS, mas ainda há muito lamentar quanto à atitude passiva do nosso Ministério Público diante da ilegalidade objetiva de colocar no horário de um partido um filiado a outro partido, o que é expressamente proibido pela lei. Atropelaram-na há 15 dias, no programa do DEM, atropelam-na agora e vão atropelá-la no dia 24, no programa do PTB. Avisam nos jornais e nos sites do crime que vão cometer.
Do Tijolaço, o Blog do Brizola Net

Mas o Ministério Público Eleitoral está por demais ocupado em ver propaganda antecipada apenas no que falam e fazem Dilma Rousseff e Lula. Hoje mesmo a Ministra Nancy Andrighi negou mais uma ação contra o Presidente, por uma entrevista de rádio onde Lula falou em Dilma. Mas, com a ressalva de que o fez porque se tratou de uma entrevista concedida antes do que ela chamou de “novo entendimento jurisprudencial”, onde, ao que parece, tudo o que for manifestação, mesmo subjetiva, da preferência política e eleitoral passa a ser considerado transgressão.
A ordem jurídica foi, mais uma vez, afrontada. E o será de novo no dia 24. Mas isso, ao que parece, não comove o MPE.

Sem palanque, Serra vem passear nos Shoppings da Paraíba.

2010-06-05T22:57:00.002-03:00

O que Serra veio fazer aqui na Paraíba, no dia da abertura do maior São João do mundo? Campina Grande, paraíba está de festa a partir do dia de ontem, 04 de junho, não pela visita de Serra, mas sim pela abertura do maior São João do mundo, onde quem brilha, claro, é a estrela do prefeito Veneziano e do governador Maranhão, que ambos levam apoio explícito a candidata do PT, Dilma Rousseff. Em um território onde quem leva a vantagem é a candidata do PT com mais de 50% da preferência do eleitorado, a visita de Serra valeu mais para encontrar velhos amigos como Cícero Lucena envolvido em processo denominado pela PF de “confraria” e de Cássio ex governador, cassado no ano passado pelo TRE do que ganhar votos, já que não teve corpo a corpo nas ruas e sim nos Shoppings da Paraíba. Com tantos amigos ilustres na sua campanha, certamente Serra não sentiu falta do Senador Efraim do Dem, envolvido com fantasmas no Congresso.
A visita de Serra não trouxe nada de novo por aqui e só foi marcada pelo incidente? Da queda de um raio que deixou as escuras, os estúdios da rádio Campina FM. É o fantasma do apagão que ronda o PSDB, em lembrança a era perdida de FHC. Na paraiba, o PSDB em crise, não tem candidatura própria a governador e sequer conseguiu defenir o partido em torno de um só candidato, pois parte do partido apóia Ricardo (PSB), outra parte apóia Maranhão (PMDB) e ambos apóiam Dilma Rousseff. No mais, críticas a Transposição do Rio São Francisco, a transnordestina. Em relação a falta de projetos estruturantes na paraiba que ele falou, alguém poderia lembrar, que na aqui, o PAC avança numa velocidade satisfatória, com 70% das obras concluídas.
O Ibope faz arrumadinho.
Depois do DataSerra, o Ibope faz um arrumadinho e diz que Dilma e Serra estão empatados com 37% cada. O interessante, é que se olharmos os números mostrados por cada região pelo Vox Populi, Dilma bate o Serra sempre com o mínimo de vantagem de 5%, tendo região que chega a mais de 12 pontos, mas que na média do Ibope, o máximo que Dilma consegue é um empate. Dar para entender? Parece que o Ibope segue uma orientação matemática errada, aproximando para cima os números baixos e arredondando para baixo os números altos. Bom, dos males o menor, já que nem depois da ajuda do programa do Dem, Serra decolou.

Acabou o “lulismo” de Serra

2010-05-27T11:05:00.006-03:00

Do Blog Tijolaço.

Sei que é arriscado fazer previsões do tipo da que está aí em cima, no título, e se o caro amigo leitor me perguntar se tenho alguma informação de bastidor, sinceramente direi que não. Mas acho que está em curso uma rearrumação na campanha tucana.

Se me permitem certa licença narrativa, atentando mais para o conteúdo que para as cenas, acho que o processo se passou mais ou menos assim.

A análise pré-eleitoral partia de algumas constatações óbvias. Exceto diante de uma hecatombe econômica, o que lhes parecia improvável no curto prazo, o alto comando serrista sabia que a popularidade de Lula era indestrutível até outubro. Já a hipótese de Dilma, pessoalmente, não cair no gosto do povo era bem mais plausível.

Lembremo-nos que a cabeça dos marqueteiros, como a de certos políticos, funciona assim: “qual é a vantagem que eu levo se agir assim ou se agir assado?” é a pergunta essencial diante das opções políticas.

E, achando que a cabeça de Lula é como as suas, imaginaram que o presidente não fosse arriscar seu sólido prestígio – e uma eventual volta ao poder em 2014 – se atirando de corpo e alma na campanha de um “poste”. A máquina do PT, sobretudo a do PT paulista, que já não vibra de emoção com a candidatura Dilma “amoleceria”, aceitando de forma fleumática aquele “que vença o melhor” cínico dos que pensam, na verdade, em conservar seu poder, como Pilatos no credo.

Era a teoria do “pós-Lula”.

Mas o pós-Lula é pós-Lula, obviamente. E Lula está longe de estar “pós”. E já faz muito tempo, aliás desde o episódio do “mensalão”, que ele colocou os marqueteiros e os políticos “da máquina” reduzidos a, no máximo, darem seus palpites, em lugar de suas sábias “ordens”. Disse isso, falando sobre o acordo com o Irã: se dependesse dos marqueteiros, ele não teria ouvido nada diferente de “presidente, não ponha a mão nesta cumbuca”. Lula nem ligou e assumiu o papel – este, sim – de estadista e não se furtou a dar o passo que o Brasil precisava dar para se impor no cenário internacional.

O presidente Lula recusou a posição de “Michelle Bachelet” em que o pretendiam colocar, aquele papo de “não, o senhor é um estadista que tem que estar acima das paixões eleitorais”, e foi à luta para “grudar” Dilma a sua própria figura. Fez isso correndo risco e enfrentando as pressões que sabia que viriam, sobretudo, da mídia sobre a Justiça Eleitoral, para reduzi-lo ao silêncio, como vieram.

Muitos, amolecidos pelos anos de poder e mando, não puderam ou não quiseram compreender compreender que o presidente não apenas faria como já estava fazendo uma sinalização de que seu futuro político é o povo brasileiro e que, abandonando-o na disputa eleitoral, abandonaria a própria grandeza que construiu para si como governante, embora fosse contar, durante algum tempo, com uns editoriais favoráveis e uns tapinhas nas costas, como a gralha recebeu os elogios da raposa até abrir o bico e deixar o queijo cair.

Assim, Lula frustrou a imaginação em que se baseava a estratégia serrista e não deixou que a candidatura Dilma “estagnasse”, condição básica para os planos do “Serra lulista”.

Dilma cresceu, sólida e consistentemente. Nem mesmo o providencial Datafolha de março, criando uma diferença de nove pontos – ainda ampliada para 10, em abril – para criar um clima de dúvidas sobre a inexorabilidade do crescimento de Dilma como “a candidata de Lula” e a estratégia de aponta-la como incapaz e trôpega politicamente, para enfraquece-la junto ao eleitorado mais esclarecido, funcionaram.

Embora uma ou duas figuras de destaque tenham acreditado que poderiam ficar fazendo comentários “neutros” que a mídia se encarregava de tornar negativos, nem Lula tirou o corpo fora, nem Dilma escorregou ou se desqualificou pessoal ou politicamente.

Neste campo dos formadores de opinião, no qual a tucanagem pretendia deitar e rolar com a desvalorização de Dilma, como pessoa, acho que podemos nos cumprimentar – sem baixar a guarda – por ter a chamada blogosfera, na crescentemente importante comunicação via web, sustentado uma guerrilha que não apenas fustigou sem cessar o adversário como serviu como advertência ao pessoal do “tanto faz” de que pagaria, perante a população, um grave preço por isso.

Bem, já não há condições de deixar de encarar um fato objetivo: à medida em que cresce a informação sobre a definição eleitoral de Lula, crescem os índices de Dilma. O Datafolha teve de entregar os pontos que tirara dela. A marca de 44% dos eleitores dizendo que votará no candidato de Lula, acrescida dos que dizem que “podem votar”, chega a dois terços do eleitorado. É demais para ser vencido, se este referencial de voto não se retrair e, ao contrário, se expuser decididamente.

Faz duas semanas que há uma crise interna no comando serrista. A irritação do candidato, distribuindo grosserias a jornalistas – da qual o “fora” em Míriam Leitão foi a “jóia da coroa”, a refletiu.

Agora, porém, há uma nova orientação, difícil de implementar, tantas foram as mossas que o “Serrinha lulista” deixou no caminho. Aécio Neves, mesmo pressionado pela mídia, não parece ter muita disposição de receber de Serra o abraço do afogado. Fernando Henrique, solenemente posto para escanteio, este pode voltar, impelido pela própria vaidade, para ser o detrator “erudito” do operário.

E Serra, este vai aparecer como tem já aparecido nos últimos dias: o homem da autoridade, o repressor, o inimigo da esquerda latinoamericana, o “prendo e arrebento”. Sobre o episódio de ontem, quando acusou a Bolívia de ser “cúmplice” do narcotráfico, escreve a insuspeita Eliane Catanhede, hoje, na Folha, que “o tucano José Serra não cometeu uma gafe ao criticar o governo Evo Morales na Bolívia. Foi um ato calculado”.

Ela está certa. Foi, sim. A campanha de Serra percebeu que o “Serrinha lulista” não colou à esquerda, mas estava tendo um efeito dissolvente à direita. Ou, descrevendo melhor, não colou no povão e, na elite, não entusiasmou ninguém.

Serra, agora, quer se consolidar como “dono” dos 30% dos votos que a direita tem, quase sempre, nos grandes centros urbanos. Eles podem ser mais, se um governo progressista entra em crise, seja na economia, seja na credibilidade pública, com a ajuda da mídia. Mas também podem ser menos, ou se dividir com uma candidatura insossa, se o personagem da elite começa a se desgastar.

Perdoem-me a pretensão de analista. Mas ouso dizer a vocês, meus amigos, esta eleição será o que deve ser: um embate ideológico por um projeto de Brasil, não um festival de marquetagens. É o que, com minhas curtas pernas, venho dizendo desde setembro passado, quando escrevi que havia acabado o “Lulinha Paz e Amor”.

Acabou também o “Serrinha lulista”.

A direita vem com sua própria e feroz cara. A nós, cabe o combate em todas as frentes, preservando o presidente dos pequenos enfrentamentos. A Lula, cabe aguardar, com a lucidez e frieza de um zagaieiro, porque é sobre ele que a onça, acuada, vai saltar.

Eleição IFPB. Falta pouco e o coração bate mais forte...

2010-05-25T14:23:00.004-03:00

IFPB em Movimento.

Nesta quarta-feira (26), um contingente de 10 mil alunos, técnicos e professores do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Paraíba (IFPB), elegerá, democraticamente, o primeiro Reitor (a) da Instituição. Concorrem ao pleito, o atual Reitor, João Batista de Oliveira, signatário da carta programa Unidos pela Consolidação, e a professora-doutora Vania Medeiros, representando as mudanças necessárias para a implantação da nova proposta de educação profissional e tecnológica, orientada pelo Ministério da Educação, com a proposta “Por uma Educação em Rede”.

Os dois últimos debates entre os candidatos à Reitoria do IFPB aconteceram, ontem (24), nos campi de Princesa Isabel e Monteiro. Em Princesa Isabel, a comunidade está preocupada com a paralisação das obras da expansão. Os 250 estudantes do campus estão assistindo aulas em um prédio cedido por uma entidade religiosa, o Instituto Frei Anastácio, que não oferece infra-estrutura adequada.
A prefeitura de Princesa Isabel doou um dos melhores terrenos da cidade para a construção da expansão e repassou a administração de uma escola técnica municipal para o IFPB. O presidente do DCE, Irismar, que também é vereador na cidade, perguntou o que os candidatos pretendem fazer para resolver os problemas da implantação efetiva do Instituto; o que está preocupando a comunidade em geral.
Após o debate, alguns estudantes do campus de Princesa Isabel procuraram a professora Vania Medeiros, outros enviaram e-mails, denunciando a falta de laboratórios para os cursos de informática e tecnologia em gestão ambiental, bem como a falta de bebedouros no prédio onde funciona a escola.
Os estudantes se congratularam com a professora reconhecendo o importante papel que ela vem desempenhando nessa campanha, trazendo à tona aspectos da atual gestão que nunca foram apresentados publicamente. Alguns alunos aderiram à proposta da professora Vania Medeiros; no entanto, estão inseguros de assumir publicamente a adesão com medo de represálias da atual gestão.
No debate de Princesa Isabel, que aconteceu na Câmara Municipal, também ficou caracterizada a luta desigual da professora Vania Medeiros no atual processo sucessório, uma luta de Davi contra Golias, como ela caracterizou. Enquanto a candidata da oposição estava com apenas três assessores da campanha, o Reitor João Batista se fazia acompanhar de uma verdadeira comitiva constituída por servidores da instituição que ocupam cargos na gestão.
O candidato à reeleição, professor João Batista, voltou a assumir a postura de autoridade no debate de Princesa Isabel. Ele fez cobranças à candidata de oposição que só poderiam ser feitas por um superior hierárquico e não por alguém na mesma condição de candidato.
O reitor também tentou desqualificar a experiência acadêmica da professora Vania Medeiros, afirmando que “ter título acadêmico não é ter experiência para a educação”. Para quem quer ser Reitor essa afirmação chega a ser preocupante, criticou a professora Vania.
A candidata Vania Medeiros disse, ainda, aos estudantes, que se for eleita vai rever aspectos importantes da expansão relacionados à parte pedagógica e a política estudantil. “Vamos promover uma consulta à comunidade para avaliar o desempenho da atual gestão do campus”, garantiu.

Enquanto isso, nos corredores sombrios do Senado

2010-05-24T17:29:00.002-03:00

Eleição no IFPB

2010-05-20T10:21:00.004-03:00

A Professora Vânia, de forma catedrática mostrou aos presentes ao debate no apertadissimo auditório do IFPB, exemplos do que é ter experiencia administrativa, como convivencia, acompanhamento, discussão e conhecimento dos problemas que aflingem o serviço público. Ao contrário da atual gestão, Vânia demonstrou ter conhecimento do dia-a-dia e apontou como saida para resolver os diversos problemas, a capacidade de ouvir tanto a maioria como a minoria. A professora Vânia deixou o professor sem explicação em dois momentos principais quando denunciou a situação das alunas de Cajazeiras que sem colchão algumas dormem no chão e da falta de acompanhamento por parte de psicologas as adolescente que residem no Campi.
Do IFPB em Movimento.

A professora Vania Medeiros, candidata à Reitoria do IFPB, conseguiu conquistar a confiança política do maior colégio eleitoral da Instituição, o Campus de João Pessoa. O debate entre os candidatos que concorrem ao processo sucessório à Reitoria da Instituição, no Campus de João Pessoa, aconteceu ontem (19), às 14horas, mediado pela Comissão Eleitoral Central.
Após o debate, algumas pessoas comentaram que a professora Vania Medeiros é um verdadeiro fenômeno que desponta como liderança política na instituição. Em apenas um mês de campanha, a candidata conseguiu reverter uma articulação de quatro anos para manter a atual equipe gestora no poder.
A candidata Vania Medeiros, que defende a proposta “Por uma Educação em Rede”, afirmou que se for eleita vai criar espaços de fomento a novas lideranças políticas na instituição, com o objetivo de superar a crise nessa área da educação. A candidata é contra o dispositivo da reeleição porque tira o direito de outras pessoas competentes dar sua contribuição político-administrativa à Instituição, além de inibir a formação de novas lideranças.
O Reitor João Batista, candidato à reeleição, voltou a demonstrar, como em outros debates, desconhecimento quanto ao problema das estudantes das casas de apoio do Campus de Cajazeiras. Elas estão dormindo no chão por falta de beliches.
O tema da assistência estudantil, que está sendo recorrente em todos os debates, voltou à tona no Campus de João Pessoa, com a denúncia feita pela professora Vania Medeiros de que no Campus de Cajazeiras tem estudante dormindo no chão. O candidato João Batista respondeu com indiferença que “os estudantes estão muito bem tendo uma casa para morar, e se alguns estão dormindo no chão é porque colocamos estudantes demais nessas casas”. Por outro lado, Vania Medeiros afirmou que vai dar atenção especial aos estudantes que estão chegando de outras cidades, Estados e Regiões promovendo moradia e atendimento psicossocial e pedagógico.
A professora Vania Medeiros disse que, caso seja eleita, não vai fazer um desmonte da atual gestão de forma irresponsável. Ela garantiu que montará uma equipe competente para fazer a transição para o modelo de educação científica e tecnológica que deveria ter sido implantada com a Ifetização da instituição. “Não vou preterir na minha gestão quem quiser realmente colaborar com a educação, porque essa é exatamente a minha convicção”
Vania afirmou que sua candidatura não é um expediente oportunista, referindo-se às inverdades disseminadas nos Campi da Instituição pelos colaboradores da atual gestão. “Pelo contrário, tenho usado todas as minhas energias para contribuir com a mudança de um modelo de gestão centralizadora que desagrada a todos os segmentos do IFPB”, assinalou.
A candidata reclamou que está sendo disseminado, em todos os campi da instituição, que se ela for eleita irá cancelar todos os contratos de terceirização, com a demissão de pessoas que atualmente servem ao Instituto. “Isto é uma ingenuidade, pois garantir a autonomia dos campi é o princípio de nossa proposta e o prosseguimento das suas atividades não depende de mim, e sim do Ministério da Educação”, esclareceu.
Como nos debates de outros Campi, os representantes das entidades e dos segmentos institucionais revelaram a falta de políticas adequadas na área de apoio aos estudantes, na infra-estrutura de laboratórios; a falta de políticas de integração interinstitucionais, de contratação de novos servidores em tempo hábil e de capacitação dos profissionais da educação.
O problema da centralização de todas as ações institucionais na pró-reitoria administrativa veio à tona, novamente, no debate entre os candidatos a Reitoria do IFPB, no Campus de João Pessoa. O candidato à reeleição não admite os problemas da sua gestão e apresenta respostas evasivas e sem a devida convicção e firmeza administrativa que a comunidade espera de quem quer ser Reitor por dois mandatos consecutivos.
O candidato à reeleição vem se utilizando das propostas da professora Vania Medeiros, já que lhe falta argumentos quando se esgota a possibilidade de apologia às políticas públicas do Governo Federal para a Educação Tecnológica, que ele apenas executa, e o repertório de projetos que ele recebeu prontos da gestão anterior. O Reitor esperou quatro anos para dizer que é preciso conversar mais com a comunidade; postura que, evidentemente, não comunga com os princípios do seu modelo de administração centralizadora.
O candidato oficial também está seguindo uma estratégia publicitária antiética para chamar a atenção dos estudantes que é muito contestada na área das relações públicas. Trata-se do artifício de se utilizar dos símbolos da cultura nacional, a exemplo do futebol, neste caso a Copa do Mundo, para chamar a atenção dos adolescentes para a sua campanha. Isto tem nome e chama-se propagando subliminar, ou seja, usar de má fé buscando conquistar credibilidade.

Eleição no IFPB. Hoje tem debate no campus de João Pessoa

2010-05-19T09:07:00.011-03:00

Hoje tem debate entre os candidatos a Reitoria e Diretor no IFPB de João Pessoa. A candidata de oposição, Vânia Medeiros tem demonstrado nos últimos debates capacidade para administrar uma nova Ordem na Educação, orientada pelo Presidente Lula nos últimos 7 anos. Diferente de Dilma, que precisa manter a atual situação, Vânia precisa mudar o projeto politico comandado pelo atual Reitor, onde tem o medo como marca negra da sua adimistração. Como Lula em 2002, A Esperança precisa vencer o medo, para que o IFPB se encontre na sua trajetória de Educação em Rede com a comunidade em busca do desenvolvimento tecnologico cientifíco.

Veja aqui, cobertura do último debate realizado em Picui.

Aqui, estão os relatos do debate em Campina Grande, terça feira, 18 de maio.

Sem Ciro, Dilma passa Serra

2010-05-16T20:00:00.003-03:00

Numa demonstração inequívoca a quem interessava a candidatura de Ciro, nova pesquisa Vox Populi mostra que sem ele, Dilma passa Serra e repete a trajetória de ascensão para ela e a trajetória de queda para ele, Serra.

Prevaleceu a avaliação de Lula de que sem Ciro Dilma iria continuar subindo. Semana que vem tem Sensus e, em seguida, Ibope e DataFolha.A pesquisa Vox Populi com Dilma a frente de Serra foi feita antes do programa de TV do PT. Significa crescimento sustentável.
Segundo Turno
Em um segundo turno, Dilma ganharia com 40% dos votos, dois pontos mais que o tucano José Serra. Na última pesquisa realizada pelo Vox Populi, no mês passado, Serra contava com 34% dos votos contra 31% da ex-ministra.
O Vox Populi também revelou que Dilma conta com mais apoio na Região Nordeste (44%) e na Região Norte (41%), enquanto Serra é o favorito na Região Sul (44%), existindo um empate técnico no Sudeste (Dilma-36%), Serra (35%).

Eleição no IFPB

2010-05-11T11:12:00.008-03:00

CLIMA DE VITÓRIA NO
LANÇAMENTO OFICIAL DA
CAMPANHA DE FÁTIMA
CARTAXO À DIREÇÃO
GERAL DO CAMPUS DO
IFPB, EM CAJAZEIRAS.

Em um clima de muito entusiasmo dos estudantes e a presença de pessoas da comunidade foi lançada, oficialmente, nesta segunda-feira (10), às 9h30min, a candidatura da pedagoga Fátima Cartaxo à Direção Geral do Campus de Cajazeiras, do IFPB. A charanga e a efervescência política relembraram os grandes momentos do movimento estudantil da década de 70/80, do qual a candidata é oriunda.
Fonte: IFPB EM MOVIMENTO

A chegada no evento da candidata à Reitoria da Instituição, professora Vania Medeiros, redobrou o entusiasmo estudantil, na manifestação de apoio organizada no pátio interno do Campus de Cajazeiras. Após a calorosa manifestação, os estudantes, técnicos e professores reuniram-se no auditório para um debate sobre as propostas administrativas das duas candidaturas.
Na ocasião, a candidata Fátima Cartaxo assinalou que a sua candidatura é fruto da coragem histórica que ela sempre demonstrou na sua atuação política, desde a participação no movimento estudantil na década de 70.
Fátima, que é uma liderança política na comunidade cajazeirense, reafirmou o seu compromisso com os movimentos sociais. “É fácil estar ao lado de quem detém o poder, o difícil é fazer o questionamento social, e isto tem sido a nossa principal prática política, dentro e fora da instituição”, destacou.
Segundo Fátima, nessa gestão a instituição fechou suas portas à participação da comunidade. “É nosso compromisso resgatar essa peculiaridade do Campus de Cajazeiras”, enfatizou ela.
Cartaxo reafirmou o seu compromisso de implementar a assistência aos estudantes, melhorando a qualidade das residências, além de trazer outros benefícios para esse segmento. Vamos implantar o orçamento participativo, porque são os estudantes que sabem o que é mais necessário em uma escola, disse a candidata, acrescentando que vai resgatar a característica de uma instituição pública, democrática, humanizada e voltada para os trabalhadores e seus filhos.
O pedagogo Gilvandro Vieira, lotado no Campus de Cajazeiras, fazendo uma avaliação da atual gestão do IFPB, disse que são quatro anos de silêncio forçado, enfatizando o caráter autoritário vigente. Ele explicou que o IFPB está atrasado no processo de Ifetização, com relação aos Institutos dos Estados vizinhos do Rio Grande do Norte e Pernambuco. “Temos fome de democracia nessa instituição”, desabafou.
Participaram do lançamento oficial da campanha de Fátima Cartaxo, à Direção Geral do Campus de Cajazeiras, do IFPB, Ana Cleuda, do Movimento de Mulheres; Cleidimar Dias, movimento estudantil; Maria Elita, coordenação de políticas públicas para mulheres e o jornalista Walter Cartaxo.
Postado por VANIA MEDEIROS

Cães e gatos, caguem nos seus quintais!

2010-05-10T09:03:00.011-03:00

Cuidado Com o Cão: Lei que determina dono de cachorro a manter limpo os espaços públicos já está em vigor. Até que enfim, surge uma lei que pune os sujos donos de animais. Por enquanto são os donos dos cachorros, mas precisamos mais, como punição aos donos dos gatos que fazem cocô no gramado das casas vizinhas, que rasgam os sacos de lixo, que quebram os telhados, que vomitam nas áreas das casas, entre outros males.

A lei municipal 11.880/2010, de autoria da vereadora Eliza Virgínia (PPS), e que estabelece multa para o proprietário de cachorro que não recolher as fezes dos animais em espaço público, foi sancionada em fevereiro e receberá mais um incentivo nos próximos dias: Eliza irá apresentar requerimento na Câmara Municipal de João Pessoa (CMJP) para que a Secretária do Meio Ambiente (Semam) desenvolva campanha educativa, esclarecendo a população da importância da legislação em vigor.
Segundo a vereadora, a propositura tem o caráter educativo-ambiental e de saúde publica. “Os cachorros sujam as ruas e os donos não limpam. Eles fazem na casa e calçadas dos vizinhos e os donos não recolhem em saquinhos. É necessário uma educação sobre isso”, avalia.
A lei estar em vigor e estabelece multa de cinco ufirs, cerca de R$ 100,00 aos responsáveis de animais que não recolhem os resíduos fecais de seus animais em ruas, calçadas, praças e todo espaço publico.
Texto: da assessoria da vereadora (Écliton Monteiro)

PSDB sem voto e sem Personalidade

2010-05-08T12:03:00.009-03:00

Serra elogia pela frente e, nos bastidores, age contra o governo. Mal de quem não tem o que falar contra. O PSDB é todo dissimulado. Sem proposta e sem votos, em frente as câmeras fala uma coisa, quando os holofotes são desligados, faz outra coisa; foi assim por exemplo aqui na Paraiba quando da votação da continuação do CPMF, onde o ex governador Cássio dizia a Lula ser a favor, mas pedia aos senadores que votassem contra. Aqui também, Aécio, ex governador de Minas falou em um governo pós Lula, mas com projetos contrários. Dar para entender? Dar sim, o lance deles é confundir a população incauta. Por isso, é preciso que nós, antes que seja tarde, nos vacinemos contra essa praga, que é o consórcio PSDB/DEM/PPS

Parecendo ter duas caras, Serra faz seu jogo político com elogios ao governo pela frente e ataques por trás “O Serra vive uma incongruência. Diz uma coisa e faz outra. Publicamente elogia. Mas nos bastidores age contra o governo do presidente Lula”. Esta é a opinião do economista e especialista em finanças públicas, Amir Khair, acerca da maneira como José Serra tem se apresentado em público desde o dia 10/04, quando se lançou como pré-candidato à presidência da República. Na ocasião, Serra chegou a dizer que não aceitava o raciocínio “nós contra eles”. Para Khair, isso demonstra que o tucano vive o dilema de quem não pode criticar abertamente o presidente Lula, que apresenta altos índices de popularidade, mas que sempre foi um dos críticos da política econômica do governo, além de ter trabalhado nos bastidores contra ela.
”Ele acusa Lula de praticar altas taxas de juros (Selic). Em fevereiro do ano passado, em plena crise econômica internacional, criticou o governo por ter reduzido os juros em apenas um ponto percentual. O que ele não diz, entretanto, é que quando era ministro do Planejamento de Fernando Henrique Cardoso, ligado diretamente à área econômica, a taxa Selic registrava uma média de 24% ao ano, chegando a atingir picos de 45%, enquanto que a do governo Lula, de 2003 a 2010, apesar de ainda alta, gira em torno de 11%”.
Segundo Khair, Serra se considera autoridade econômica, mas juntamente com seu aliado, o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), foram os principais defensores da chamada “Lei do Calote”, aprovada no Congresso Nacional, pela restrição ao pagamento de precatórios: “Ambos descumpriram decisões judiciais. São Paulo é o maior devedor de precatórios do país e sozinho deve mais do que todos os estados brasileiros somados. Por isso Serra e a bancada do PSDB se bateu tanto contra o pagamento dos precatórios no Congresso”, diz.
O que Serra disse sobre Lula, o PT e a política econômica do governo:
No lançamento de sua pré-candidatura, em 10/04:
- ”Não foram conquistas de um só homem ou de um só governo, muito menos de um único partido”.
- ”É deplorável que haja gente que, em nome da política, tente dividir o nosso Brasil. Não aceito o raciocínio do “nós contra eles”.
- “No nosso País, nenhum brasileiro estará acima da lei”.
- ”No País com que sonho para os meus netos, o melhor caminho para o sucesso e a prosperidade será a matrícula numa boa escola, e não a carteirinha de um partido político”.
Sobre as ações do governo contra a crise financeira internacional: - “Eu acho que a coisa mais importante no Brasil para o enfrentamento da crise não está sendo feita, que é a redução dos juros. O Brasil continua com a taxa de juros mais alta do mundo, numa política para lá de equivocada, para não dizer irresponsável”.
- “Não. Claro que não foi uma marolinha. A posteriori, ninguém diria isso”. Em fevereiro de 2009, perguntado se concordava com Lula se a crise seria uma marolinha no Brasil (fato que depois se confirmou).
- “Todos os países do mundo reduziram juros, menos o Brasil e a Rússia. Sem dúvida, é o fator que mais está contribuindo para que o Brasil não adquira a confiança necessária para sair da crise.”
No 16º Congresso Estadual do PPS, junho de 2009, em São Paulo. - “O PT usa o governo como se fosse propriedade privada. Quando foi para o governo, incorporou esse patrimonialismo do partido. Em São Paulo, não existe esse loteamento governamental, ao contrário do federal”.
Brasilia Confidencial

Os aposentados esperam que Lula acate o reajuste de 7,7%

2010-05-05T23:10:00.004-03:00

Tardou, mas até que enfim o presidente Lula vai ter a oportunidade de derrubar um grande crime cometido por fhc e a sua gangue, que foi a criação do fator previdenciário. Foram 8 anos de espera, que só será pior, se o presidente vetar o projeto, o que realmente, nem de longe passa pela minha cabeça que isso acontecerá.

A vitória histórica alcançada pelos aposentados na Câmara dos Deputados, dia 4, colocou o governo numa saia justa. Os parlamentares aprovaram um reajuste de 7,7% nos benefícios superiores a um salário mínimo mensal e também mandaram para a lata do lixo, por 323 votos contra 80, o fator previdenciário, esse aleijão inventado e imposto por Fernando Henrique Cardoso e que prejudica severamente os trabalhadores pois aumenta os anos de trabalho para chegar à aposentadoria e reduz os benefícios em até 40% de seu valor. É assim um fator de aumento da exploração do trabalhador e de empobrecimento do aposentado.
A área financeira do governo não queria esse resultado; a proposto original era de 6,14% de reajuste, ampliada depois para 7%; mas a pressão dos aposentados foi tão grande que inclusive quase a totalidade da base do governo na Câmara votou pela melhoria dos vencimentos. E também pelo fim do fator previdenciário, uma bandeira histórica do movimento sindical. A oposição de direita (PSDB, DEM e PPS) também amargou uma derrota significativa. Com a cara de pau de quem quer esquecer sua responsabilidade direta pela imposição do fator previdenciário e, assim, pelo empobrecimento dos aposentados, a oposição tentou o golpe demagógico de aumentar ainda mais o índice de reajuste e propôs 8,77%, que não teve apoio entre os deputados, as centrais sindicais (entre elas a CTB, uma das pioneiras na luta contra o fator previdenciário) e os aposentados, representados pela Confederação Brasileira de Aposentados e Pensionistas (Cobap). A direita faz demagogia pois, quando esteve no governo com FHC, foi responsável pela criação do fator previdenciário e pelo reajuste do salário mínimo abaixo da inflação, denunciaram os deputados comunistas Vanessa Grazziotin (AM) e Daniel Almeida (BA).
A dúvida que fica, agora, é a atitude do governo. Lula já anunciou que vai esperar o pronunciamento do Senado, ao qual a proposta será agora submetida. A decisão exige calma, disse o presidente, que vai analisar a proposta junto com o ministro da Fazenda, Guido Mantega. Mas a ala financeira do Palácio do Planalto manifestou pela boca do ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, uma clara oposição ao que classificou de “decisão demagógica” e “irresponsável” e que, por isso, vai defender seu veto pelo presidente da República.
O argumento dos financistas (da direita e mesmo do governo) é o impacto fiscal que esse aumento pode causar, e que pode chegar a um bilhão de reais ao ano. Mas, lembrou o deputado Flávio Dino (PCdoB-MA), ele é pequeno em relação aos cortes de impostos feitos pelo governo para enfrentar a crise econômica em 2009, e que chegaram a 20 bilhões de reais.
A razão deste argumento é realçada quando se compara aquele gasto adicional com a montanha de juros pagos todo ano para o grande capital especulativo. Este ano, seu tamanho deve beirar os 5% do PIB, e seu valor em moeda nacional alcançará a casa dos 172 bilhões de reais. Número cinco vezes maior do que a soma dos investimentos federais no ano, 13 vezes mais do que o valor aplicado no Bolsa Família e 172 vezes maior do que o “impacto extra” do reajuste de 7,7% dos aposentados!
Outra comparação pode ser feita com o aumento recente de 0,75% na taxa Selic que vai custar, só ele, mais de um bilhão de reais aos cofres públicos, agravando a concentração de renda e favorecendo, pela decisão do Copom, a oligarquia financeira em nosso pais.
São números que precisam ser levados em conta quando se trata de investimentos públicos e aplicações sociais. Ou a remuneração dos aposentados, cujo ganho é modesto em relação aos valores abocanhados pela voracidade financeira do grande capital. Estes números mostram que há, como lembrou Flávio Dino, espaço fiscal para a discussão da remuneração dos aposentados. É por isso que não só os aposentados mas o conjunto dos trabalhadores esperam que o apreço manifestado pelo presidente da República se traduza no acatamento da decisão legislativa que favorece aqueles que, depois de dedicarem os melhores anos de sua vida ao fortalecimento da economia do país, têm a insegurança financeira rondando os anos finais de sua vida.

Michael Moore: O que Lula tem a ensinar para os Estados Unidos

2010-05-01T11:05:00.009-03:00

“Quando os brasileiros elegeram Luiz Inácio Lula da Silva presidente pela primeira vez, em 2002, os capitalistas selvagens do país checaram, nervosos, os medidores de combustível de seus jatos particulares. Eles tinham transformado o Brasil em um dos lugares mais desiguais do planeta e agora parecia que tinha chegado a hora da revanche.

Michael Moore, Revista Time / Vermelho.org.

“Lula, 64 anos, era um verdadeiro filho das classes trabalhadoras da América Latina — na verdade, um dos membros fundadores do Partido dos Trabalhadores — que já havia sido preso por liderar uma greve.
Quando Lula finalmente conquistou a Presidência, após três tentativas frustradas, já era uma figura conhecida na vida nacional brasileira. Mas o que o levou à política, em primeiro lugar? Foi sua experiência pessoal de como os brasileiros têm que trabalhar duro para sobreviver? Foi ter sido forçado a abandonar a escola depois da quinta série para sustentar sua família? Foi ter trabalhado como engraxate? Foi ter perdido parte de um dedo em um acidente de trabalho?
Não. Foi quando, aos 25 anos, viu sua esposa, Maria, morrer durante o oitavo mês de gravidez, junto com o filho, porque não podiam arcar com cuidados médicos decentes.
Lição para o Mundo.

Há uma lição aqui para os bilionários do mundo: deem ao povo boa assistência médica, e ele causará muito menos problemas.
E aqui está uma lição para o resto de nós: a grande ironia da Presidência de Lula — ele foi eleito para um segundo mandato em 2006, que se encerra no final deste ano — é que, enquanto ele tenta levar o Brasil ao Primeiro Mundo, com programas sociais como o Fome Zero, que visa acabar com a fome, e com planos para melhorar a educação oferecida aos membros da classe trabalhadora do Brasil, os Estados Unidos se parecem cada vez mais com o antigo Terceiro Mundo.
O que Lula quer para o Brasil é o que costumávamos chamar de sonho americano. Nós, nos Estados Unidos, em compensação, onde o 1% mais rico possui mais do que os 95% mais pobres somados, estamos vivendo em uma sociedade que está rapidamente se tornando mais parecida com o Brasil.”

Reeleição de Efraim ao Senado aparece como dúvida em matéria nacional

2010-04-29T08:56:00.006-03:00

É o DEM, que outrora era o todo poderoso do NOrdeste, e hoje, na gestão Lula, murcha cada vez mais. Partido sem proposta, esvaziado de qualquer pensamento Republicano, detentor do primeiro lugar como sendo o partido mais corrupto do Brasil e responsável por uma campanha sórdida sem qualquer conteúdo contra o presidente Lula, murcha a cada eleição. Qualquer dia desses, não existirá nem nos rabiscos do PIG, a mídia golpista.
Também, quem mandou fazer oposição irresponsável!

Valor Economico.

O senador paraibano Efraim Moraes (DEM), voltou a ser citado na imprensa nacional através do Jornal Valor Econômico nesta quarta-feira (28). Dessa vez, ele aparece como um dos parlamentares que enfrentam situação difícil para conseguir vitória nas urnas das eleições deste ano.
De acordo com a matéria, na avaliação do diretor do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap), Antonio Augusto de Queiroz, os senadores Marco Maciel (PE), Agripino Maia (RN) e Efraim Morais (PB), terão sérias dificuldades para renovar seus mandatos.
Ainda de acordo com as informações divulgadas, o próprio senador Efraim Morais reconhece que a situação não é boa para o DEM na Paraíba.
Maciel, Maia e Efraim enfrentam dificuldades
Será difícil para o DEM manter uma forte bancada no Senado, na avaliação do diretor do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap), Antonio Augusto de Queiroz. Para ele, apenas o senador Demóstenes Torres (GO) é franco favorito nas eleições de outubro e tem reeleição garantida, e só o senador Heráclito Fortes (PI) desponta com chances objetivas de obter um segundo lugar, entre os cinco senadores do ex-PFL que disputam a reeleição. Este ano, serão renovados dois terços do Senado - são duas vagas por Estado. Segundo levantamento feito pelo diretor do Diap, terão dificuldades para renovar o mandato os senadores Marco Maciel (PE), Agripino Maia (RN) e Efraim Morais (PB).
Para Queiroz, o DEM tem também chances reduzidas de eleger senadores em outros Estados. As exceções ficam por conta de Santa Catarina, onde um candidato forte a governador, o senador Raimundo Colombo, pode ajudar a eleger um senador, e o Rio, onde disputará o ex-prefeito César Maia. O presidente do DEM, Rodrigo Maia, garante que as pesquisas internas do partido indicam uma bancada semelhante à atual na próxima legislatura. "Podemos perder dois senadores, mas temos três novos com condições de ganhar", diz.
Se for confirmada a tendência de declínio do partido nos Estados em que disputa a reeleição ao Senado, os atuais parlamentares terão uma campanha muito dura. Em Pernambuco, o senador Marco Maciel está em primeiro lugar nas pesquisas de opinião - na última, estava pouco acima de João Paulo (PT), que desistiu em favor do ex-ministro Humberto Costa (PT), também considerado um forte concorrente. Mas Queiroz considera que esse é só o começo. Maciel tem como adversária uma chapa fechada e muito forte: o governador Eduardo Campos (PSB) é o favoritíssimo candidato à reeleição e os dois candidatos ao Senado na chapa dele são Costa e o ex-presidente da CNI Armando Monteiro (PTB). Este último disputa na faixa de eleitorado do senador do DEM.
Nas últimas eleições, o avanço do PT e do PSB tem acontecido, como no resto do Nordeste, sobre o eleitorado do ex-PFL. Em 1998, o partido elegeu 46 prefeitos; em 2000 eles eram 19. Os oito deputados federais do Estado eleitos em 1998 foram reduzidos a dois em 2006.
Não é favorável também a situação do DEM no Piauí, onde Heráclito Fortes disputa mais um mandato. Em 2002, quando fazia campanha para o Senado, ele tinha o apoio de cinco deputados federais eleitos em 1998. Hoje são apenas dois. Nas eleições municipais de 2008, o DEM viu seus 59 prefeitos serem reduzidos a nove. "O partido diminuiu por conta do Bolsa Família e do poder da caneta. O Estado é pobre e depende de transferências do governo federal", diz.
Wellington Dias (PT), que saiu do governo para disputar o Senado, está em primeiro lugar nas pesquisas, 10 pontos à frente de Heráclito. Conta a favor do senador do DEM o fato do terceiro concorrente, Mão Santa, ser candidato sem partido: ele saiu do PMDB e montou um partido só para ele, o PSC, sem expressão.
No Rio Grande do Norte, o líder do DEM no Senado, José Agripino Maia, disputa a reeleição numa coligação que foi considerada como genial porque teria potencial de isolar a governadora que deixou o cargo, Vilma Maia (PSB), candidata ao Senado, e de esvaziar o palanque de Dilma no Estado. Maia disputa numa chama encabeçada pela senadora Rosalba Ciarlini (DEM), com chances de se eleger governadora, e pelo senador Garibaldi Alves (PMDB). Para Queiroz não existe hipótese, todavia, de a mesma coligação levar as duas vagas ao Senado. "A tendência é de renovação de 50%: ou Agripino perde, ou Alves perde. A candidatura de Vilma vai começar a crescer", afirma.
Foi-se o tempo em que o Rio Grande do Norte era um paraíso para o DEM. Em 2000, elegeu 35 prefeitos no Estado; em 2004, apenas 17. Em 1998 fez três federais; em 2006, apenas um.
O candidato à reeleição pela Paraíba, o senador Efraim Morais reconhece que a situação não é boa para o DEM no seu Estado. No ano 2000 foram eleitos 59 prefeitos; hoje são 38. O partido fechou uma coligação com o ex-prefeito Ricardo Coutinho (PSB). A outra vaga do Senado será disputada pelo ex-governador Cássio Cunha Lima (PSDB). "A tendência é que Cunha Lima leve uma vaga e o candidato da coligação liderada pelo governador José Maranhão (PMDB) fique com a segunda", avalia Queiroz. Por enquanto, Morais figura na segunda colocação, atrás de Cunha Lima e na frente dos candidatos do PMDB, Vital do Rego Filho e Manoel Júnior, segundo informa Maia, com base nas pesquisas internas do DEM nacional.
O senador Demóstenes Torres é o favorito da disputa em Goiás num Estado em que o DEM está longe de ser forte. A explicação dele para isso é o fato de ser conhecido. Foi procurador-geral do Estado, secretário de Segurança do governo Marconi Perillo (PSDB), o favorito na disputa desse ano ao governo e também candidato ao governo. Depende mais de sua imagem nacional e de sua identificação regional com Perillo do que propriamente da estrutura partidária.
Por circunstâncias variadas, os atuais suplentes do DEM cujo mandato termina esse ano não vão disputar. O chamado Mensalão do DEM, que pôs na cadeia o único governador que conseguiu eleger em 2006, José Roberto Arruda, eliminou as chances do partido em pleitos majoritários no Distrito Federal, pelo menos nessas eleições. O senador Adelmir Santana disse ao Valor que considera a hipótese de se candidatar; Maia, todavia, não leva isso em conta. No Mato Grosso, o senador Gilberto Goellner foi eleito suplente do senador Jonas Pinheiro, que morreu em 2008. Não vai se candidatar.
O senador Antônio Magalhães Júnior (BA) é filho e suplente do senador Antonio Carlos Magalhães, que morreu em 2007. A direção do DEM disse que ele não será candidato por razões pessoais. Queiroz não acredita que o DEM - que concorrerá com o ex-prefeito de Feira de Santana José Ronaldo de Carvalho, ou com o deputado José Carlos Aleluia - consiga uma das vagas. O DEM também tem dúvidas quanto a isso. Para o diretor do Diap, uma das vagas ficaria com o candidato da chapa do governador Jaques Vagner (PT) e a outra, de César Borges (PR).
É uma realidade dramática a da Bahia, que foi quase uma capitania hereditária de ACM. Em 1998, o então PFL elegeu um senador, que se somou aos dois eleitos em 1994, e uma bancada de 20 deputados federais e 23 estaduais, além do governador. Em 2006, perdeu as eleições para o governo e para o Senado e elegeu 13 federais e 16 estaduais. 125 prefeitos assumiram em 2001. Em 2008, foram eleitos só 43.'

A mídia esconde sua partidarização, diz especialista

2010-04-25T00:10:00.002-03:00

Considerada mito sob os olhares mais críticos, a imparcialidade nos meios de comunicação sempre foi objeto de discussões infindáveis, sobretudo, do lado de dentro dos muros acadêmicos. Em tempos de corrida eleitoral, a questão, polêmica por excelência, volta a monopolizar os debates. Estaria a grande imprensa se portando de maneira equilibrada em relação aos candidatos, principalmente, no que diz respeito aos postulantes à cobiçada vaga de “comandante-mor” da nação?
Na análise do sociólogo e jornalista Laurindo Leal Filho, professor da Escola de Comunicação e Artes da Universidade de São Paulo (USP), a resposta é não. “A diferença entre quase todos os meios de comunicação do Brasil e os do exterior é que, no exterior, eles assumem, publicamente, o candidato ou o partido que estão apoiando”, afirma.
Terra Magazine.

Categórico, ele diz que a mídia brasileira esconde sua posição política.”É praticamente impossível a isenção total”, dispara. Leal defende que a mesma postura adotada por outros países seja incorporada pelos veículos impressos daqui, para evitar que gatos e lebres sejam colocados em um balaio comum.
“É o caminho mais honesto. Do contrário, você acaba enganando o leitor com a suposta imparcialidade que, na verdade, não existe.”  Veja abaixo a entrevista:
Terra Magazine – Como o senhor avalia a atual cobertura eleitoral feita pela mídia? Na sua opinião, os candidatos são retratados com equilíbrio? 
Laurindo Leal Filho – Não. A mídia, de uma maneira geral, não só no Brasil, mas em todos os países mais desenvolvidos, sempre assume uma posição, principalmente, nos pleitos majoritários, como é o caso de uma eleição para presidente da República. É praticamente impossível a isenção total.
Os meios de comunicação, na maioria dos países, não têm nenhuma preocupação com isso. A diferença entre quase todos os meios de comunicação do Brasil e os do exterior é que, no exterior, eles assumem, publicamente, o candidato ou o partido que estão apoiando.
Isso não quer dizer que vão fazer uma cobertura distorcida do pleito. Eles não escondem que têm preferência por esse ou aquele candidato. Isso, na França, na Inglaterra, é muito comum. Os jornais acompanham uma determinada tendência política, e o leitor sabe disso.
Terra Magazine - Estabelece-se uma relação mais franca com o leitor…
Leal -  Infelizmente, no Brasil, alguns jornais ou a maioria deles anuncia que é independente, equidistante dos candidatos, mas, na verdade, acabam exercendo isso, que é muito ruim. Acabam escondendo do leitor a sua posição política. Acho que duas honrosas exceções no Brasil, na mídia impressa, são o Jornal O Estado de S.Paulo – que, nas duas últimas eleições, tem apoiado os candidatos do PSDB explicitamente – e a revista Carta Capital, que tem apoiado os candidatos do PT.
Terra Magazine - O senhor acredita que esse deveria ser o caminho adotado pela mídia impressa de maneira geral?
Leal -  É o caminho mais honesto. Do contrário, você acaba enganando o leitor com a suposta imparcialidade que, na verdade, não existe. Basta ver o que os jornais já estão fazendo hoje nesta eleição, com posições claramente a favor do candidato da oposição.
Os três grandes jornais brasileiros, Globo, Folha (de São Paulo) e Estado (de São Paulo) estão nitidamente se colocando a favor do candidato da oposição. E as revistas semanais, com exceção da Carta Capital, também. Especialmente, a Veja. Claramente, estão fazendo uma cobertura da cena política brasileira muito favorável à oposição.
Terra Magazine - Para o senhor, isso torna a disputa desleal?
Leal - Contribui. No Brasil, é pior ainda, porque os jornais impressos têm uma abrangência de cobertura relativamente pequena em relação à população, mas eles acabam pautando o rádio e a televisão. Estes, sim, atingem, praticamente, toda a população brasileira.
Acompanham essa tendência não só por serem pautados nas suas linhas editoriais, nas suas coberturas, pelos grandes jornais, mas por também assumirem as candidaturas da oposição. Estou falando das grandes redes, o que é pior, porque se trata de uma ação ilegal.
A televisão e o rádio são concessões públicas, diferente da mídia impressa, que são empresas particulares. São concessões públicas que estão usando o espaço público para interesses privados, que são os interesses políticos em relação a determinados candidatos. Então, eu acho que, para responder claramente, há uma distorção do processo eleitoral brasileiro no que diz respeito à cobertura da imprensa. Jornais impressos e revistas deveriam claramente divulgar para o leitor qual é a sua posição, e o rádio e a televisão deveriam se abster de fazer esse tipo de opção. Deveriam buscar o máximo possível a insenção, coisa que não fazem.
Terra Magazine - Na sua opinião, a imprensa tem o poder de eleger um candidato?
Leal -  Não tem poder absoluto, porque se defronta com outras variáveis, mas contribui. Em outros momentos, a imprensa já teve mais força. Hoje, no caso específico das últimas eleições, está provado que a ação política do governo tem superado o jogo eleitoral da imprensa, mas não de uma forma absoluta.
Terra Magazine - Quais seriam essas variáveis?
Leal -  Por exemplo, ações do governo que atingem diretamente o cidadão e melhoram sua condição de vida.  
Terra Magazine - O Bolsa Família (programa de transferência de renda do Governo Federal), por exemplo?
Leal -  Bolsa Família, projetos urbanos de habitação, de transporte. O Bolsa Família talvez seja o principal. Eles atingem de forma tão direta o cidadão que, por mais que a imprensa tome posição contrária, não consegue mudar a tendência de voto. Agora, não que isso seja absoluto.
Nas eleições de 2006, a ação da imprensa foi decisiva para levar o candidato Geraldo Alckmin para o segundo turno. No final do primeiro turno, quando se previa uma vitória de Lula, a ação concentrada dos meios de comunicação a favor do candidato Geraldo Alckmin mudou o panorama. Não determinou a vitória dele, mas o levou ao segundo turno.
A história do dossiê, que supostamente o PT teria comprado, colocada nas primeiras páginas dos jornais. Mas não foi só. Foi colocada no Jornal Nacional. Em outros momentos mais antigos, como no famoso debate Lula x Collor, foi decisiva a ação da televisão, editando o debate na véspera da eleição, mostrando que um dos candidatos tinha melhores condições e qualidade do que o outro.
A ordem da Globo foi editar o debate com todos os momentos ruins de Lula e os minutos bons do Collor. Aquilo foi decisivo. Acho que a imprensa não define 100% um pleito, mas ela influi bastante.
Terra Magazine: O senhor acha que o eleitor brasileiro está preparado para fazer uma leitura crítica disso tudo?
Leal -  Infelizmente, não. Temos no Brasil um processo de concentração da mídia que impede ao leitor, ao telespectador, ao ouvinte estabelecer comparações, alternativas. Temos uma mídia praticamente homogênea. Então, isso dificulta muito o que chamamos de leitura crítica da comunicação.
Há a possibilidade de estabelecer essa crítica de que você está falando ou nos bancos escolares, o que não existe, ou então através de um outro leque de opções de meios de comunicação, que deem a possibilidade de você perceber que um trata a política de um jeito e outro, de outro jeito. Aí, você pode fazer escolha crítica.
No Brasil, não existe isso. Há uma situação quase que homogênea dos veículos, então, o telespectador, o leitor, o ouvinte têm dificuldade para fazer a crítica.
Terra Magazine - Isso, de certa forma, não compromete o processo democrático?
Leal - Sem dúvida. Tenho convicção de que, enquanto não tivermos uma redefinição do quadro de comunicação no Brasil, uma legislação, por exemplo, no caso do rádio e da TV, que estabeleça critérios mais rígidos, não para censurar, mas para aumentar a diversidade - no caso dos meios impressos, que se tenha mais atores nesse processo, jornais de outras tendências -,enquanto não tivermos isso, nós não teremos completado o processo democrático. A democracia continuará meio capenga.
Terra Magazine - Para o senhor, a internet pode ser um instrumento nesse processo, uma vez que ela abre espaço para o debate? 
Leal - Ela já é uma alternativa. Só que é muito restrita no Brasil. Às vezes, as pessoas acham, porque é na classe média onde os formadores de opinião circulam, que toda a população está sendo beneficiada pela internet. A internet só atinge, hoje, 18% da população brasileira. É uma parcela muito pequena.
Ainda vai demorar um bom tempo para a democratização dela, 18% é o acesso domiciliar à internet, e não são 100% que têm acesso à banda larga. Acho que, no Brasil, a internet é um instrumento de democratização, mas ainda limitado a uma parcela pequena da sociedade.

Ainda sobre o DataFolha.

2010-04-15T09:19:00.003-03:00

Institutos reagem a ataques: “Questionável é a linha editorial da Folha”
Brasil Confidencial
15/04/2010
Textos publicados nas últimas semanas pelo jornal Folha de São Paulo, com o aparente objetivo de desacreditar os resultados das pesquisas eleitorais dos concorrentes do Datafolha e valorizar os apurados pelo instituto do Grupo Folha, produziram uma crise entre as quatro maiores empresas de pesquisa do país. E despertaram, terça-feira e ontem, vigorosa reação dos presidentes do Vox Populi e do Sensus apoiada por integrantes do conselho de ética da Associação Brasileira das Empresas de Pesquisa (ABEP). Na terça-feira, o Vox Populi e o Sensus protestaram durante reunião da ABEP. Ontem, o diretor-presidente do Vox Populi, Francisco Meira, repetiu seu protesto a Brasília Confidencial.

“As discussões (sobre os resultados das pesquisas) deveriam manter um nível técnico, sobre as diferenças metodológicas. Infelizmente, a Folha optou por uma abordagem tendenciosa e sem argumentos consistentes. Questionável é a linha editorial da Folha de São Paulo”, atacou Francisco Meira. E continuou:
“A diferença entre nós é a existência de um grande veículo de comunicação que se dispõe, talvez por solidariedade aos colegas do departamento de pesquisa, a praticar um jornalismo de má qualidade, atacando sistematicamente empresas que divulgam resultados diferentes dos que lhe interessam”.
INVERSÕES NO DATAFOLHA.
A origem da crise está no comportamento que a Folha de São Paulo passou a adotar logo depois que publicou pesquisa do Datafolha em que, diferentemente de todas as pesquisas de intenção de voto divulgadas neste ano, os resultados apontaram o crescimento do pré-candidato do PSDB, José Serra, e estagnação da pré-candidata do PT, Dilma Rousseff. Ao contrário também de uma tendência que o próprio Datafolha identificara um mês antes, de crescimento de Dilma e queda ou estagnação de Serra, os resultados publicados pelo instituto em 27 de março, duas semanas antes do lançamento da pré-candidatura tucana, apontaram outro cenário.
Embora o Vox Populi e o Sensus não tenham levantado suspeita sobre esses resultados apurados pelo Datafolha e exibidos pela Folha, o jornal começou a questionar o trabalho dos concorrentes, cujos resultados, em resumo, não favoreceram a candidatura tucana (veja no quadro). Eles apontaram, no fim de março e no início de abril, a continuidade do crescimento da candidatura petista e empate entre Serra e Dilma.
“FORA DE CONTEXTO”
A Folha de São Paulo publicou notas insinuando que a ordem das perguntas utilizada pelo Vox Populi poderia interferir no resultado das pesquisas.
“A Renata Loprete, a Mônica Bergamo e o Fernando Rodrigues receberam uma nota de esclarecimento. Demoraram cinco dias para publicar nossa posição. Quando o fizeram, foi fora de contexto, passando ao leitor a impressão de que nossa resposta se referia a outras acusações”, afirmou terça-feira e reafirmou ontem o diretor-presidente do Vox Populi.
Poucos dias antes da divulgação da mais recente pesquisa do instituto Sensus, que mostra diferença inferior a meio ponto percentual entre Serra e Dilma, a Folha de São Paulo se voltou contra o outro concorrente do Datafolha. O jornal tentou desqualificar o trabalho do Sensus, antes mesmo de que os resultados fossem divulgados, explorando uma troca no nome do contratante da pesquisa.
“A Folha pinçou esse fato e transformou em uma matéria de primeira página que não diz absolutamente nada”, reclamou Ricardo Guedes, diretor do Sensus, na reunião com o conselho de ética da Associação Brasileira das Empresas de Pesquisa.
O presidente da ABEP, Waldir Pile, que intermediou o debate entre os presidentes dos institutos, disse que a associação não impõe normas de conduta aos filiados. Mas frisou que, certamente, a melhor forma para discutir eventuais discordâncias de metodologia “não é através de notas na imprensa”.
Diferenças Incomôdas:

Por uma Mídia honesta

Nosso Natal Tem Brasil - DVD 4 Cantos - Bate o Sino

"180" Movie

Rede Social de pobre é assim!

PM delator diz não ter provas que incriminem diretamente Orlando Silva

É nisso no que dá acreditar em bandido. Pessoas de bem são desmoralizadas pela mídia golpista a partir da versão de bandido.

STJ reconhece a incorporação dos quintos e décimos | SINDJUF-PB

A Fazenda, Monique deve manter vantagem sobre Joana

Sexo, tarada morde penis de stripper

Tarada morde pênis de stripper 'Tony Tripé' durante show; homem ficou sangrando.

‘Está tudo funcionando'

Filha que denunciou pai por abuso estaria interessada em bens da família

Mundo sexy: Homem arranca corações.

Traído, marido arranca coração de esposa e come frito.

Hamilton rejeita se contentar em apenas ficar na F1 e cita Barrichello

Sexo, olhe que loucura!

Que tarado mirim, tentando estuprar o inocente cachorro! Que pena voce daria a esse estuprador? Ainda bem que alguma câmera de segurança de algum lugar filmou o grave e hediondo crime! Reparem como o miliante covarde agiu, depois que percebeu que a casa caiu. Ajuda ai!

SEXO, Como enlouquecer uma mulher na cama

Aproveite, hoje é o dia do AMANTE.

Dicas, ideias e truques para apimentar o sexo e sair da rotina.

30 dicas espertas para esquentar o sexo com ela e aumentar o seu prazer.

1. Descubra a arte de escolher um bom filme.

2. Se jogue na pista.

3. Incremente o estoque de brinquedinhos eróticos.

4. Invista em uma underwear de efeito.

5. Capriche no sexo oral.

6. Não tenha pressa.

7. Não tenha pressa II.

8. Não tenha pressa III.

9. Passo a passo do sexo anal.

10. Invista em uma nécessaire erótica.

11. Olhe para ela.

12. Valorize o clima de sedução.

13. Sexo com palavras.

14. Perfume-se.

15. Tenha pegada.

16. Luzes acesas, por favor! .

17. Varie no cardápio.

18. Conselho de expert.

19. Ataque-surpresa.

20. Momento exibicionista.

21. Faça da mulher sua musa.

22. Desligue a televisão.

23. Carinho nunca é demais.

24. Mordida de amor não dói.

25. Vista o avental.

26. Presente-surpresa.

27. Durma sem roupa e, de preferência, abraçado a sua parceira.

28. Show particular.

29. Aquaplay.

30. Combo de benefícios.

Os Pais de Jesus [Eu não Escolhi Deus]

SEXO - Eita mente poluida!

Ordinária, vagabunda!

João Pessoa comemora 426 anos de fundação

Postado em 05/08/2011 por Helio de Almeida.

Texto publicado no dia 13/07/2011 sobre a nova administração do Hospital do Trauma em João Pessoa-PB.

F1-Grande Prêmio de Valência (Pelo menos serviu para mostrar quem é bom e quem não é).

Conselhos sobre a traição masculina para mulheres solteiras e casadas

Dos laços de desejo

Para contrair

Tamanho é documento?

Corpo de Bin Laden foi jogado ao mar, segundo imprensa dos EUA

A favor da redução da maioridade penal para 16 anos!

Crimes cometidos por adolescentes

Amor ao ar LIVRE!

Assassinato Travesti

Contra a impunidade aos bandidos menores de idade

GP de F1 da China.

Paraiba: Terra sem Lei

Bandidos retaliam ações da Polícia e aterrorizam Mandacarú à luz do dia.

Enquantos muitos pedem por um maior....

Decadência e Baixaria: Noticiário policial na PB se transforma em circo de horrores e causa indignação

Geraldo Vandré canta "Aroeira" - 1967

Belchior - Galos Noites e Quintais

Mundo Herege?

Dívidas: Dicas para não entrar em DESESPERO

Quer saber se seu nome está na SERASA? Clique Aqui.

Consulta CPF Serasa

A disputa eleitoral terminou, agora a disputa é politica.

Quer saber se seu
nome está na SERASA? Clique Aqui.

Vox Populi: Dilma vence com 57% e
Serra perde com 43%.

Pesquisa CNT/Sensus aponta
Dilma com 14 pontos de vantagem

Agora, mais do que nunca,
a eleição não depende mais de Serra!
Ibope, 28 de agosto:

Dilma: 51%

Só para lembrar,
a eleição não depende mais de Serra!

Vejam um comicio de
Dilma Roussef (PT) em Curitiba.
Aproximadamente 20 mil pessoas.

Agora vejam um comicio de
Serra descendo a ladeira, em Duque de Caxias, Rio:Aproximadamente 400 pessoas.

Em que ano,
junho será
de Serra?

CLIMA DE VITÓRIA NO
LANÇAMENTO OFICIAL DA
CAMPANHA DE FÁTIMA
CARTAXO À DIREÇÃO
GERAL DO CAMPUS DO
IFPB, EM CAJAZEIRAS.